Здравствуйте. Отвечаю по порядку 
1.) В Священном Писании не указано, что представлял собой запретный плод. Это было не яблоко и не имеет значения, что это был за плод. Сейчас поясню почему.
2.) Дерево было символом власти Бога и правом решать что есть зло и что есть добро. Адам и Ева знали, что съев плод, умрут. Не сразу, но умрут. Восстав против Бога и подняв мятеж, они согрешили и передали грех нам, своим потомкам. По этой причине всё человечество стареет и умирает вследствии грехопадения Адама и Евы.
3.) Лилит это птица козодой на древнееврейском языке. В древне-еврейской мифологии Лилит это демоница. По сути, она есть миф. В Священном Писании о ней ничего не говорится.
4.) Иисус Христос отдал за всё человечество выкуп, выкупив нас из греха Адама, отдав свою жизнь. И те, кто верит в это, сможет жить вечно в раю на Земле после Армагеддона. Но также необходимо получить точные знания из Священного писания.
А сжигать людей на кострах это что шутка такая?
Этим занималась Католическая церковь. Про РПЦ не знаю, может быть и сжигала.
Ждёте чей что Иисус вернётся. А у меня есть сообщение от Иисуса.
Рома ты ангел, скажи про Иисуса, долго его здесь ждут, нехорошо. А он Иисус сказал, несобираеться, пусть не ждут. Он уже настрадался за тот раз. Он не ожидал такого узуверства на его голову. Не стерпимая боль, он больше не придёт. Больше не хочет боли пусть не ждут. Он устал уже отвечать. Новоиспеченным райским прощённым душам. Они к нему с одними словами. А он устал отвечать. Не с кем из них не общаеться. Никого у врат не встречает. Устал, так богом и не стал. Учится на бога 100 лет. Он не согласился сто лет учиться. Просто живёт в раю и всё. И говорит. Оставьте вы уже земляне в покое. Ненадо за меня молиться. Я вас об этом не просил. Сами назначили меня святым. Всё больше нечего не говорит. Устал.
Нету у вас ничего от Иисуса Христа 
Второго пришествия Христа не будет, это ошибка Синодального перевода.
Это не верно понято..Древо было познания .это два пути разум.или тех развитие или духовный.Человек выбрал плод. по техразвитию.но эгоизм все для себя стал тащить.и пошла деградация
И в это верите, это же были обычные яблоки
Глупости это. яблоки сьел и грех??? .как то примитивно понимают Библию. там правда и неверного много..
Это просто ложь про яблоню
Умей фильтровать и не делать сразу таких категоричных выводов .ну понял .дальше что?.
Полагаю, там все же речь была не о запрете употребления яблок, а именно не есть плоды именно с древа познания, какими бы те плоды ни были. )
Да... Но это очень сложно сделать если общество всеми силами этому препятствует. Как в такой ситуации сделать правильные выбор?
Кто захочет, тот найдет свой путь. По чужому пути никому не пройти.
Согласен конечно.
Захотели быть творцами, а без связи с Богом от которой отсчепнулись это невозможно. Променяли всё на гниющюю телесную тюрьму.
Что за чушь...Яблоко было съедено с древа познания. Ты даже аллегорию воспринять не в состоянии. Все буквально исковеркала
Адама и Еву выгнали из рая за измену Еви, ну и без Еви Адаму уже нечего там делать, поэтому и он тоже следовал за Евой...
А не Адам изменил? С Лилит
Нет, если за это вигнали бы Адаму, то Ева не когда и не за что не оставила бы рай и ушла бы в месте с Адамом, так что всё сходится, это Ева изменяла....
Может она его прикрывала. А Адам дурак чтобы уйти?
Я с этим не соглашусь, когда хоть чуть чуть мужчине обидеть, то он встанет и уйдет а вот женщина нет, она специально останется, чтобы отомстить тем болье из рая....
...в Библии не сказано про яблоко ...там говорилось про плод, о яблоке речи не было.
А как этот плод называется?
...толпа решила, что это яблоко.
Древо познания добра и зла. Запрет был на плод этого дерева. Можно только ухаживать за древом, лицезреть его. Но не вкушать плода его.
Сказки это всё
...сказка ложь, да в ней намек...
Это в шутку рассуждения? Всё уже давно объяснено научным языком
Даже научным. Что наука видела яблоню познаний. Здесь такие не существуют.
Изгнание из Рая это по сути аллегоризм "превращения" счастливой обезьяны в несчастного околосовременного человека. Адам и Ева не нарушали никаких божественных правил, они просто сделали свой выбор, но разрыв с Раем был окончательный. Человек возомнил себя венцом эволюции и якобы "ушёл" из Природы клепать свою жалкую цивилизацию, кривую, хромую, самонадеянную, наполненную разочарованиями, войнами, но зато свою, рукотворную систему создал и как следствие винить в проблемах может теперь только себя
Мы не из обезьян. Как Бог сотворил. Так и всё вокруг.
а куда же девать гомо-экономикусов?
Вы считаете они тоже к нам, людям, относятся?
С ними что-то нето случилось
Запретный плод,не значит, именно, яблоко.
Нету никакого дерево познания. Всё это бред
Название, данное плоду, растущему в Эдемском саду, который Бог повелевает Адаму и Еве не вкушать. В библейской истории Адам и Ева вкусили плод с древа познания добра и зла и были изгнаны из Эдема. В переносном смысле обозначает нечто желанное, доступ к чему ограничен запретом.
Бред это всё.
Что;уже и Библию переписывают?)
Надо
Не помню, видно тогда еще маленький был.
.выперли их по причине нехватки благ
Та и хрен с ним с этим раем ....
Не было в Раю яблонь и яблок.
А какже поесть
Там было дерево и плоды, но не яблоки.
Несуществует никаких деревьев познаний. Это придумали люди.
я груши люблю, считается? 
Считается
Я больше груши предпочитаю.
Выгнали за враньё.
Мракобеие рулит!
Полный бред
За пьянство
В аду воры, убийцы, насильники и дураки. Не хорошее общество.


