Знаю..И как Владимир христианство навязывал,и как Русь слезами кровавыми умывалась ради такого приобщения к "просвещению"....Вот и хочу понять,ради чего было все это?И стоило ли вообще это делать? По моему,нет.Но мнение других тоже интересно.В споре рождается истина.

я вам обьясняю Волхвы не подчинялись ВЛАСТИ СВЕТСКОЙ хранили и знания и народ.Вы читали Заповеди Славянских Богов?

А Вы уверены,что они дошли до нас в первозданном виде? Что это подлинники (или точные списки и с подлинников)?

ну таки скорее всего да) ибо даже ... Какие деяния творят вам люди, такие и вы сотворите им, ибо каждое деяние своею мерою мерится... уже отвергает "пощечное"- библейское))

Славяне никогда не поедали себе подобных.Да и на чисто славянских землях никогда не было рабства.Они просто его не знали.Зато,с точки зрения Европы,русы-варвары!

Вы просто начитались пошлых брощурок шизнутых псевдопрофессоров .,,,,

А Вы просто начитались книг по истории,в которых дохристанская Русь представляется как дикое и невежественное государство.

Дохристианская Русь -- Псков , Новгород и Смоленск . Чуть более одного миллиона жителей . А вы видимо считаете -- древняя Русь .. От Карелии и до Аляски .,???

На западноевропейских картах очень долго русские земли разделялись на "Московию"(север) и "Россию" (юг).Все земли к востоку от Эльбы Лабы и до Одры Одера давно видятся нам как коренные немецкие земли, когда как еще в Х веке здесь обитали лютичи, бодричи (ободриты), лужичане – славянские племена. Немцы хорошо знали их, и, случалось, Карл Великий использовал славянские племена как союзников, ограждал свою империю от их набегов, мстил за убийство своих. Но в свою державу их земли не включал, своими подданными не делал. Первый раз завоевал земли славян по реке Лабе Оттон I в середине Х века и создал там несколько пограничных графств. Уже в 983 и 1002 году славяне восстали и обрели независимость.Опасный враг заставлял объединяться в государство.А Киевскую Русь было бы правильнее назвать Киевским Каганатом, киевской провинцией огромной славяно-арийской империи, как были её провинциями и большинство европейских территорий. Т.е.Киевская Русь была лишь малой частью русских земель.Ныне расположенный на южном побережье Балтики город Ольденбург – всего лишь один из городов Германии, далеко не самый значительный. А в древности здесь был Стариград, столица славянского племени вагров , в древнерусских летописях известных как варяги. Это был крупный торговый и военный центр – корабли из Стариграда доходили до Киева и Новгорода, а сам город с успехом противостоял набегам скандинавских викингов.Германская Империя вырастала на землях славянских. Рожденный в Мейссене (некогда славянский Мишин) Адам Бременский писал: "Земля славян – обширная область Германии, населена винулами,которых ранее называли вандалами. Если причислить к славянам ничем не отличающихся от них ни по внешности, ни по языку богемцев и расположенных на том берегу Одера полян, то ихняя земля будет вдесятеро больше нашей Саксонии. Эта земля сильна войском и оружием, обильна всяческими товарами, со всех сторон окружена горами, покрыта лесом и реками, создающими ее естественные границы".Кроме вагиров, бодричей и лютичей, известных, еще под именем вильцев, в землях, которые в дальнейшем огнем и мечом были присоединены к Германской империи, в междуречьях Лабы и Одры по всему побережью Балтийского моря (тогда – Скифские воды) жили полабинги, кучины, лингоны, варнабы, укряне, хипцины, пирпипаны, толозанты, ретары, гевельды, доксаны, вилины, стодораны, ретарии, лужичи.Через тысячу лет от них уцелеет лишь горстка лужицких сербов да в названиях рек и городов будут угадываться славянские первоосновы: Бранденбург – Бранибор, Ратценбург – Ратибор, Любек – Любека, Траве – Трава, Мейссен – Мишин, Росток – Растоки. А хронист ведь когда-то писал с тревогой: "Область славянского языка так обширна, что ее невозможно объять умом"."Недоступные в своих болотах, они не хотят признавать никаких властителей над собою", – писал Гельмгольд. "Глаза у них голубые, лицо красноватое, а волосы длинные" – такими остались в истории.Ни языка их, ни легенд, ни мудрецов, ни надежд, ни последних слов.Истреблены только потому, что их земля понравилась ненасытным соседям и еще более ненасытному их богу, – прикрываясь его именем, германские рыцари шли на незащищенные поселенья славянские. Знаем, что были славяне доброжелательны, умны, правдолюбивы, отличались твердостью духа и умеренностью. Германский хронист вынужден был признать, что славяне пусть "еще не просвещены верой, но одарены добрыми естественными свойствами, ибо весьма жалостливы к тем, кто терпит нужду. Золото и серебро ониценят мало и богаты редкостнейшими, не известными нам мехами, запахи коих влили смертоносный яд гордячества промеж наших. Сами же они считают эти меха не дороже всякой скверны и тем самым, я считаю,выносят приговор всем нам, ибо добиваемся куньих мехов, как высочайшего блаженства".И еще:арабский книжник Аль Хорезми, живший в Х веке, помещает на Северный Кавказ… русов! Теперь Тацит.. Он помещает в юго-западную часть Балтики племена варинов Именно из этой земли, называемой еще Вагрией, семь веков спустя пришел в Северо-восточную Русь старградский князь Рюрик, сын Годлава (Годослава) и поморянской княгини Умилы. Эти земли, входившие потом в Мекленбургское герцогство, и по сей день сохраняют славяно-русскую топонимику.

Начала про Фому - кончила про Ярему .!!! Варяги , Руссы и Словяне -- суть , не одно и тож . И поморы , скифы , поруссы , поляне , галлы , виннулы, полабы и другие племена - это еще не Русь . Мы говорили про древнюю дохристианскую Русь . А это малая территория , Псков , тверь , Новгород , Суздаль . Москвы тогда еще и не было .

У мен есть знакомая археолог,занимающаяся историей происхождения русов.Так она утверждает,что русы произошли от ариев.И этому есть и археологические доказательства,и логические основания.

А куда же тогда делись славяне:)?

Они никуда не делись.Смешались с другими народами.Но генетика их сохранилась и никуда не исчезла.

Поклониться звезде? Русы? Вы.видимо,что - то перепутали.Тогда русы еще и понятия не имели о христианстве.

Здрассте,а я о чём? Волхвы - это Русь,бесспорно,а христианство появилось не после рождения Иисуса вообще-то.И волхвы пришли поклониться,так что всё в ёлочку.

Не совсем.Христианство - поклонение И как оно могло появиться еще до его рождения и мессианства?Христу.

Охохо...А слышали про способности волхвов? Про дар предвидения?

А как соотнести с этим даром волхвов предсказание Иоанна Крестителя о приходе Христа? Он тоже был волхв? это Вы,батенька,чтой-то не туда загнули в целях оправдания христианства.

Секундочку,если Ванга и Нострадамус предрекали одно и тоже - значит или он болгарин или она француженка?

Значит,столетия истории Руси не в счет? Русь считается только с принятием христианства? И почему Вы считаете,что на островах Океании люди менее счастливы,чем где либо еще?

Не приняли бы православия, ещё бы десять столетий были не в счёт..

По Вашему,столетия существования дохристианской Руси коту под хвост? И не существовало на Руси ничего? так ведь и культура была,и письменность существовала.

Хм....а как Вы себе представляете деятельность масонства ?...Вы что-то знаете о нём ?

Да уж приходилось читать.Но всемирный заговор звучит как то уж слишком наивно.Скорее,в это удобно верить,т.к.на эту теорию можно списать все неудачи и беды.

Да нет никакой теории всемирного заговора....Это именно и есть та верхушка айсберга, которая выставлена для толпы, как маскировка деятельности, как и разрекламированный Бильдербергский Клуб.

А что же тогда есть?

Политика развития нашей цивилизации....Практически все президенты и лучшие умы в науке и финансах являются масонами....(включая и Путина)....И если бы не разногласия в самом масонстве, между Лондоном и Францией, всё было бы красиво и удобно.....Но вот эта борьба за власть и приводит к войнам и различным санкциям.

Так и я о том же.Так нет же! некоторые заладили тут,что христианство - это исконная русская вера и благо для Руси.

Никогда и рядом не было, со славянством! У нас свои Боги-- ДаждьБог, Сварог!!

Хорошо,что хоть иногда кто-то это понимает.

А что дало знание Библии? Лучшую жизнь? Облегчение народу? Или пшеница стала сама собой расти и превращаться в хлеб одной силой молитвы? Что изменилось в лучшую сторону?Только сомнительное "удовольствие" приобщиться к Европе?

А вот относительно Европы,то у них совершенно другие ценности стали появляться,которые отвергаются церковью.Вы уж так буквально не воспринимайте,что я тут наговорил.Вы что не заметили иронических тонов.

По поводу Батыева нашествия у многих современных,довольно много находится сомнений.И было ли это "иго" - тоже большой вопрос на данный момент.Возможно,не все так просто с этим,как нас учили в школе.

Многие считают,что подчинение Золотой Орде было даже выгодным и полезным.(Л. Н. Гумилев,к примеру).Но ханских ярлыков на великое княжение никто не отрицает. А принятие христианства не привело даже в малейшему ущемлению государственного суверенитета Руси.

Вы уверены? А подчинение Византийской церкви? А присутствие попов на Руси,создателей новой письменности Кирилла и Мефодия,чтобы вытеснить дохристианскую,ради того,чтобы показать,что только под сенью христианства Русь наконец то перестала быть дикой и отсталой? И,что самое циничное,это делалось не для современников,а для потомков,которые так и будут считать своих предков дикими и думать (совершенно искренне!),что до христианства Русь была убогой и отсталой,не имеющей ни своей государственности,ни своей письменности,ни своей культуры.

Вы упорно смешиваете НЕБЛАГОВИДНЫЕ ДЕЙСТВИЯ христиан-иностранцев в отношении Руси(это было,Вы еще не все перечислили,да всего и не перечислишь) и ПОРАБОЩЕНИЕ Руси христианами-иностранцами(этого не было и даже ничего похожего на это не было).

Можно подумать,что и русские "святые" служители церкви сделали много хорошего для Руси.Единственно что можно поставить им в заслугу ( и то,относительную заслугу),что на Руси попы не допустили инквизиции.

Не только.Уничтожение истории Руси началось еще с принятия кириллицы на Руси.Вот тогда и были уничтожены многие летописные источники как варварские и языческие.

Христианство - это наносное.Мне только интересно,когда же весь этот мусор уйдет с нашей Земли и из нашего сознания.

Когда люди перестанут верить в сказки.Кода позрослеют.Когда перестанут придумывать, воображаемых друзей на небе.

Историю перевернули не мы,а немцы в 18 веке,написавшие историю России за нас.И так,как они хотели.

А приватизацию-работники ЦРУ

Речь то идет не о приватизации,хотя Вы правы,ЦРУ приложило к ней не только руку,но и все свое туловище.

Плохо,видимо,Вы учили историю.Владимир силой заставлял Русь креститься.

Да вообще то 5 баллов было !)....а Вам советую почитать более внимательно и в других источниках !)

А летописи Вам недостаточно?..."Задумал великий князь Киевский Владимир Святославович крестить народ свой. И послал для того в Новгород дядю своего Добрыню с епископом Акимом Консунянином. Да как прознали новгородцы, что идет Добрыня их крестить, сделалось в городе великое смятение. Собрали новгородцы вече и поклялись не пускать Добрыню в город и не дать низвергнуть идолов. Встретили Добрыню оружием, как к настоящей войне подготовились. Но Добрыня с верным тысяцким княжеским Путятой, обманули новгородцев. Путята устроил сечу жестокую с левобережцами, и Добрыня поджег несколько домов выше детинца. Полыхнула тогда вся сторона левобережная и бросились новгородским всем миром огонь тушить, и явились тогда сильнейшие мужи новгородские и просили мира у Добрыни и стали с того времени дразнить новгородцев, "Крестил вас Путята мечом, а Добрыня огнем" . Добившись покорности новгородцев, приказал Добрыня идолов посечь, которых сжечь а которых в Волхове утопить. Трудно давались мужам Добрыниным идолы новгородские. Великий Перун падая придавил троих мужей, и вострепетали люди, увидев последние Перуновы жертвы. И пока тащили Перуна к Волхову, многие говорили, будто видели как противился он и кричал: "Ох, ох мне!" Многие плакали, видя как надругались над Перуном. Правда ли, нет ли, только сказывают старики, что отомстил Перун новгородцам за то что не заступались они за него. Швырнул он палицу свою в мост над Волховом и крикнул зычным голосом: "Не будет отныне доброго мира меж вами, вечно станете как безумные биться на этом самом месте. " Было ли так или не было, но много раз после этого обагрялся Волховский мост братской кровью.

Прямо как былина читается !)Люба , уверяю Вас !Что касается истории ..особенно Российской!!!!.То вещь это абсолютно эфимерная !!!.....Двое разных людей совершенно по разному опишут события 10 летней давности ...не говоря уже о тысячелетии!!!...Я спорить не буду с Вами , поскольку в том времени не жил !))..............А Вы против христианства !?

Да,я против христианства.Ничего хорошего на Русь оно не принесло,кроме жирных и зажравшихся попов,поучающих все и вся.А история Руси нам мало известна потому,что ее полностью переврали и извратили.И христианство в этом было подмогой.

Люба, не могу с Вами согласиться !(...диалог оконччен!

Очень содержательно, но не убедительно. ) Всего лишь одна из гипотез противных иным теориям.

Ну почему же? Даже уже сейчас многие историки (не без помощи открытий археологов) склоняются к этой версии.

Интересно к какой группе немцев относились Карамзин и Ключевский?

Они были русские.Но,дело в том,что в России не было другой версии,кроме как этой немецко-романовской.И они,ничтоже сумнящеся,,приняли эту "историю" на веру.

Не слушай эту пропиндоску, очередная мразина пытающаяся навязать кривотолки!