Объясните суть картины Малевича"чёрный квадрат"?
Супрематизм. Он просто решил освободить искусство от предметности. И в подтверждении говорил: "Больше нет изображения реальности, никаких представлений идеала, ничего, кроме пустыни". Но мне не понятно, как "Данаю" Рембрандта можно представить без предметности или Шишкина? Абстракционизм-цель
Скорее всего брызги от красок
мазня
Не могу утвержадатьЯ выложила то, что читала
Как коротко объяснить суть китайского языка человеку не знающего этот язык? Так же почти невозможно объяснить человеку, не владеющему художественным языком, не понимающему художественные стили, суть квадрата Малевича.
автопортрет наверное
А Вам что-нибудь говорит такое понятие, как "супрематизм"? Малевич не закрасил квадрат чёрной краской, а очень кропотливо изобразил на квадратном поле картины огромное количество микрогеометрических фигур, определённых цветов, которые на удалении от холста сливаются в чёрное поле квадрата. Малевич создал своими художественными поисками новое направление в живописи. Это удаётся не многим!
понятно
Если хотите что-то понять, - ищите Учителя, но не обращайтесь за ответом к толпе.
Он не совсем черный, да и квадратов было четыре. Супрематический квадрат №1 Это "Победа над солнцем" и там преобладает красный цвет. И ещё это наложение всез картин, уже написанных и будущих.
Это не есть картина,как таковая.Это часть декорации.И она не так проста..Дело в том,что это не просто замазано чёрной краской, а там наложение слоёв, которое даёт чёрный цвет
да слыхивал про это.просто наверное автпортрет.пустоту нарисовал
У него ещё и красный квадрат и круги...Но всё это хрень,для меня..Для кого-то большое искусство
мазня
Сути нет. Это просто направление в авангардистском искусстве, основанное в 1915 году Казимиром Малевичем. У него также был чёрный круг и чёрный крест.
Художник нарисовал бездну. Окно в пространство. На это можно смотреть бесконечно... И каждый задаёт этот вопрос. Что это было...и зачем?
мне понравилась версия, что под ним -красивый пейзаж, природа, солнце. Потом-война и всё это превращается в чёрный цвет.
Никто до Малевича такой шедевральной картины маслом не писал, один критик восхитился и все увидели шедевр...
чёрная дыра.типа чёрного эгрегора.с людей потенциал качает
говорят если долго смотреть то ад увидиш.жиды наверное кайфуют
Спасибо)))
Вы прочтите о ней...это как протест самому себе,закрасить то,что у него не получилось.Но это не искусство..
не буду вдаваться в философию. Меня поразило другое. Эта картина написана без применения чёрной краски
поясните
чёрный цвет получен наложением различных красок. Как например зелёный можно получить смешав жёлтый и синий.
много ума не надо
да это понятно
такое заумное объяснение ,что я запуталась, а кстати не он автор картины, а его картина- плагиат
не знаю
В ГУГЛЕ ПОЧИТАЙТЕ, Я У СЕБЯ ПРОЧИТАЛА .
Эмм. Черная материя. типа. Говорят, кто долго смотрит туда, что то видят. А вообще пиар.
Начинала из березового сока и солода весной, +ложку ч. изюма и сухари. Есть сухой квас. Продается в пакетиках) Тоже подойдет.
попробуй из овса,наши предки из него делали,только с кожурой
Да мне и так не хило,вкусно, зачем эксперементировать?
Я сам пытался понять и ( наверное я тупой) ничего не понял ! По мне так чушь какая-то
конечно,ген код не ломается,это генетическая кладовая подсознание
Говорят что это можно использовать в благородных целях
ну это светлый путь.кому,что,всё имеет право быть,ведь наша планета выбора,выходит в 4 плотность.а там только здравомыслие.те кто бабло стрижёт там им места не будет
Тут я согласен
Это драка негров в тёмной комнате изображена. ВЫСОКОЕ искусство! Вникнуть надо.
В интернете написано, что это символ конца эпохи супримитивизма в искусстве
не только в искусстве
Ну вот, сами же знаете, зачем спрашиваете
Ссуть в нашем подъезде, а в картине Малевича нет ни чего, ни сути, ни картины.
сплошная фантазия... А его задумка - черные негры, ночью, в черной пещере..
да уж.. был еще и красный квадрат, эта идея взята им у какого то другого художника
Делать мне больше нечего, что бы шизофреника картинки разглядывать.
Малевич смог передать характер 20-го века без использования ни капли краски чёрного цвета ))))))
Да уж, воспалённое сознание,что угодно нарисует.
да наслышаны "рецензиями" шшпециалистами "ценителей" творчества ))))
А вам походу очень нравится его творчество? Я вот честно ,ни хрена в Малевечевской мазне не понимаю.
как же так, вы же крутые искусствоведы, в лёт выдаёте "рецензии" любому творчеству, этакие - профессор околовсяческих наук - кухонные супер эксперты во всех сферах деятельности тварцов .....
Да ладно тебе,Андре,разошёлся, я же честно написала,что ты в бутылку лезешь? Ну знаток ты, а я вот нет.И что теперь?
Терпеть ненавижу примитивных суждений о высоком )))))
Показать все оттенки и тона, а также бархатистость черного цвета.
А на другие краски денег не хватило,"бедность"художника