Все чаще натыкаюсь в инете на информацию о том что Римской империи некогда не существовало, а античность это на самом деле средневековье. Как относится к подобной информации? Это чистой воды шизофрения или все таки имеет под собой какую-то правду?

Дурят нас...Вообще, по моему мнению, сейчас цель в науке - получить гранд, кусок и всё.

Ну наука стоит на месте, если сравнивать со сверх продуктивным 20 веком. Может это затишье перед бурей, кто знает

Не думаю. Прорыва не будет.

Только время рассудит, посмотрим)

Пожалуй.

Нет, просто к Риму есть много вопросов, на которые у историков весьма пространные ответы)

Историки тоже бутерброд с икрой хотят есть, вот и выдают сенсации

Ну Фоменко конечно совсем уж антинаучно, про глобальную межпланетную империю Русь) Смешно) А про монографию Морозова ничего не слышал. Нужно прочитать)

Это в РГБ, бывшая Ленинка

ну да, только если изобретут машину времени и лично проверят, своими глазами)

И что решаем с Римом? Был или нет? )))

Скорее был, но вопросов по Риму очень много. Почему знатные роды Рима не имели своей геральдики? Почему у галлов, которые были соседями Рима не было своих городов, хотя галлы умели, например металл обрабатывать, и в общем-то дикими варварами не были? Пунические войны по продолжительности длились слишком долго, не верю в достоверность дат.

Геральдика появилась в 11 веке, при крестовых походах.
Я не знаю былил ли города у галлов. Племена на территории современной России тоже обрабатывали металлы, но первые городища возникли только в 5-6 веках.
И в чем проблема Пунических войн? Вас не смущает противостояние Франции и Англии, Англии и Испании, Испании и Голландии, продолжавшиеся десятилетиями, а то веками?

Смущает, скорее всего время конфликты сильно завышены.

Не думаю. Сиракузы, Сицилия... Скорость кораблей, пешее перемещение пехоты, осады крепостей... Это не молниеносный воздушный налет.

Документы легко подделать, вот в чем проблема. Только археологические доказательства и непосредственно здания и памятники могут быть неоспоримыми доказательствами. Та же история Руси. Зачем Петр 1 уничтожил все письменные источники до него и пригласил немцев писать историю Руси? Кстати Ломоновский с этими историками сильно ругался, по поводу их версии истории)

Да ух сколько раз нашу историю переписывали ,и под каждого правителя .Поэтому и правды не найдешь,что скажут ,тому и верим ,особо в школах .

Допустим. Но почему обе волчицы изображены одинаково, с двумя младенцами под ее ногами?

И у тюрков , она младенца вскормила ... Могли и перенять.... Это часто так...

Ну может быть. Почему галлы живущие по соседству с Римом не строили своих городов? Почему знатные рода Рима не додумались до своей геральдики, а вот варварские королевства Европы и их знать додумались?

Как это не додумались ? Орлы , символ легионов , жаворонки .... Отсюда и гербы рыцарей....

Нет, у знатных родов Рима не было персональных гербов, а у всех дворян в Европе были. Я об этом)