Угол расхождения лучей такой, как будто бы Солнце висит сразу над слоем туч, а не за 150 млн. км от Земли?

Это какие такие "угловые расстояния"? Между чем и чем, не уточните ли?

Вы вопрос внимательно прочитали? Слова "как будто бы..." видели? Вы что же, принимали у меня экзамен по "знакомству с оптикой", что позволяете себе хамские оценки? Возомнили себя училкой в своих влажных фантазиях? У вас по существу вопроса есть чего изречь?

Где?

Где кто?

Да, где кто?

Вот именно.

Так я ж про че и говорю.

Вопрос не про ваши мысли, а про реальное фото. "И солнце, и тучи можно рассматривать как своеобразную видимую проекцию ." - с чего? Вы таки нарисуйте схемку, откуда куда что проецируется.

"Истина не даётся в мир сей в чистом виде, но в символах и образах. В другом виде её не передать. Так, есть рождение (в высших эонах) — и символический его образ (в рождении земном). И Истину надо воссоздать через этот образ..." (Евангелие от Филиппа)

Ну вот, вместо ответа - голимые отмазки
То есть, схемку вы нарисовать не сможете. Так, написали сами не поняли что...

Дальнейшая переписка нецелесообразна.

А чего ж так? Неужто вам так сложно нарисовать простую схемку, откуда куда что проецируется?

Ваш ответ принят. Спасибо.

Да ладно... А при чём тут форма Земли вообще?

ну вы намекали.. про какие то углы..

Ваш ответ принят. Спасибо.

Такая?

Да. Совершенно верно

Да. Это так

И какую же? На фото лучи проходят сквозь дырки в слое туч. Как-то так.

наверно сама пирамидальная.. или зависит от слоя влажности при этом.. Видели при пожарах ситуацции.. в америке щас.. Город как на Марсе.. Все небо красное.. Распространение, расплывание дыма и его растворение эффект одеяла.. соответственно и огонь отражаясь, создает красный цвет, растекая его по всюду.. Или когда города отражаются на небе, а город вообще на другом конце земли.. или эффект гало.. , эффект призрака.. от мороза и сухих частиц льда и тд.. все это игра света, температуры, влажности и формы

И при чём тут всё это? Вопрос - почему лучи веером, а не параллельно.

Они убрали астрономию из всех школ мира

И инквизиция никуда не делась.

Очень может быть.

Как можно утверждать иллюзию...

Так вы ж утверждаете: "Как и все в нашем мире." (иллюзия)

Да.

Можно...

При чём тут плоская земля вообще?

Да есть теоретики такие...ахаха

Это ж от формы Земли не зависит.

Да я уже понял. Доводы слышал такие. Я за ваш вопрос и фото.

... И ТАК ГРОЗНО ... !!!)))

. КАКОЕ ТО УТРО ПОЛУЧАЕТСЯ НЕ ТАКОЕ ... )))

... УЖЕ НАСТРОЕНИЕ РЕЗКО УЛУЧШИЛОСЬ... !!! ...КУПИЛА, ШТО ИСКАЛА ... )))

... НАИЗАМЕЧАТЕЛЬНЕЙШЕ ... )))

... ЭТО ДЛЯ МНЮ НИ РЕДКОСТЬ ... )))

...ЛЮ НЕОЖИДАННОСТИ ... )))

Так "перспектива" же (мне) в помощь... Вот вам и разжевали, что оно такое есть перспектива. На фото - видите, где л.г. (уровень глаз), а где точка схода лучей? Значительно выше л.г. Так при чём тут перспектива? Можете по существу ответить? Может, схемку хода лучей нарисуете?
Вопрос в том, почему лучики не параллельны, как на правом фото, а конусом, как на левом фото.

Зачем? Если прикалываешься, обьяснять нелепо. Если действительно не можешь понять, так понимание тебе и не даст ничего. А перспективу не стоит понимать только как удаление именно к горизонту.

Обо мне в другой раз попиздите... То есть, по существу моего вопроса вам ответить нечего.
А "перспектива" - это кажущееся схождение параллельных линий именно на "линии горизонта" - уровне глаз наблюдателя, а не абы где.

В лом пережовывать само собой разумеющееся.

Вам незачем мне тут плакаться на свои ломы, это ж вам не поликлиника...

Полная иллюзия.

А в чём? Схемку нарисуете?

В атмосфере.Слой облаков,состоящих из водяного пара,как барьер между солнцем и поверхностью земли.Там и происходит преломление солнечного света.

А при чём тут облака вообще? Они ж бесформенные и непрозрачные... Преломление света происходит на границе двух прозрачных сред с разными показателями преломления, например, воздух-стекло, воздух-вода... А в атмосфере только воздух.

тут не все так однозначно. есть вон рисунки когда динозавры вместе с людьми существовали. и картины находятся. не забывайте. что люди тоже были очень большого роста. Великаны это не миф. а так было когда то.

Есть и скульптурки.

да! И есть камни у индейцев там тоже такие вот люди верхом на динозаврах нарисованы.

Может, не все динозавры вымерли.

те, что в воде иногда еще встречаются. Типа лохнеского чудовища. Говорят что мамонты тоже совсем недавно вымерли. Поэтому находят еще мясо их не настолько испорченным. Буквально лет 100-200 назад вымерли.

Почему?

Говорят, дифракция... То есть, над этим слоем туч с дырками есть ещё слой туч с одной дыркой.

Интересно

Ну да. Или так ещё может быть

Я раньше никогда не обращала внимания на это)

Явление красивое

Спасибо)))