А хороший ли кулинар наш Бог, вот накидал всяких ингредиентов, а что на выходе он получит, это волнует его или это должно волновать только нас?)

нее..просто в духовке)) нету печки ))

Ну, хорошо, в духовке очень хорошо. Лично я протрясаю через сито 250 грамм пшеничной муки и столько же ржанной, можно одну пшеничную, но вторго сорта с отрубями процентов так 10, через сито надо обязательно, чтобы не было комков в большую кастрюлю или на доску горкой и в углубление в горке вливаете 200 мл. молока или воды и все месите, добавляете 50 грамм растворенных дрожжей, всё хорошо вымешиваете, ложите еще соль и если желаете. тмин, в одном стакане с горкой 160 грамм муки, ставите в тёплое место подходить, когда подойдет, вы это увидите, оно будет вылезать из кастрюли всё сновва перемесите и еще раз поставить подходить, потм формируете буханку хлеба, лучше несколько маленьких хлебцов, чтобы пропеклись, смазываете растительным маслом крылом голубя или кисточкой и ставите в духовку, и время печения зависит от плиты, вообщем вынимаете, когда начнет пригорать или протыкаете палочкой и смотрите, мокрая она или сухая, ну вот так я и пеку, как могу, бывало по всякому и пригорало и недопекалась и были хорошие хлебцы. Как это вас мама не научила печь пироги? Можно не только хлеб печь наполовину ржаной, наполовину пшеничный, но и оладьи жарить. Весь смысл такого хлеба, это что белый хлеб нельзя есть, так как он полнит. а черный нельзя, так как он вызывает гастрит, а тут наполвину. Удачи!

СПАСИБО большое)) Дело в том..что из белой муки - все хорошо получается.А вот со ржаной у мамы - тоже не получается.Потому я и обрадовалась вашему высказыванию.Обязательно попробуем сделать )))

Можно и без ржанной муки, а только из пшеничной 2 сорта с отрубями, всё равно будет Арнуат серый, там в ссылках он есть.

Нееее ..мы то хотим со ржаной мукой))) СПАСИБО ВАМ!! Обязательно в выходные запарим тесто )))

так мы его блюдо...кто же оценивать тогда нас будет?))

Вот уж не знаю кто! Но мне сложно представить, чтобы свинья оценивала блюдо, которое я приготовлю из нее. Здесь можно строить тонну предположений и все они будут иметь место. По мне, так это бесмыслено.

А мы это свиньи..хорошая аллегория) однако

да мне нравятся ваши слова, по душе..это так..спасибо..это редкость такие вот комментарии...

Это не просто слова - это знание законов Мироздания

я это знаю...но наверное я многого не понимаю

Именно желание понять продвигает человека к истине

он сделал свое дело-далее это должно волновать нас

Спасибо Ирина)

не за что

как вариант да) но надо стараться быть исключением, но не у всех это получится, человек ленив)

исключения важны, исключения нужны, но они далеки от практики , а значит и от самого процесса жизни и следовательно получения опыта...думайте сами, решайте сами

а что решать надо трести))))))))))

опять же, раз вдвоём надо аккуратненько, ну чтоб не поломать)

так мы тихонечно по нарастающей))

так не заморачивайтесь так сильно))мне вас жалко))))))))))))

Так это не я заморачиваюсь.Вы же задали вопрос. А меня это как-то не волновало.

Тех кто в Константинополе..обсуждал, что людям доносить будут...а насчет просты её..О Кайне и Авеле вспомним, вроде бы сказ простой...а не простой вовсе..каждый воспримет его по мере своих умственных способностей...вот мои еще не созрели..а читать простоту слога это не мое

Да в Константинополе начудили, продвинули свою точку зрения, а не библейскую. Я о простоте в том смысле, что нет там заумствований о троице, месте мучений аде, по сути библейская истина проста. Но конечно если не прилагать разум к притчам Иисуса и т. д., то чтение будет бесполезным.

она проста..но вернемся к легенде о Кайне и Авеле..вроде брат из-за зависти убил брата....а некоторые говорят..пока человек не сделал грех(пока не пролилась кровь) Бог не услышал его) т.е только вкусивший грех может понять всю пагубность его влияния и обратить свой взор к Богу..другая версия это в каждом человкее живет как Кайн, так и Авель..черное и белое..и всегда идет борьба..но никто не должен в себе убивать ни Кайна ни Авеля( а иные считают надо убивать)...ну и так можно долго рассуждать..каждая библейская легенда многолика...вот почему некоторые трактуют как надо им

Так грех изначально пошел не от Каина, а от непослушания Адама и Евы. Относительно первой версии, именно Сатана искушая Еву говорил ей "познаете добро и зло" то есть сами будете решать что правильно, а что нет, по сути эта версия это тоже самое. Вторая версия тоже знакома, интересно обсуждалась в не знаю вставится или нет ссылка, http://otvet.mail.ru/question/31545472 Ну и наконец если к библии относится как к легенде, то истины действительно не найдешь...

Грех...что такое грех и что считать грехом...не было бы ошибок не было бы опыта...изначально версия с праведниками утопическая..наша натура это тело которое хочет и душа которая требует))что делать? надо как то все уравновесить) я отвергаю понятие греха полностью...это все придумали люди..есть такое выбор пути и цель...и более ничего...Мы пришли в этот мир что бы сохранить душу и приумножить духовные знания...сохранить не значит не измарать...понять и осознать вот главное

а вас какое мнение на счет этого)?

Я думаю его все таки волнует получившееся на выходе..а вот период до выхода..это уже нас должно волновать