Вы "за" или "против" тату и почему?

каждый с ума сходит по-своему - вижу девочек лет 14-15 с татухами - своей-бы в жизнь не позволил - но может это переводки

Против. Я, как врач, объясняю, почему. От татушек может развиваться бессонница, кроме того, можно заразиться ВИЧ.

Конкретно эта - ржачная. Но себе клеймо я набивать не буду. А если и буду, то удостоверение личности во всю спину.

Нейтрален. Тело принадлежит человеку. Его право, как с ним поступать. Главное- чтобы чувствовал себя комфортно.

Ушей нет, 4 пальца, пупок под сердцем и зеркальная болезнь. Да, ради такого стоило, конечно, ложиться под иглу))

Татушки - для субкультур типа зеков и всяких аборигенов ... Для остальных - чаще всего безвкусная хохлома .

Безразличие на первом месте в данном вопросе, каждый распоряжается своим телом в меру его фантазий

Я за, но нужно правильно подобрать мотив и конечно же мастера. Чтоб не получить такое художество

Я и ни за и ни против. К моему характеру и личности тату не подходят. За других решат сами другие.

Против. Не нравится. Если там ,что то маленькое красивое то пойдёт но иногда таких увидешь ....

Против подобной мерзости. Вообще, не против качественных работ, но сама на себе не ношу

против - это вредно во всех смыслах, и "крутизны" от этого человеку вообще не добавляет.

если сделать на груди портрет, то представь как вытянутся рожи через неснколько лет))

Ни за и не против. Нормально отношусь к тем, кто делает. Однако себе делать не хочу.

Наколки удел воров, животных, рабов и проституток. Пусть носитель выберет кто он.

Против. Если постоянные. Это скучно. Как постоянно в одной и той же одежде ходить.

Против. Считаю, что уродовать свое тело ни к чему, да и смахивает на заключенных.

Безразлична к чужим. Себе не хочу - не считаю это ни красивым, ни крутым. Зачем?

Против , потому , что может нарушится здоровье , привяжется раковая опухоль .

против. Человеческое тело не холст для рисования и не за чем его уродовать.