Чаще свои мысли опережают чужие суждения, но приходится ждать)
Но ведь каждый воспринимает вопрос со своей колокольни........
Поэтому любой человек является потенциально интересным хотя бы в двух предложениях)
а вам разве не интересны собственные мысли отвечающего?
почему...интересны....мысль моя появляется просто быстрее
все состоит в умении найти нужную тему и направление
Да, это так. Правда, я сам этого не замечал раньше.
Непонятно. Отвечать на чужие суждения - это как?
СКОРЕЕ НА ЧУЖИЕ МЫСЛИ В СОБСТВЕННОМ ВОСПРИЯТИИ
мне даже мой клон не отвечает sprashivalka.com/7603868
чужие суждения, всегда вызывают собственные...
Черезчур философский вывод) но да... Правильно.
большинство вообще ни... не слушает и не слышит
В том, что пишут вопросы из инета.это скучно.
Судя по вашему высказыванию вы психолог ??
мы все должны быть где-то психологами. уметь выслушать любого собеседника
Согласен, выслушать и ответить:)
вы не ответили на вопросик....пожалуйста
Не задумывалась над этим, возможно, и так
Да, глубокий вывод, могу подтвердить....
мало ответов на этот вопрос...почему..?
Видите ли, мы чаще всего настолько погружены в свои мысли, что ....(дальше ваще).
слышим и слушаем только себя.. вы это хотели сказать?
Еще умудряются их навязывать...
Наверное, стоило взять две.
Я пошутил на тему вашего вопроса. Ответил на собственные мысли, а не на вопрос. Но, по всей видимости, шутка вышла неудачная, и меня не поняли. Кстати да, я согласен.
спасибо....объяснили толково. без вывертов
категорически против.
все просто,для плодотворного общения должна присутствовать симпатия как минимум,а откуда она возьмется в сети,соответственно нет желания вникать в чужие проблемы,ведь вопросы возникают при отсутствии ответов,это задача,а для некоторых проблема.при общении не столько важно построение диалога как темы,сколько симпатия к объекту,запах,цвет волос и глаз,голос очень важен,ну и флюиды конечно,ну вам это уже и без меня известно.
ну и естественно интересы должны быть общими
все мы не правы если разобраться.начиная со школы нас учат жить в иллюзорном мире,печально но факт,до сих пор историю не переписали. P.S.Галина,откуда появился у вас такой вопрос? (если личное можете не отвечать.)
Саша.почему личное...нет где-то прочла понравился пообщалась здесь пару дней подумала что так и есть и задала......мне кажется здесь мало вопросов для мыслей всё (простите) чушь
вы просто ищите таких людей
мне интересен собеседник с внутренним содержанием разве это плохо?
Нет, не согласны)
Ну вот нас уже двое)) Но основания для несогласия у нас могут быть разными))) Моё основание такое что умные приятные собеседники редки потому что они просто редки) ...При этом , отвечая на чужие суждения---вопросы---им невозможно уберечься от того, чтоб не ответить и на собственные мысли, вызываемые этими вопросами--а как же? ))) Качество ответа---вот что главное).... это и определяет умность и приятность собеседника)... Мне например, больше всех других ответов нравятся такие исчерпывающие как СОГЛАСЕН!..или ДА!...или--НЕТ!...А ещё есть чудесный ответ--БРЕД!... ....И все такие ответы--конечно же есть отклик и на чужое суждение, и на свои собственные мысли)) 
Лишь интроверты.
по-моему психотип тут не имеет значения