малевич чёрный квадрат а глазунов если не ошибаюсь писатель
Искусство,хотя направления разные.Это творческие личности.
Тогда прочитайте и узнаете ещё больше: http://waskow.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html
Спасибо, обязательно прочту.
оба с напиареной репутацией, не соответствующей мастерству
Ладно. Читайте и узнаете ещё больше: http://waskow.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html
художники они..только один от слова-худо,а другой живописец
я знаю Ваше мнение по поводу Малевича,у меня другое..но и оно имеет место быть
Тогда прочитайте и узнаете ещё больше: http://waskow.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html
Два художника. Малевич в историю вошел. Глазунов- на пороге.
ничего общего,один просто маляр, другой -- великий художник
ну, если так, то оба -- очень известные персоны...Глазунов -- за картины,а мммалевич --за мазню и умение пользоваться линейкой
Вы, конечно. не знаете, что там нарисован не квадрат?
Скорее всего романтизм,мечтательность,витают в облаках....
По-моему,у них богатое воображение,фантазия,способность придумать что-то необычное...
Тогда прочитайте и всё узнаете: http://waskow.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html
А что объединяет зыбкую фантазию и фотографию на паспорт?
Малевич с супругой в полете на известной картине и фотография - вроде как зрительные образы? Или нет?
Тогда прочитайте и узнаете ещё больше: http://waskow.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html
Думаю, картины-символы, созданные в аллегорической форме.
МАЛЕВИЧ БЫЛ МАЛЯРОМ ,А ГЛАЗУНОВ МАЛЯРОМ ДУШИ!Я ТАК СЧИТАЮ
Ладно. Тогда прочитайте по ссылке и, надеюсь, всё поймёте: http://waskow.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html
Слово-художник. Глазунов- талант.А Малевича я не понимаю.
Тогда прочитайте маленькую статью и через 3 минуты можете всё понять: http://waskow.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html
оба неплохо зарабатывали на продаже предметов живописи
Ладно. Тогда читайте по ссылке и узнаете: http://waskow.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html
хмы........... они сами смогут на этот вопрос ответить ..........
считали себя мастерами кисти..и ведь многих убедили))))
Поздравляем! Вы выиграли приз за самый убедительный ответ.
:D)))благодарю...
Вдвоём они нарисовали бы разноцветный прямоугольник
Поздравляем! Вы выиграли приз за самый разноцветный ответ.
Один слишком символичен. а другой слишком примитивен
Тогда прочитайте и узнаете ещё больше: http://waskow.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html
Оба из великих, хотя вот Малевича я таковым не считаю.
ОБА ЧОКНУТЫЕ А БОЛЬШЕ ТЕ КТО ЧАСАМИ ИХ РАССМАТРИВАЕТ
Поздравляем! Вы выиграли приз за самый чокнутый ответ.
ПОЗДРАВЛЕНИЯ ПРИНИМАЮ ДО 23-00
ПРЕМНОГО БЛАГОДАРЕН ПОНЕЖЕ ВЕЛЬМИ
НИЧЕГО -Я ИЗ ОБРАЗА НЕ ВЫШЕЛ?
Ни тот ни другой не инетересен, видима для них тупа,,,
Ладно. Читайте и, может быть, поймёте: http://waskow.blogspot.com/2014/05/blog-post_11.html
Не знаете как открыть ссылку?
И правильно делаете. Это же надо уметь.
может они оба супрематики ? тотно не знаю подскажите
Смотрите и узнаете: http://waskow.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html