Как вы считаете правильно ли поступило МВД РФ, аннулировав брак между двумя мужчинами в Москве. Ранее телеканал "Дождь" сообщил, что МФЦ в Москве признал брак между Евгением Войцеховским и Павлом Стоцко, который они заключили в Копенгагене 4 января 2018 года. Мужчины подали в московский МФЦ документы о регистрации брака и нотариально заверенные переводы. По их словам, сотрудник центра поставил штамп в паспортах мужчин на странице семейного положения.

А не поймёшь их - ни гомиков, ни законы, ни МВД. Читаем Семейный Кодекс Российской федерации:
Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака


Не допускается заключение брака между:
лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;
близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
усыновителями и усыновленными;
лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства. " Как видим, прямого запрета на гомосексуальный брак нет - как известно, "всё, что не запрещено, то разрешено". Однако в статье 1 того же Семейного кодекса есть фраза:
"3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины," , а в статье 12 есть фраза "
1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак...", из чего следует, что всё же для заключения брака нужны мужчина и женщина. А от себя я бы добавил - да хрен с ними, пускай они спят друг с другом, женятся, выходят замуж - мне нисколько не жалко. Нам больше баб достанется.

Что значит правильно или нет. ст. 12 СК указывает на то что брак заключается между мужчиной и женщиной. И во всем СК говорится о двух полах. Плюс вся документация связанная с заключением брака - ОН и ОНА. Еще куча отсылок к другим нормативно-правовым актам. а обыватели-педерастолюбы уже утомили.

Да, правильно поступили! Так как, и меня никому не переубедить, подобное явление в природе, является извращением ! Более не чем! И на законодательном уровне должна быть статья карающая за извращение! Я не хочу, чтобы мои потомки, знали о подобных пороках людских!

Правильно. Смысл существования человека - дать жизнь. Природа зачем то иногда порождает брак в физическом, психическом или в нравственном виде. Эти особи были всегда. Хотя всегда были рамки . А геи - зачем они нужны - никчемные люди .Ну и - в тихушку

Ой, не знаю...Это же болезнь такая! Это же ненормально! А разьве можно женится мужчине на мужчине? Хотя если дауны женятся -никто не возражает!?

многие не понимают, что они не извращенцы, у них природа такая. Я, понимаю, такое может быть в каких то закрытых учреждения( среди заключенных, раньше среди монахов), а так ошибка природы

Даже не знаю. Ну есть у них желание быть в браке. Да пусть . Хотя по закону брак только между мужчиной и женщиной. может им другой термин придумать - типа однополое сожительство.

А ГЛАВНОЕ ПО ЗАКОНУ!приехали повыпендриваться..а не тут то было...пусть катят обратно и там милуются и живут..им скучно там никто не обращает на них внимания..

не правильно.. правительство не устранило пробел в законе 1995 г., хотя законопроекты им направлялись, а виновата девочка в МВД, которую уволили... л- логика.

Правильно. В нашей стране этот номер не пойдет. Предлагаю всем п@дорасам катиться в свою гей-европу. Раньше за мужеложство сажали вообще то.

Думаю правильно, у нас ведь нет статьи и том что это законный брак.Значит нарушение, не нравится - пусть едут в Копенгаген

не только правильно. таких вылавливать и кастрировать надо все равно как мужик себя не оправдал только воздух коптят.

правильно аннулировали, а то с кошками начнут расписываться и со сковородками, а у нас - традиционные браки

Однозначно правильно .И ещё наложить бы арест на 15 суток, в общую камеру голубчиков, типа медовый месяц...

Кто-то задавал вопрос (ЧТО БЫ ТЫ СПРОСИЛ У БОГА?) Вот я бы спросила.Господи !ну за что ты их так наказал?

Это вообще ужасно само по себе как факт,что такое вообще возможно.Это грех большой мужеложство

Правильно. Они должны зарегистрироваться в дур.доме, если уж хотчт все оыормить документально.

И что? После этого эти два пи... ,типа джентльмена, перестали друг друга окучивать? Типа любить...

Храбрые ребята, намаются, настрадаются, но в итоге протопчут тропу единомышленикам

Правильно. Раньше за мужеложество сажали. В СССР. Это противестественное явление