Какой рост был у Короля-Солнце? (Ренатка Литвинова по ТВ сказанула, что рост его 1м 56см и он был толстый, как шарик (не может быть)??

да, Франция, 17й век. ну на портретах и в мемуарах - высокий-красивый.

РЕНАТКА ТА ЕЩЁ ОСОБА. МОЖЕТ И НЕ ЗНАЛА ТОЛКОМ О ЧЁМ ГОВОРИТ.

вот и я так подумала. она там пищала-пищала, а потом сказала, что его Солнце прозвали за внешность))) Спасибо, что не Колобком )))

ПРОСТИМ ЕЙ ЕЁ ОПЛОШНОСТЬ. УДАЧИ И ЗДОРОВЬЯ.

спасибо. и вам удачных дней

спасибо. ну 164 см - это еще ничего...

Ну да,ничего, тогда ведь люди вообще были ниже нынешних (за редким исключением).

конечно. в старости еще разок женился даже)))

Ну да "знойный был мужчина":)

тем более француженки кругом ))))

:))нуууу "француженки" это еще не показатель:)

ага....это кто же от симпатичной француженки откажется?

ой, за такое мнение я тоже ИМХО двумя лапками. А вам цветочек И про Ренатку хорошо сказали))

а вам - за знания и реалистичный взгляд на вещи)

да, мелковаты были богатыришки

Да, но при этом сказочно сильные и выносливые. Поднять заурядный меч и помахать им несколько минут под силу разве что "качку".

Не похоже на подделку. Ради интереса походите по музеям, поглядите на вооружение средневековых рыцарей. Одна кольчуга сколько весит. Неудивительно, что "Ледовое побоище" похоронило псов-рыцарей на дне Чудского озера.

от нас музеи ооочень далеко)))

... ну что тут поделаешь! Жаль!

А еще это привело к моде на каблуки среди аристократов - то бишь лордов, вызвавшей в массовом порядке искажение осанки, известное нам как лордоз, и некоторыми врачами принимаемое за норму.

а вот это я впервые слышу) интересно...и в чем выражается лордоз? похоже, у меня хронический, тяжело ходить без каблуков, почти не получается - сразу дискомфорт.

Это прогиб - в данном случае в поясничном отделе позвоночника. Мышцы задней стороны тела спазмированы, и дискомфорт связан скорее всего с непривычкой к их вытяжению. Скажите, при наклоне вперед вы ладонями до пола достаете?

нет, проблема с юности - тяжеловато было, а сейчас не смогу, причем я проф.танцовщица. А вы врач - ортопед?

Нет, я учу людей двигаться без боли :))

ну вы должны для этого иметь определенные знания - а они с неба не падают. у меня проблемы есть, но прогиба в поясн. отделе нет. Можно в личке пообщаться?

Спасибо, я там рассказала ситуацию.

пахнет наставлением.... Всё это все знают. А мне интересно - сколько сантиметров было в этой красоте. Романтические сказки меня не интересуют совершенно.

А зачем, он давно мертв. Лучше живыми интересуйтесь. Вон, принц Чарльз. Чем вам плох?

и что в нем, убогом, интересного, кроме садоводства? Я привыкла интересоваться тем, что мне интересно и более ярко.

Мы же с вами в интернете. В яндексе наберите Людовик Четырнадцатый и вам все там расскажут.

)))))) вы думаете - мы давно это не сделали? я работаю в интернете)) и нигде нет конкретных цифр, только в 1 источнике 163см +13 каблуки + 17 парик

1 источник из множества не вызывает доверия

описание внешности есть, а точных цифр нет)

я же Вам написал,что в исторических справках об этом не пишут......

Портос счел имя Бонифаций слишком неподобающим для слуги такого дворянина и назвал слугу более воинственно. Искать надо было на первых ста страницах книги, потому быстро удалось. МОЛОДЕЦ!!!!

спасибо))) просто времени не было сразу заняться)

А как выглядел по версии Дюма герб семейства Спада? Это уже "Граф Монте -Кристо"

ууу..... я там только про гашиш и лошадей баронессы помню)))

Поищите!

и по каким именно видам спорта? как интересно)))

Штанга ,два вида борьбы и еще что то неипомню так давно это было

Это не он молодец это командир оказался находчивый парень борьбой дажетне занимался никогда а штангу в трех тогдаиеще движениях брал с минимальным весомина гриф надели маленькие блины ,нужен был факт взятия веса и только

Я сейчас не помню какой вес был наиштанге но не более 25 кг

Если бы Хрущев не разрешил строить, корабль, космодром, готовить и осуществить полет, давно бы и страны не существовало, и он это прекрасно понимал, потому и разрешал и даже сам на этом настаивал, но не потому, что он такой хороший, жизнь заставила.

Что ж она других-то не заставила))) а Людовика жизнь заставила строить Версаль))

Людовик, просто любитель роскоши и праздной жизни.

а кто ж ее не любит на халявку?)))

Как говаривал один известны

согласна. такое манерничанье наблюдалось только у дам полусвета и мещанок)) Спасибо за новый источник - сейчас зайду. В результате "инет-раскопок" уже 7 вариантов: от 154 до 180 )) Так и хочется спросить - кто больше?

еще раз спасибо за источник, там 1,5 тыс. биографий, думаю - найду много интересного и смогу повысить уровень вопросов в Спрашке)) а то здесь через один "что съесть-кого любить")))

Пробуйте! Вот только мало людей , которых это интересует. К сожалению большинство именно " Что съесть....".

Но всё равно - ищите и задавайте! На интересные вопросы и отвечать приятно, да и пока ответ ищешь , сам много интересного узнаёшь!

ВОТ! по идее, это и должен быть основной смысл сайта. А не межнац. ругань и тупые вопросы.

Ну на тупые вопросы тоже свой контингент отвечает. Не запретишь . У кого -то университет за плечами , а кто-то подготовительную группу в детском саду с трудом закончил.

это да)))) и похоже, сюда выпустили целую группу....и недавно в каком-то дурдоме интернет провели )))

а где о них написано? вроде нет у Дюма...и персонажи вымышленные...

Читал какое-то исследование. Персонажи реальные.Только жили в разное время и между собой знакомы не были. Атос, на самом деле (Д`Атос) погиб на дуэли еще до того, как Д`Артаньян приехал в Париж. Портоса в реале звали Исаак де Порте.Он в самом служил в мушкетерах, но ничем не прославился. Арамис никаким генералом иезуитского ордена не был.А вот Д`Артаньян был при Людовике 14, и ему поручались всякие сложные и деликатные поручения.И имя у него было что-то вроде Шарль де Баск Кастельморо. То есть кто-то нашел в архивах упоминание о них и решил что Дюма списал образы с них.А про 1,5 м у Д`Артаньяна у Дюма упоминается.В 20 лет спустя.

как интересно, спасибо большое. надо перечитать, давно не читала уже)

ну при дворе франц. короля дамы были не трофеями -- а скорее развлечением по взаимовыгодному согласию

это заблуждение-----ни кто не спрашивал её мнения.а то что женщина была развлечением--это да.хотя я не спорю.я тогда не жил и потому точно не знаю.)))

мнение - вообще понятие растяжимое... часто ради выгоды оно вообще скрывается