Вопрос к поклонникам Достоевского (знаю, в нашей стране таких много). Я конечно дурак и идиот, не достоин оценивать великого Мастера, и все в таком духе. И прочитал то я всего лишь одну его книгу (Преступления и наказание). Но вот серьезно в чем гениальность сего труда? Мысль вынесенная главной темой произведения банальна. Да еще и сильно так отдает религиозным подтекстом. Однако это обще признанная мировая классика. Что гениального в данном произведение, кто ответит?

ну для общего развития было полезно изучить, почему нет

И более подобный литературный прием нигде и не когда не встречался?

Чушь. Я не понимаю что гениального в черном квадрате. Но я же идиот и тупица, поэтому куда уж мне судить гения своими скудоумными мозгами.

Так я тоже не понимаю все изящество этой картины, а вот Достоевского уважаю.

Ну я ничего против него не имею, просто на мой взгляд, он что называется переоценен.

Почему напрасно? Можно критиковать все, в том числе и классиков. Они что, боги? Ими можно только восхищаться? Какая та рабская позиция, вы не находите?

Ну это тупиковый вариант развития диалога. Для меня все просто: прочитал, не понравилось, аргументировал что не понравилось. Все же книги пишутся для читателей, а не для особенных, избранных людей)

верно но с выводами желательно быть осторожным..

Ну понимаете, это же мои выводы, я их не кому не навязываю)

Не, ну прочитать то можно, написано весьма хорошим литературным языком.

Уж на что я классику люблю, но когда я его читала к меня аж голова кружиться начинала. Реально.

Поэтому Достоевский не виноват...и Толстой, и Булгаков....))))))))))

Да, но вы же сами озвучили мысль что такая литература все таки не для школы!) С этим на все сто согласен)

В среднестатистическом понятии- да!

Просто врят ли прочитав подобные книги в возрасте например 13-14 лет получишь хоть чуточку понимания и уж тем более удовольствия)

Естественно...Вообще, прочитав подобные произведения в разном возрасте, понимание будет разным...

Да, и многих воспитали иначе. Но в любом случае это не ответит на вопрос: что невообразимо гениального в Преступление и наказание? Опять таки о совести души писали и до этого, и писали очень многие авторы. Здесь Достоевский не открыл америку, так сказать.

бывает слово, сказанное тысячу раз проходит мимо понимание, но кто-то, сказавший его в тысячу первый, донесёт его прямо к вашему сердцу, так что не стоит быть столь критичным, ваша критичность тоже не уникальна

О, разумеется не уникальна. Но я то не претендуя на подобные лавры, а вот Достоевский и Преступление и наказание общепризнанная мировая классика, с подтекстом на гениальное произведение всех времен и народов.

гениальным его назвали читатели, а не автор...в этом и смысл

Ну разумеется не сам автор, иначе это было бы совсем абсурдным. Хм, забавно что есть у нас один режиссер который сам не стесняется называть себя гением, а свои фильмы шедевром. Ну ладно, не об этому речь. Да, читатели, разумеется. Но что же такого гениального в этом романе? Автор не сказал своим роман ничего нового, не открыл что-то новое, не донес ранее не озвученные мысли, и, это уже на мой глупый вкус, не прошел проверку временем, устарел и стал сегодня не актуальным.

Стыдно признатся но давно ничего не читала.

О, ну на самом деле не у всех есть достаточно свободного времени на книги. Это нормально

Саида, начинай читать Братья Карамазовы, всё же повеселее гарика попкера

А какие именно мелочи, если вам не сложно разъяснить?

но там много разных нюансов

Чтобы вы спали спокойно. До свидания.

Мне ваши пожелания ни к чему

Вы даже в малом мелочитесь. За вами должно остаться последнее слово. Как с вами жена живёт? Нав давно сбежала

Почему мелочусь? В чем мелочность, простите) Вы все время агрессируете, немножко успокойтесь. Мир и так очень злобен, что бы все время выдавать агрессию.

Так вы оставьте меня в покое и я успокоюсь .. что написывать мне .. когда вы меня раздражаете