Каждая эпоха имеет свои законы существования.
В Римской империи несколько тысяч рабов восставших со Спартаком были живьём распяты вдоль Аппиевой дороги.
В Англии королевским указом было казнено 80 000 нищих, только за то, что побирались на улицах.
Чуть позже те же англичане расстреливали бунтующих индийцев привязывая их к дулам пушек.
Американцы уничтожали индейцев как скот.
Царь Николай II расстрелял в кровавое воскресенье демонстрацию в Петербурге.
По Волге пускали плоты с повешенными крестьянами после подавления их бунта.
А в гражданскую войну, что делали белые с пленными большевиками?
И о Сталинских репрессиях.
После победы в Гражданской войне побеждённые сразу стали мирными законопослушными гражданами? Или саботировали и вредили?
Вот с ними и боролись, но не всегда с полным доказательством вины и теми методами, что были в то время.
И о статистике.
Там ведь и уголовников в общие списки репрессированных вносили.
А расстрелы прекратили только в девяностых годах.

Марина! чтобы делать выводы нужно знать историю не ту что нам подсунули те кто отравил Сталина..в 1924г после мировой войны +революции+ гражданской у власти оказались 9 евреев и один грузин. На кого будут списывать ВСЁ ? ..Гулаги-все начальники евреи+ армия -это Троцкий.Сталин был против репрессий.Появился друг Киров-его пристрелили в коридоре.После тяжелейшей войны 1941-1945-в стране быстро стало все дешеветь. итд...Хруще ненавидел Сталина и выпустил всех троцкистов из тюрем.а чиновникам пообещал что ни за что отвечать не будут..Вот и пожинаем плоды ...это очень коротко

так разве он сам сидел в "тройках", разве он писал лживые доносы? Ну, убрал он верхушку, которая мешала ему в переустройстве государства, а под это иные старались и подняться и укрепиться. Но ведь сколько таких, тоже попало под эти жернова. Так что не стоит так сурово и бездумно все валить на Сталина. Я так думаю, надо вспомнить, какую страну он принял и какую оставил и на лаврах которой сколько десятилетий и количество Генсеков прожило...

не во всем виноват лично он. Работала система и на местах НКВДешники старались как можно больше найти врагов народа чтоб оправдать свое существование. Сталин даже далеко не во всех приговорах был в курсе

Потому что в послевоенной и послереволюционной стране было тяжело восстанавливать и развивать экономику, а это вело к махровому расцвету уголовщины. Статистику-то вы прочли. А дела? А документы?

Вот Я.Кедми репатриант из СССР в Израиль,довольно известный человек и общественный деятель и его никак нельзя заподозрить в любви к Сталину или СССР..Даю ему слово!

А сколько именно? Полюбопытствуйте, самую злую статистику возьмите и полюбопытствуйте. Удивитесь примерно так ,как обалдел я, узнав о средних потерях в сражениях средневековья...

Ради удержания власти . И что бы боялись , не бунтовали против нечеловеских условий жизни . Что бы воевать шли легко . Что таким людям терять

Поэтому и жил СССР и войну победил. А что в 90-х случилось, вот такие нерастрелянные и развалили все , предали

А сейчасзачем столько умервщлять либо прививкой либо выгоняя с работы обрекая на нищиту

А Путин чем занят?)) Просто боится афишировать))) Это длинный разговор , так что некогда))

Потому что псих бесчеловечный. Что людей убивать, что лес пилить. Прагматично, ресурс.

Видно была на то причина. Сейчас на тоже говорят только то что кому то выгоно

Для того, что бы страна процветала, что тем временем и было доказано.

а что потом наши деть про Распутина читать будут !

Антихрист есть Душегуб, а Христос Спаситель

А и сейчас нужно не меньше стрелять.

Шла война и надо было её выиграть

А про нынешние узнаём сере лет 50

Не ту статистику читаешь.Не ту!