В иерархии ценностей что выше, правда или закон?

Истина одна. Допустим , есть истина -«убивать людей нельзя», Но человек убил, защищая свою жизнь- это его правда, оправдание своего поступка. А кто-то на эту же ситуацию посмотрит иначе.

Правда это то что есть на самом деле. Всё остальное варианты лжи.

Правда одна на всех, не бывает двух правд.

Бывает и довольно часто. Ради интереса поднимите любой судебный процесс.

Хорошо, а кто будет определять вруна? Вот закон. там всё прописано на бумаге. И по-разному толковать практически невозможно. Для всех он одинаков. И вот рассказы двух человек. Кто то врёт из них. А кто это определит? Если адвокат первого, то врёт второй. И - наоблорот.И что вы скажете? Вам внушат, например, что навального отравили "Новичком" и вы будете всем это доказывать. А я методом логического анализа определю что отравление Навального - полная чушь. Но мне никто не поверит потому что СМИ настроены не на правду. И что дальше?

Правда не бывает своя. Это глупость. Правда всегда выше закона.

Ещё Высоцкий пел: а разницы нет между правдой и ложью, если и ту и другую раздеть.

Это была притча и художественная гипербола. Не аргумент.

Увы нет. 2 разных человека с разных точек видят что то произходящее. И если следак будет опрашивать их, то их показания будут разнится. Хотя оба говорят правду.

Правда, это то что есть на самом деле. Какие тут могут быть варианты?

Это истина.

С наступающим Новым годом! Благополучия!

Во-первых правда всегда одна, а во-вторых я не спрашивал о значении термина.

Ошибаешься не одна. Люди разные.

Вторая правда - это уже ложь. Правда это , то что есть на самом деле и понятно что это один вариант.

Какая ещё вторая.... Люди разные, и каждый понимает по своему.

По разному они не понимают, а понимают одинаково.

Кошмарные истории рассказываете

Как есть... Или вам есть чем опровергнуть?

Как лихо, просто наотмашь. Сразу видно... ну не мыслитель.

А вы сразу видно любитель переходить на личности и вешать ярлыки так же лихо как и давать оценку манере поведения отвечающего.
Сразу видно психолог доморощенный и не практикующий.

Ваша манера хамская и оценке не подлежит.

Тем не менее вы почему то потрудились её зачем то дать.
Банальная манера попытки опустить статус собеседника, что бы поднять свою самооценку за неимением возможности сделать это другим способом.
С новым годом

Это от сюда?

Владимир, сейчас появилось очень много людей, упивающихся информацией, которой они напичкали свой ум. Но к сожалению которую они не умеют дифференцировать и грамотно использовать. А особенно в рамках собственной нестабильности эмоционального состояния. Этим людям рекомендовано к прочтению вот это классическое произведение...

А это вам для размышления в подтверждение мной выше сказанного

Грудь-то колесом теперь и взор орлиный, не смотря на хрупкое телосложение? Успокойтесь, идите с миром.

В иерархии ценностей правда выше закона.

Именно он. Уясните себе просто без обсуждения что правда выше закона, выше правды справедливость, а ещё выше милосердие.

Вы-очень посредственный ментор, так что инфа от вас уяснена быть не может. Уясните себе, что у вас отсутствует сила убеждения и не пытайтесь проповедовать сомнительные предположения, оперируя такими скудными словарным запасом и знаниями.

Это у Вас стандартная формула ответа на те случаи когда, нечего возразить по существу, а уколоть ох как хочется. Уязвленное самолюбие лезет из всех щелей. Переживете, не исхудаете, всё будет хорошо даже не сомневайтесь.

Вы очень хорошо себя охарактеризовали. Удачи вам.

До свидания. Думаю что не зря потратил время на Вас, все-таки мир стал чуточку лучше.

Я это уже сделала выше,можете перечитать. Похоже ваши амбиции не позволяют вам принять моё мнение.

Там где про антоним, Вы не угадали. Разницу определите.

Я ни чего не писала об "антонимах"

Значит копипастили невнимательно. перечитайте.

Вы странный человек,утомляете.

Закон всемирного тяготения например.

Да, сила тяготения зависит только от взаимного расположения притягивающихся тел в конкретный момент времени....

Создается людьми, по вашей теории.

По умолчанию общечеловеческих.

Конечно,правда.,

Закон-правда-справедливость-милосердие. Спасибо.

Это результативная последовательность.Пожалуйста.

Да.

Вот вот- предписание, как должен...,а ценность-что-то важное, значимое,полезное

Что может быть важнее чем знать как вести себя в обществе, а также понимать всеобщий ход вещей в природе и обществе.?

Ценность-это, что-то абстрактное. Это не возможно

Это не возможно потрогать,пощупать,где-то прочитать и тем более навязать кем-то

Почитать можно сколько угодно. Например это: https://gtmarket.ru/concepts/6895

Это все знают. Иногда невинные попадают за решетку

А еще бывают недород и землетрясения.

Когда никто не спрашивает Вашего мнения, декларировать его, да ещё и настаивать на этом, плохой тон. Не благодарите. А относительно того, что для меня первично, я ответил сразу, только читать необходимо было внимательно, Владимир...

Я не рискую выступать со своим мнением. Это Вы претендуете на оригинальность. Я делюсь знанием, полученным из книг. Вас тоже призываю к скромности.

Отвечая на Ваш вопрос, я лишь поделился своими знаниями, которые приобрёл не только лишь от чтения книг. Так как учёными доказан тот факт, что в среднем, за человеческую жизнь, возможно прочитать не более 2500 книг, где гарантия, что та книга откуда Вы почерпнули свои знания, является истиной в последней инстанции? И потом, а вдруг, я прочитал больше книг чём Вы? Тем более, это видно хотя бы из того, что Вы не знаете значение тех слов, которые пытаетесь использовать в обиходе. Вы не задумывались на сей счёт, Владимир? (Риторически)

Я не буду с Вами мерится ничем. Я задал вопрос, Вы почувствовали в нем оскорбление для себя. Мне понятно что у Вас комплексы.

И Вы тоже имеете право так думать, но ответ свой я дал, ни на что не претендуя. Зацепил мой ответ прежде всего Вас, делайте выводы относительно комплексов далее...)

"Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"

Это не я. Это Пушкин...Да будет проклят правды свет,
Когда посредственности хладной,
Завистливой, к соблазну жадной,
Он угождает праздно! — Нет!
Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман…
Оставь герою сердце! Что же
Он будет без него? Тиран…

А ведь хорошо сказано! Пушкин наше всё.

Потому что это штамп банальность

Насчёт "наше всё"- банальность.А так -пока в русской словесности Пушкина еще никто не переплюнул.