Светлана Вдовиченко
Светлана Вдовиченко

Мои дети- это не МОИ дети. Я лишь дала им физическое тело. Мой муж - это не МОЙ муж, мои родители - это не МОИ родители. Все они- не моя собственность, а ЖИВЫЕ БОЖЬИ ДУШИ, собственность Бога. И я не имею права распоряжаться их судьбой по своему усмотрению. Я им ничего не должна. И они мне ничего не должны. Я могу - только любить, наблюдать за их жизнью и прощать...

135
10
0
Ответы
Николай
Николай

Мы не собственность Бога. Им дано нам право выбора в отличии от всех других Божьих тварей. По этому нами управлять не имеет права не кто но... Он нам даёт совет как вести себя и предупреждает, если мы не будем вести себя так как советуется нам будет не хорошо. Вы не должны? Вы обязаны воспитывать своих детей если решили даровать им жизнь тем самым приняли на себя ответственность за их жизнь. Единственные за кого вы не в ответе это посторонние люди, ваш муж, ваши дети старше 18 лет и родители. Это моё миро-понимание. И я имею на это право но... если это далеко от советов Творца то жаловаться на преследующие меня проблем будет не честно.

2
0
Светлана Вдовиченко
Светлана Вдовиченко

Я согласна. Я не пишу о том, чтобы отдать детей в детский дом.

1
Николай
Николай

Но и решать за них, когда они вырастут как им жить, вы тоже не имеете право.

1
Евгений Юдин
Евгений Юдин

как то странно...в Советском Союзе запрещали церкви и Бога...
а нравственности было больше....чем сейчас...
кругом разнообразные церкви....и о Боге чаще вспоминают....
что вы думаете по этому поводу?

11
0
Светлана Вдовиченко
Светлана Вдовиченко

В споре рождается злоба, ненависть, желание уязвить или самоутвердится.

1
Евгений Юдин
Евгений Юдин

не согласен.в споре обсуждаются разные точки зрения. И приходят к кокому то общему знаменателю.Вопрос в свою очередь Вам : 1) Если БОГ один, почему религий много ? 2) Христиаанство и католичество- вроде близки по родству, а между собой знаменатель найти не могут?

1
Светлана Вдовиченко
Светлана Вдовиченко

Бог один, но называется у разных народов по-разному, и священные книги (написанные все-таки людьми) трактуются по-разному в силу законов, царящих в разных народах, их традиций и т.п. Никогда и нигде не было пролито столько крови, как под именем Господа ( и Иисуса, и Аллаха и т.п.), потому что религию власть имущие подобрали под себя и стали таким образом управлять верующими...

1
Евгений Юдин
Евгений Юдин

Так вот РЕЛИГИЯ-это институт денег и власти.

1
Светлана Вдовиченко
Светлана Вдовиченко

Да. К сожалению, к вере это не имеет никакого отношения.

1
u_
ufo _

понятно с вами... вопросы не задаёте, на вопросы не отвечаете - правила нарушаете - чс

0
0
Мо
Морлок

Это так, но как поздно до этого доходим! Когда уже ничего не исправить.

1
0
Светлана Вдовиченко
Светлана Вдовиченко

Нельзя исправить только смерть. Все остальное можно. Нельзя исправить прошлое - можно себя настоящего...

1
Любава
Любава

и поддерживать..в остальном полностью согласна

0
0
Га
Галым

и так можно жить, если не делить нажитое...

0
0
вв
веселый волк

эх... и тут сломали мозг рабским учением

0
0
ТК
Татьяна Коновалова

Как бы еще это до них донести

1
0
Светлана Вдовиченко
Светлана Вдовиченко

До них не надо. Надо самой все это осознать. И жить сразу станет легче.

1
Андрей Белка
Андрей Белка

Сами придумали?

3
0
Светлана Вдовиченко
Светлана Вдовиченко

Нет. Пересказываю чужую мудрость, по которой учусь жить.

1
Андрей Белка
Андрей Белка

Цитата вырванная из контекста не всегда корректна. Я лично не полностью согласен с утверждением. Анархия до добра не доведёт, согласны?

1
Светлана Вдовиченко
Светлана Вдовиченко

Это не цитата, а мои слова. При чем здесь анархия!

1
Владимир Гараган
Владимир Гараган

Ну и...

0
0
Похожие вопросы
Раб - человек, который в собственности и не имеет прав. Он не несёт никакой ответственности за свои действия, поскольку…
Почему в СССР отвергали частную собственность?
Если бы вы могли иметь в собственности только 5 вещей, какие бы вещи это были?
Вчера в кроссворде застрял на слове из трёх букв: Человек, находящийся в собственности у другого человека, работающий …
Вообще из истории советско-финской войны можно сделать определённый вывод – большевики не могли смотреть на то как бывш…
Правопреемством в юридической науке называют переход прав и обязанностей от одного лица (субъекта права) к другому. Пра…
Значит дамба это чья-то собственность! Это поворот!!!?!
Капитали́зм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юри…