Те, что полечились два года у врачей со стажем работы в психушке - более двух лет... 
Зря ты так о них, у них вредность считается, но не с такого короткого срока сдвиг идет...
моя преподавательница отработала 25 лет и все время во время экзаменов прикалывалась - Вы со мной поосторожнее, у меня профессиональный перекос личности...
Согласна. Там отдыхают наиболее передовые личности общества от нашего дурдома жизни.
я бы сказал -прячутся отзлыдней жизни
болезнь заразительна , все мы шизофреники в разной степени , так говорят психологи
ооочень заразительна-а шиза не болезнь а попытка приспособить человеческое тело созданное богом чтобы обитать в нём под увврага рода человеческого
мы тут не причем, пока мы в здравом уме-просто наблюдатели) а пациенты, их врачи)
это абсолютно так!... с психиатрами можно общаться, наверное, только психам!...)))
не знаю про 2 года, но через 5 лет врач должен проверяться у другого психиатра
такого самого двинутого -вот в чём вопрос
а кто сказал-что пациенты-психи? так занчит все в кругообороте,как в природе
Не надо так ни о врачах ни о пациентах , мы не знаем что с нами будет завтра.
Уверена .Жизнь столкнула с людьми , сегодня она педагог , а завтра она клиентка психушки.Не зря говорят нельзя ни от чего зарекаться.
не признание болезни не излечивает а усугубляет
Я, к примеру, сангвиник по психотипу. Потенциальный шизофреник, значит
Я по преобладающему типу назвала. Их у меня в натуре все 4 представлены.
Как сказала мне врач - психиатр, нет здоровых людей в плане психики!
мы все психи в той или иной мере, это я вам как психолог говорю....
ТАК ЗАЧЕМ ТОГДА УСТАНАВЛИВАТЬ -НОРМАЛЬНЫЙ ИЛИ НЕТ ЫЗЯТЬ И ПРИЗНАТЬ -ВСЕ ПСИХИ А ЕСЛИ ВСЕ ТО ЭТО НОРМА
Вопрос о "нормальности-ненормальности" по большей части открыт. Есть лишь только одно понимание, - если человек нормально ведет себя в обществе, никому не мешает, считается что он нормальный. Хотя это тоже не очень правильный критерий, потому что большинство маньяков очень даже нормально введут себя в обществе.
сейчас нет абсолютно нормальных людей - у всех есть отклонения
не в том дело -оказалось нету нормы -образца с которым можно сравнивать
вот именно - как сравнивать? Одни более двинутые - другие чуть меньше 
ага и ещё те что решают норма или нет сами неадекватны так кто же мы тогда
а как же ведь пошла пошесть становится -дурачком -говорят что и творец наш был того и это единственно верное строение мира
не знаю - вопрос спорный - почитайте Григория Климова - он об этом много писал
Психологи и без работы в психушке итак не много не от сего мира
а мы и подавно - последнее модное понятие и правильное при том что наш создатель то же ихний пациент
не правда они не через два года становятся, немного попозже.
главное то что становятся...
но бывает, профессия налаживает отпечаток
ну тогда можно говорить о всех врачах, я знаю врача-психиатра у нас в больнице, нормальный парень, а вот терапевт немного явно не в себе
Психушки как раз лежат умные,а психи все мы и правительство
А Вы кто по специальности??? Хочу Вам одну вещь рассказать...
Так может, это гипербола??? Преувеличение???
А откуда Вы знаете, что факт... Ведь для этого необходимо присутствовать в психушке, чтобы утверждать...
СТАЛИ БЫ ОНИ НЕПРАВДУ САМИ О СЕБЕ ПИСАТЬ ПРИТОМ В СВОЁМ УЧЕБНИКЕ
Логично!!! Но опять же.... Как-то трудно верится, что в учебнике... Может разночтение произошло. Ну, то есть Вы прочитали и поняли так, а имелось в виду ну, например, душевно уязвимы(частично). Вот если представить, что Вы, к примеру, собрались идти учиться на врача-психотерапевта. Прочитав такое в учебнике, Вы же сразу откажетесь от профессии....
МНЕ ОТВЕЧАЮТ И ПСИХОТЕРАПЕВТЫ ЗАХОДИТЕ И ЧИТАЙТЕ ЧТО ПИШУТ ЕСЛИ НЕ ВЕРИТЕ
Врачи и их пациенты - это просто люди в нездоровом обществе
В психбольнице кто быстрей надел халат, тот и врач сегодня.
Как там у Кэролла - " Все мы здесь не в своем уме — и я, и ты...
браво -признание проблемыы -путь к её решению
браво -признание проблемыы -путь к её решению
Наверное..... только пациенты , все- таки, их.....