1. Общее превыше личного.
Конечно... Но до большинства это доходит тогда, когда они в своей жизни уже ничего не могут исправить... 
Да. Так бывает.))
Нет, потому что именно из-за п.2 власть присваивает себе всю собственность (что и видим на примере СССР-России).
Эти принципы обществом давно отвергнуты, так что правильный ответ: не будут. Будут только наивным навязы
Они не отвергнуты обществом - заблуждаетесь, а насильно, благодаря Ватикану, переформатированы.
Я наблюдаю за обществом. Значительная его часть отвергли эти пути. Конечно, много людей довольно чисты, но они дезорганизованы
На внешнем уровне да, не видно организованности. Она происходит на внутреннем.
Надеюсь, каждый получит свое
Обязательно!))
Очень даже согласен! И еще свое ДЕЛО каждый должен иметь! Это то что человек может делать лучше других!!!
Славный путь у Вашего деда!
А у нас вся семья такая! Историю России изучаю по истории своей семьи!!!
Пррекррасно!))
А принципы для России классные! Удачи в их реализации!
БлагоДарю, чего и Вам желаю!))
государству выгодны, конечно, подобные слоганы. только вот от таких формаций лучше держаться подальше
Слишком гипотетические принципы, боюсь никто по ним никогда не жил, и врядли ближайшее время заживет.
Будут, только надо детей воспитывать сразу в любви и глубоком понимании к соблюдению этих принципов.
Истинно так!))
Незнаю . Но личное на руси всегда уважали и хоронили с обладателем пока церковь запрещать нестала .
Церковь вообще многое не принимает до сих пор. РПЦ это проект Ватикана.
Ошибаетесь сударь Ватикан это церковь во главе с Папой , в Провославии церковь во главе с собором и им незримо руководит Исус .
Уууу, как запущено-то........
Вот 2-й пункт как то не понятно. Власть и собственность ? А по 4- му я бы сказала ЗАКОН СПРАВЕДЛИВОСТИ
Государства строят иные принципы. Большей частью основанные на всепоглощающем инстинкте наживы.
Это да, но если б я написал об обществе, было б гораздо больше непонимающих. Посему на данном этапе термин "государство" вполне уместен для общей пользы.))
Это относится и к обществу, сначала устанавливаются (укореняются) принципы в обществе, затем на них возводится государство охраняющее их. Ну, к примеру, принцип наживы.
Вы меня не поняли, Александр. В вопросе я ориентировался на людей, мало разбирающихся в таких вот организационно-правовых нормах, потому и написал - государство
К власти люди с такими принципами никогда не смогут прийти. Поэтому принципы останутся на бумаге.
Пока правители не будут руководствоваться этими постулатами...люди мало что смогут выправить...(((
Конечно.
Принципы хороши, но способствовать созданию гармоничного государства не будут никогда и нигде.
Они были ещё около 1000 лет назад действенны.
А где хоть один пример такого идеального государства?
Вычищена история, а официальная даже переписана. Но ищущий найдёт, а смурый не поверит.
Когда все вами перечисленое вами родится в каждом из нас ,тогда может что-то и изменится в целом.
Это следует взращивать, вернее, восстанавливать.))
Опоздали мы лет на 35.Догонять всегда тяжело ,а подчас и не реально.
Наоборот ещё не дозрели.
Хотелось бы жить где существуют эти принципы. Но, увы у нас все не так и мне кажется уже не будет
Будет, будет.
Тогда хотелось бы знать когда
Любопытство не порок, но частенько наказуемо. Каждый сам определит, когда ему стать соответствующим. Никто за нас ничего делать не будет и уповать на других глупо.
Так что будем соответствовать моменту.))
ОООООООО как это служение выше обладания...власть выше собственность...у нас всё совмещают.......
Пока - да.))
не верю что что то изменится..
Это право каждого - верить иль нет.))
Я знаю.))
Ровно так же как о кодексе строителя коммунизма. В свое время на каждом фонарном столбе висел.
Что то я сомневаюсь по поводу этих постулатов. Личное превыше общего. Так сейчас происходит...
Не совсем уместно делать оценку по долям одного процента от всего населения страны.
Но оно так и есть! К сожелению
Вот на кого следует смотреть: https://ok.ru/group51937022247064/topic/67940881020312
Думаю, что да. Однако, для многих людей в настоящее время 1,3 и 5 правило будет тяжело исполнять
Их все весьма трудно исполнять, поскольку это следует делать одновременно.))
Вот поэтому кто-то исполнял, а кто-то нет. И в итоге поулчилось то, что получилось
Вы абсолютно правы, Маргарита! Моё почтение!))

Нет.. Понятие справедливости очень расплывчато , да и духовность очень абстрактная величина.
Для человека, имеющего свой моральный кодекс, согласуемый с окружающими, никакой расплывчатости и абстрактности нет.))
Вот именно. СВОЙ...У каждого он СВОЙ.. Только закон-коллегиально принятые нормы, должны управлять государством, а не абстрактная справедливость.