АТ
Алексей Трусов
Ответы · страница 3
Камилла Латыпова
против.С одной стороны,не человеку отнимать жизнь у себе подобного ужасно,с другой-уподобление убийце порождает жестокое общество
АС
Александр Сорокин
А жестокое общество-это только начало того к чем приведет это животное начало
НБ
Наташа Белугина
Только в том случае, если в государстве создана ИДЕАЛЬНАЯ система правосудия, которая никогда не допустить ошибок. Но это УТОПИЯ.
Неизвестно Неизвестно
Смертная казнь - это убийство, а это хорошо. С другой стороны, от смертной казни уменьшается количество неадекватов - а это плохо.
Юрий
Сложно когда понимаешь все за и против, некоторые вещи на определенном пути развития и эволюции могут и должны присутствовать...
Саша Иванов
Если публично и жестоко то за а так в подвале ночью тихо отравить какой это урок обществу. Никакого. Как от отбросов избавиться.
Vladimir Alterego
при определённых условиях. Кстати, мораторий на неё давно закончился и суды вправе применять её, как меру наказания
Vladimir Alterego
А не надо слушать. Достаточно вникнуть в вопрос и почитать документы.
Надя --
Тогда почему не применяют?
Vladimir Alterego
Учитывая особенности нашей судебной системы, не факт, что казнят виновного. Даже судьёй стать - должен занести определённую сумму. Иначе комиссия решит, что ты судьёй быть не можешь. Ещё вопросы?
Дарья
за только лишь, если никто и ничто не подкупно и реально собраны все доказательства. чтобы страдали реально виновные люди
ЛЛ
Луч Лучик
у древних считалось: надо освободить душу человека из этого тела, чтобы не причинила себе больше вреда плохой кармой
Stormbringer
Лишать жизни нельзя..это непрощенный грех...жизнь нужно сохранить..... в урановой шахте сверх высокого излучения !!!
Алемжан
За.Почему бы нет.Раз такие снисходительные..тады зачем вообще сажать людей?Уж взялись за куш не говори что не дюж
Рустам Пилотов
ЗА НАРКОТИКИ ТЕРРОРИЗМ УБИЙСТВО 2Х И БОЛЕЕ ЛИЦ ИЗ ЗА ВОРОВСТВО ГОС СРЕДСТВ СВЫШЕ 1 МЛН С КОНФИСКАЦИЕЙ ИМУЩЕСТВА
Рустам Пилотов
ТОЛЬКО ВОРЫ НЕ ГОЛОСУЮТ ПРОТИВ СЕБЯ А ВОТ ЗА ПЛАТОН РУКАМИ И НОГАМИ!!!
Vesna!!! Украина.
За смертную казнь, насильникам, педофилам и убийцам - это за. Против то что больше невиновных. Виновные на воле.
Кирилл
только за!!! и с особой жестокостью, вообще думаю, что стоит это делать публично, чтобы другим было не повадно
AB
Aek Boudjemaa
Я против этого, и смертная казнь является нарушением международных конвенций, а также право на жизнь.
Надя --
А жертву маньяка никто почему-то не спросил о ее праве на жизнь. Ее убили - и всё
AB
Aek Boudjemaa
точка зрения. Аномальные и ненормальное состояние не измеряется его.
Жан Поль Бельмондо
иногда хочется ее ввести..особенно что касается чиновничьего произвола..как в Китае..украл -растрел
Чырвоны Тэрор
А похуй.Она и так есть.Вон расстреливают козлов отпущения политических и ссылаются на правосудие.
ФМ
Флаг Моей Родины
Но пока следственные,и судебные системы несовершенны,какой разговор может быть о смертной казни.
Н-
Надя --
Те двое тоже убили людей, просто их приняли за него вначале
ФМ
Флаг Моей Родины
Никого они не убили. А Вы так и не ответили на прямой вопрос. Уподобишься убийце,сам станешь не чем не лучше. Даже по вере,смерть в мучениях,от чьей то руки влечёт очищения души,а значит она попадает сразу в Рай,а вот палач,и все кто участвовали в лишение жизни,в случае если они умрут естественным путём,попадают в Ад:):):)
Н-
Надя --
Это ТВОЕ ЛИЧНОЕ мнение. Оно НИКОГДА НИКЕМ не доказано и доказано НЕ БУДЕТ!!!
ФМ
Флаг Моей Родины
Это не моё мнение. Своё мнение я сразу высказал.
ФМ
Флаг Моей Родины
Но а о чём тогда можно с Вами говорить. Удачи
Александр Пиго
ВСЕГДА ЗА!!УБИЙЦА НЕ ПЕРЕВОСПИТУЕМ!!-убитые бандиты --солдаты дьявола!!-не убитые--солдаты америки!!
Вадим Г.
Америка то тут при чём? 
М*
Маша *
я даже в своем дипломе, лучшем за предшествующие ему пять лет...не смогла ответить на этот вопрос...
Салтанат Жагипарова
За, есть особые преступления, когда надо убивать медленно, чтобы он почувствовал боль и страдание
Похожие вопросы