Что опасней: бояться Боговой кары или своих поступков влекущих за собой неминуемую кару? Как правильней принимать: "Бог тебя накажет" или, "жизнь тебя накажет"?

Давайте бумеранг оставим для охоты если вы умеете им пользоваться. А нет то не берите его в руки. Один идиот сказал и куча индюков за ним закудахтали. Бумеранг как средство для охоты не наносит вреда тому кто его метнул и возвращается точно в руку. При этом поразив какую-нибудь цель. Религия вообще далека от жизни, как возможность подняться в небо на мыльном пузыре.

Я сейчас не об охоте вам говорил. Индюков я не слушаю по тому что им не чего мне сказать, да и говорить они не умеют. Мой ответ был из собственного опыта. Из жизни. Если я не ответил на ваш вопрос в той мере как вам хотелось бы, не надо доказывать свою точку , сколько людей столько и мнений.

Да задолбали меня эти бумерангисты. Что не ответ то с участием бумеранга, что не пример то мухи повторухи. Вы хоть думаете что приводите в пример говоря об бумеранге? И как это один бумеранг 10 раз вернется, это такой умножитель?

Если б не думал бы не говорил))) уважение, ражость , счастье, грусть, горе и тд. Все вернется в10 краином размере. Украл рубль у тебя машина сгорела. То есть не важно каким способом но это к тебе вернется. Люди не замечают мелочей. Все что сделанно когда то вами рано или поздно вернется к вам. Случайностей не бывает.

Мне уже не интересно стало обсасывать эту тему. Я вижу преграду. Кирпичная кладка , крепкая. Удачи вам!

Однообразие примера дало мне такую негативную реакцию. Но в другом я с вами готов согласиться. Задорнов ради шутки сказал и вся страна это услышала и давай повторять, не предавая значения практического применения существующего средства.

И почти тут же Новый завет расскажет как Бог будет карать на страшном суде тех кто не повелся на Христовы заманухи и не захотел лизать жопу ради лживых обещаний казненного за воровство свиней висящего на позорном столбе.

Да читал, и делал выводы на взгляды верующих. Мне же нужно знать в какие дебри забрело общество.

То,что религию начали сравнивать с опиумом ,говорит о многом о так называемых верующих.

Как не верь а будет то что будет и твое прошлое может стать причиной того что с тобой будет.

Это он сказал от лица Мюнхагузена, а у того был свой взгляд на жизнь и рассказанные истории. И в них присутствует полет на Луну, на ядре. Посмеёмся или, вы попытаетесь еще раз ответить чего вы ожидаете за прожитую судьбу.

Увы, на серьёзный лад не настроен.

Теряешь возможность узнать адекватное мнение знающего человека.

Сергей, спокойной ночи и всего хорошего.

Спасибо Саша. И вам выспаться.

да уж мне сказали бы точно так же ответил бы . помню в юности то же говорил покажите хоть одного кто там был . вот сам и побывал . да набери в яндексе или где там у вас ( обсуждения блога- алексея пимякова группе - мой мир) и почитай кое что

ЧВтобы указать на тех кто там был следует указать на всех в том числе и себя, трудно указать на тех кто это может вспомнить.

я там был и все помню и все записал на флешку

А флешку ты в какую дурку всовывал? В очко что ли или себе в рот, когда через очко не пошло.

давай закончим законченный циник

Вообще-то любовь Бога это его интимное право и личное мнение. И любовь для него возможность приобретения личных отношений а не всех кого попало.

То есть если не так как вы себе внушили то из секты? А вы из секты? Христализенская секта?

не Вы из секты, а утверждение(простите, что не правильно выразилась и обидела Вас этим)...я себе ничего не внушала, это все из трудов святых отцов и Евангелия, и ничего нового не написала...если мать не выбирает, кого из детей ей любить больше, любит всех и за каждого готова положить свою жизнь,то неужели всесовершенный Бог,(которому не знакомы пороки: ни злоба, ни зависть, ни гнев) любит свои создания меньше?...и, потом, рождение и смерть Иисуса Христа, не яркий пример доказательства любви Бога к людям?)))

Я атеист и секта атеистов, тех кто не доверяет текстам теистов в их любом проявлении.

ну, раз о Боге вопрошаете, то, видимо, не совсем атеист...всего Вам доброго!

Нет я атеист потому что отрицаю правдивость библейских представлений о создателе человеческого тела. Я Бога не отрицаю, я отрицаю ту чепуху которую придумали пещерные предки для своих невежественных современников.

Какой раскрытый и полноценный ответ. Скажу что задавая свой вопрос я преследовал цель, упрекать за фразу "Бог тебя накажет". И видел, что некоторые не находили разницы, кто произведет наказание.

Ну на счет выбора вы тут уже не все понимаете в жизни, да и кто вам даст это понять если в основном стараются приучить к тому что Бог это такой жестокий экзекутор, который карает из любви к вам.

Не всё поняла в вашем ответе,но ладно. Я не говорю за всех, только за себя. А как же ,мы его дети и он нас всех любит такими какие мы есть. Делай как должно, и будет как надо. Нет Бог не экзекутор, для меня нет.

Ну конечно Бог не экзекутор, но если говорят что он накажет то кто он после таких слов?

Когда люди чего-то или кого-то бояться,ими легче управлять. Выбрали бога. Всегда действует.

А почему имя личное вы пишете прописной буквой? Вы этим показываете свое неуважение?

А если будет конец света то эти заповеди не подействовали как спасение жизни.

У каждого человека свой конец света . соблюдайте правила дорожного движения , надейтесь только на себя ! Заповеди ктото придумал что бы быть приличным человеком , но 90 % их не соблюдают !!

Да ладно вам про каждого конца света. Не надо юлить. Конец света это общее беда. А заповеди придумывали люди склонные признавать двойные стандарты как основу основ. Хватит бредить вы же уже повзрослели всем обществом.

Вам их по пунктам перебрать? Тогда почему человек ориентируясь на 10 заповедей оказался распят на кресте обвиненный в хищении общественного имущества в особо крупном размере?

Обвиненный далеко не всегда виновен. Оклеветать и обвинить можно кого угодно и в чем угодно.

Ну да, но пострадавшие не имели цели клеветать, потому как лишившись имущества им по фигу какого отца он собой представляет и какие глобальные идеи он с собой несет. Им главное факты участники и виновники.

Верно. Стадный инстинкт умело направленный в нужное русло.

Да пока "лечил" бесноватого стадный инстинкт отвлек от основных обязательств и любопытство обернулось утратой имущества, которое было доверено. И было не понятно: они что знакомы если бесноватый называл Иисуса всеми его мнениями, причисляя занебесное родство, хотя даже родная мать не признавала участия божества при рождении. Мама не признавала, а бесноватый признавал. Все сошлись во мнении что они знакомы.

Да особенно себя и трахать своих жен. Ната давай возвращайся к себе а не тереби яйца неизвестного тебе мужика.

Вот пизда, Если бы не мои слова сказанные Еве хрен бы вы сейчас выпендривались в интернете вот это действительно была бы не печалька, а трагедия целой цивилизации.

Грубость, как правило нехватка любви в жизни... Мне вас жаль искренно...ь ((( Желаю вам счастья

Все что названо вами - это религия. Но есть еще один вариант. Арендатор временно арендуя субъект чужого авторского права, понимает что все его проступки, по средствам бессмертной души обязует ответить за прошлое, или лишиться права арендовать субъект авторского права семейства по фамилии Бога.

Это один и тот же вопрос. Просто разные подходы к нему рассматриваем. Мы сами себя накажем за неправильные поступки. Тот Божественный Свет, который для праведных будет раем, для грешников будет огнём адским

Отвечала бы по существу не впутывала бы тех кто к твоим прогрехам не причастны может что-то бы и получилось. Но вы думаете что за ваши проёбы страдать будет Сатана, хера вы угодали. Вы о ней тем более бабы ни хера не знаете. Вам бы на неё молиться, а вы повелись на клевету подонка который демонстрирует ныне свое наказание. Спаситель - от самого себя. Достижегние висеть чучелом трупа не в состоянии даже жопу почесать.

мне тебя очень жаль ..прощай...

Прощу когда увижу что прощение тобой вымолено.

все еще печальней , чем я думала ...ты болен ..

У вы может быть болен но не вами и не вашими проблемами. А вы обычная смертная и это самая неизлечимая болезнь.

Любовь это в большей степени половое влечение, И когда говорят Бог это любовь то упоминают именно его способ порождения человеческого общества определенным органом. Не редко Бог его знает или "х.уй его знает звучит равноценно одинаково часто. Уверен вы в своей душе не найдете Бога по той причине что он отдельная самостоятельная личность не похожа на вашу душу, так как ваша душа не похожа на человеческое тело. Все ваши рекомендации лишь поверхностные взгляды не очень образованного человека шпарящего ярлыками и стереотипами.

Не буду с вами спорить. ))))

Не одно и тоже.либо вы сами назначите себе наказание и исполните его либол кто-то равный по воззможности обстоятельств рождения, возьмет на себя ответственность за смерти которых он лично не исполнял, и приминил наказания к которым себя не применял.Так что не одно и тоже авторское право и право использовать его для себя.

Бог никого не наказывает это точно. Но помнит ли каждый из числа людей то что создатель человеческого тела ему посоветовал?

Как приучила вас религия двуличиствовать и делать двуличным создателя. То он вас безмерно любит то нещадно карает, а вы к этому не причем. Смею вас заверить авторское право создателя человеческого тела мужского пола (смертного) лишает кого либо наказывать, как и проявлять эмоциональные притязания к созданным по своему подобию. Есть золотая середина отрегулированная законом юстиции по пунктам авторского права. Так что, верный ответ вы себя наказываете тем что в будущем жизнь не даст шанса уйти от наказания.

Рада, вы движитесь в правильном направлении, но не на ту точку опираетесь. Есть закон и есть законные действия. Вот обещать всем свою любовь не является законным и никак не распростроняется на меру законного действия. Но есть право автора и исходя из этого права Бог не занимается убийством или наказанием тех кто преобрел право временно арендовать субъект авторского права. К тому же убийства и наказание кого-то через мучения это нарушение креминального кодекса. Еще следует добавить что как ты к людям относишься так и они будут относиться к тебе. А утверждение что Бог есть любовь не удачный выбор отношения и самоубеждения. Любовь каждого это его личное дело как и нелюбовь это признак отношения.

То есть жизнь наказывает каждого за его ошибочное прошлое. А интегральное образование тут вообще не при чем. Будущее строится в настоящем и в настоящем мы все отвечаем за наше прошлое.

ТВОРЕЦ ПРОЩАЕТ ВСЕ НАШИ ПРЕГРЕШЕНИЯ -ЕСЛИ ТЫ НЕ ДЕЛАЕШЬ И НЕ ПОВТОРЯЕШЬ ИХ И Т Д ...

А какое он имеет право что либо прощать если у любого греха или преступления есть жертвы. Он что жертва чтобы прощать?

Вообще-то мой вопрос рассчитан на отрицание того что Бог палач и экзекутор. А вы мне мораль какую-то предлагаете. ,Вы думаете у меня нет представлений о морали и вежливости, не говоря уже о вине и наказании.