Сергей Фокин
Сергей Фокин

Что опасней: бояться Боговой кары или своих поступков влекущих за собой неминуемую кару? Как правильней принимать: "Бог тебя накажет" или, "жизнь тебя накажет"?

7 912
825
8
Ответы · страница 24
Ника
Ника

Бог не наказывает, а допускает

3
0
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Допускает к чему? Для меня приемлемый: допускает возможность родиться и не исключает окончание судьбы смертью. Бог это фамилия создателя мужского человеческого тела (смертного).

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

А что ему остается делать если он понимает что судьба каждого зависит от каждого.

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Спасибо за похвалу если это оно.

1
Сама Доброта
Сама Доброта

одно и то же... опасна сама кара

1
0
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Одно и тоже это когда вам так думается. Но создателю человеческого тела мужского пола (смертного) быть палачем и мучителем противоречит авторскому праву и интересу живущего на Земле. Так что сами себя наказываем и через время не зная за что пришло наказание в различных видах.

1
Лира Мальцева
Лира Мальцева

в общем наказания не избежать?

1
0
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Мне важнее объяснить что Бог никого не наказывает и не убивает. А то что наказания не избежать так это вашими "руками" сделано.

1
Ма
Марина

А может просто жить по совести

1
0
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Еще одна дама и еще одна специалистка спикулировать на мнимой морали. Совесть это мнимая морал.

1
So
Sofia.

Не грешить. Ну хотя бы пытаюсь.

1
0
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Не о том вопрос. Причина наказания ваши действия или чья-то прихоть и не согласие.

1
Ол
Ольга

Ну до бога нам точно далеко..)))

16
0
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Ебстебственоо, я же себя никак не исключаю. Я же как все, только вопрос у меня ко всем.

1
Ол
Ольга

так кара настигнет Вас ! ((

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Да бля, достигнет, куда от себя сыбешься.

1
Ол
Ольга

ВОТ ОТВЕТ БОГОБОЯЗНЕННОГО ЧЕЛА ..)))))))))))))))

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

А с чего вы взяли, что я богобоязненный? Я его уважаю это да но бояться мне его нет причин. Я не вижу его в лице палача, не вижу его в лице судьи, а лишь тем кто дал мне право родиться по его подобию. А уж дальше я осознию что сам себе навлеку те наказания которые жизнь потребует ответить своим терпением. На Бога надейся а сам не плошай.

1
.К
...Дикая Кошка

сам себя человек наказывает...

12
0
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Так они считают что проживают правильный путь и могут давать рекомендации.

1
.К
...Дикая Кошка

они говорят с теми кто спрашивает...насколько я знаю...

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Они говорят с тем что by хочется слышать и не более.

1
.К
...Дикая Кошка

...а может то что боитесь услышать?)

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Разговаривая сами с собой чего они себе навыдумывают хрен их разберет.

1
Marina Davidivskiy
Marina Davidivskiy

Бояться нужно своей совести. .

11
0
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Вы наверное послуднее забрали.

1
Marina Davidivskiy
Marina Davidivskiy

Никогда и вам не советую, если она у вас есть

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

А сейчас вы её пытаетесь мне продать упоминая о ней и что вы ею умело пользуетесь, когда вам удобно.

1
Marina Davidivskiy
Marina Davidivskiy

Я всегда ее при себе держу и пользуюсь ею постоянно.Я своей не торгую.А вы не судите других по себе.Если у вас с этим проблема я тут не причем. Сочувствую людям окружающим вас . Общаться с человеком без совести и веры в других это ужасно. Прощайте ,я таких не когда не пойму.

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Видно это противоречит вашей совести. Но скажу вам, что совесть не является законным и справедливым судьей.

1
МЮ
Миша Юрин

У тебя Серега с этим проблемы?

5
0
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Нет Миша у тебя проблема. Проблема самая природная, ты смертен.

1
МЮ
Миша Юрин

и что?...ты считаешь что ты для меня сейчас тайну открыл? или ты ближе к концу начал думать где и как накосячил?

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Нет не открыл никакой тайны. Вот только многие считают что если есть утверждение что Бог накажет а доказательства Бога нет, то значит никто ни за что не отвечает никак.

1
МЮ
Миша Юрин

Бог ни кого не наказывает впрочем Он и не поощеряет...Ему вообще дела до букашек нет...это букашки придумали эти страшили чтобы идиоты хоть чего то опасались...

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Если для Бога человек букашка, то он такая же букашка, как и те кого он создал по своему подобию. Такой же смертный букашка. А то что он никого не наказывает, это стратегия жизни и обстоятельства авторского права.

1
Егорка
Егорка

как уверуете так и произойдет

4
0
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Не совсем. Если вы уверуете что вы воскресните то никогда,, в эту жизнь возможно прийти только путем рожджения, и человеческим телом себ\я осознать только приняв обязательства, арендной ответственнотсти за использование чужого авторского права.

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

То во что ты венришь все хеорня всё будет так как заведено изначально и не имеет измененией потому что это подрывает возможность сохранения бессмертия души.

1
Егорка
Егорка

какая-то ваша вера плохая и мудренная для меня простите

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Смерть она для любой веры одинково заканчивается. И так хуевеньоко становится когда понимаешь как далко ты себя увел от понимание природного.

1
Ни
Николай

Не верю я в библейские сказки.

4
0
Сергей Фокин
Сергей Фокин

При чем тут библейские сказки? Я что процетировал выдержки из каких нибудь библейских стихов? Это всё слова из человеческого общения.

1
Ни
Николай

Бог же из библии. Так что библейские сказки.

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Бог из жизни а библейские толкования и жизнь очень противоречивы. Бог Вселенную не создавал, а люди писали таую ерунду. Главное доказательство существования Бога это наличие человечества. Люди придумали эдакого пастуха от чего сами и страдают.

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Доказательство существования Бога наличие человечества, а то что мнения не совподают с природой то это лишь мнение.

1
Амед Хасиятуллин
Амед Хасиятуллин

разницы нет все равно накажет

3
0
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Есть разница. одно дело ты сам себя наказываешь, а другое кто-то берется исполнять функции истязателя или палача. Бог не нарушает тот закон который ограничивает его авторское право. Не будет он мараться чужими грязными делами.

1
Амед Хасиятуллин
Амед Хасиятуллин

Обстоятельства загоняет людей в угол . А многих ставит перед выбором

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Да и в этом случае важно что придется выбирать.

1
ПК
Пан Квинто.

2 и нет никакого судного дня...)

1
0
Сергей Фокин
Сергей Фокин

А при чем тут судный день? Вы мне тут религию предлагаете обсуждать или её оправдывать. Я про создателя человеческого тела мужского пола (смертного) спрашиваю, а не того какого предлагает Библия. Я об вашей ответственности за свою судьбу, а не палке которую вручила религия нарисованному божеству.

1
Борис Аникин
Борис Аникин

всё в совокупности "бумеранг".

0
0
Anna Come Dio Vuole
Anna Come Dio Vuole

наши поступки нас наказывают

14
0
Anna Come Dio Vuole
Anna Come Dio Vuole

Рай есть...но только Бог решит кто туда пойдет

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Ну да кто участвует трудом, честностью и ответственностью за свои действия, то и родится человеческим телом при удачных обстоятельствах жизни общества. а те кто не подойдут под эти параметры, тот будет обеспечивать нас питанием пищей для любителей плотоядных блюд.

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

И я тому не удивляюсь. Вы далеки от мысли каким бывает счастье. Период пережитого ада стер из памяти то осознание которое называлось раем. Зато всем и сразу доказывалось бессмертие каждой души.

1
Anna Come Dio Vuole
Anna Come Dio Vuole

рай в душе, когда ты с Богом

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

А хуяй в душе. Душа это единица обладающая глубокой памятью лишенная конечностей в виде рук, ног и половых признаков универсальна в применении для обеспечения жизни любого живого тела. Бог это фамилия семьи в которой присутствует создатель человеческого тела. Имеет равные права как член бессмертной цивилизации. Рай в душе с Богом, как то не сводятся концы с концами. И когда все переживали муки ада Бог, как член ангельского сонма не испытывал этого долговременного мучительного периода. И Бог был и муки ада были и никто не считал его безвинным в этом мучительном периоде.

1
NF
Natella Fedorishcheva

Если верить, Бог и есть жизнь.

8
0
NF
Natella Fedorishcheva

Обличитель Вы наш праведный!

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Ну да я же ради всех судеб создавал бесконечность времени.

1
NF
Natella Fedorishcheva

То-то во всех временах так хорошо!

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

А прожить придется каждую секунду.

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Не первый раз и не последний.

1
** Катерина **
** Катерина **

Бумеранг вернётся - это факт !

5
0
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Бумеранг это средство для охоты. Тому кто его метает не наносит вреда.

1
** Катерина **
** Катерина **

😳 😳... видно я не охотник ... 😉

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Видно вам внушили глупость не совместимую.

1
** Катерина **
** Катерина **

Неее, я не внушаемая )

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Если завели разговор о бумеранге, то уже есть причины не поверить вашей обнадеженности.

1
КО
Катерина Осадчая

всё возвращается бумерангом.

4
0
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Бумеранг действует по принципу кто его кидает тот его и ловит без ущерба себе. Что вы всё с этим бумерангом, один идиот ляпнул и остальные подхватили.

1
КО
Катерина Осадчая

Хорошо.Не сердись.Карма.Это -содеяное тобой.За всё придётся платить.

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Мне это понятно. Мне не понятно как же быть с излишеством в виде слов :"Бог тебя накажет". Как быть с такой распространенной клеветой?!

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

А что если это оскорбляет мои чувства и уважение авторского права создателя человеческого тела? Если я осознаю такие слова как проявление невежества воспитанных на религиозных бреднях.

1
Александр Татарашвили
Александр Татарашвили

а имеет значение кто накажет?

3
0
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Да имеет значение. Главное что следует при этом учитывать Бог никогда и никого не наказывал потому что он не палач не убийца и не экзекутор. А всё остальное дело ваше кто вас накажет и как.

1
Александр Татарашвили
Александр Татарашвили

нуу, если верить Библии, то божьей каре подверглись 2 города, сожженные до тла... жизнь тут была не причем)

1
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Но ведь сожжение 2 городов это преступление. Бог же не строил эти города, даже если бы имел инвестиции всё равно не имел права их сжигать. Так что это клевета или подогнанные под события слова?

1
ЕИ
Елена Иголкина

По моему это одно и то же. Нет?

1
0
Сергей Фокин
Сергей Фокин

Нет потому что Бог не палач и не экзекутор, и не берется кого либо наказывать, так как это мешает его основному делу.

1
Следующая страница
Похожие вопросы
«Нет худа без добра». .. В дикой жизни нет ни одного дня, чтобы не случались с нами какие-либо неприятности, не возника…
Некто МасСРАЛИ грозит Монголии карой небесную , если Монголия не арестует Путина . обдолбышь дурью поделился ?
Верховный шаман России: ядерной войны не будет Австрийский пророк Готфрид фон Верденберг еще в начале 90-х годов прошло…
В. Кара-Мурза и И. Яшин - оппозиционеры-бакланы?
В Китае школьники каждый день по 30 минут танцуют Казахский народный танец "Кара жорга" знают Казахский язык,знают исто…
Автосалон Бизнес Кар. Кто покупал у них? Поделитесь мнением
В Караганде - Кара - чёрный. Ган - Ганг река. Де - Где. Черная Ганг река где? На реке Ганг сжигают умерших людей. Сколь…
Какой самый нелепый поступок вы когда-либо делали, чтобы избежать ссоры с супругом(супругой) ?😅