Что опасней: бояться Боговой кары или своих поступков влекущих за собой неминуемую кару? Как правильней принимать: "Бог тебя накажет" или, "жизнь тебя накажет"?

Бог никого не наказывает, а чтобы исключить вариант наказания он просто отказывает в праве временной аренды субъекта его авторского права. Для некоторых это вознаграждение дабы избежать худьшего что может происходить с человеком и его терпением.

Справедливо и честно. Бог не берется никого наказывать так как создатель не имеет права быть мучителем или палачем.

Жизнь многому может научить.

И хорошо если научит полезному, а то научит обманывать самого себя. И когда правда окажется неумолимой то трудно признавать истину своего самообмана.

Очень надеюсь. что полезному. А признавать свои ошибки я умею.

В большинстве всё зависит от вашего личного интереса и конечно же основной мечте.

Я был уверен что вы со мной согласитесь.

Сергей,мы говорим на разных языках,Вы или не хотите меня понять или придуриваетесь

Может вы понимаете себя так как вы себе внушили, а я всего лишь отвожу разговор от религиозных стандартов.

Да я о религии вообще не говорю,но согласитесь,нами ведь кто-то управляет,мы не сами идём по жизни,за нами только выбор

Есть закон причины и следствия, все остальное надуманное.

Закономерность в этом контексте более уместно как слово.

А ты хоть немного понимал весь абсурд своей просьбы?

А еще абсурдней себе это внушать. Веришь ты потому что себе внушаешь или позволяешь себе внушить. Если посмотреть технически на ситуацию, то такое рассматривается как термоядерный синтез.

Да как ты выживешь внушая себе то что против тебя?

Да то в чем вы себя убеждаете может оказаться тщетным, по истечении права использовать арендованное тело, как субъект чужого авторского права. Мало смертельно опасных болезней воздействуют на человека.

Да и не всё могут предупредить - прогнозировать специалисты.

А о чем еще если в основном приходится отвечать за временно арендованную возможность жить телом способным созидать. А вы думаете что наказывается душа за то что тело часто вовлечено в события не подвластные его способности остановить.

Давайте будем здравыми и телом и душой. Сценарии нашей жизни мы пишем сами.

Сами это когда у нас есть чем себя занять есть кому понять и быть кому-то нужным.

Если бы вы начали спорить я бы подумал что вы идиотка. Но я уверен с моими словами трудно не согласиться.

Спасибо за комплимент, я и правда похожа на князя Мышкина.

То есть у вас нет внятного представления. Верующая скорей всего?

Нас приучили в пост гулять на все 100,что ж теперь..

Это верующим ничего нельзя, а для нас атеистов есть правило: ешь в волю пей в меру.

Не ведущая. Знаю жизнь. Далеко не всегда жизнь наказывает негодяев

Уж не знаю кому из вас ответить.

А что вы можете сказать по поводу Бога палача и экзекутора? Что нечего сказать?

))))..Я не думаю что Господь ,это бородатый дедушка с палкой ,который только и занят тем ,что одних любит а других карает ...А если допустить мысль что он нас создал ,то тогда вообще странна сама идея наказания ..

Кстати растительность на лице это следствие эволюционного процесса восстановления жизни на Земле. Ну и главное Бог не занимается убийствами и наказаниями. Судом над членами общества занимаются сами члены общества.

Странно, я почему-то ожидал ваш протест. но удивлен вашим согласием что позволило мне думать что привожу к правильным выводам.

Хотя бы согласием с моими словами.

нет. не одна. но хотелось бы уточнить в чем вам кажется что суть одна? Не надо тыкать тремя пальцами в разных направлениях внушая что одной рукой можно угадать любой из вариантов.

А чего тут тыкать тыкай не тыкай, а жизнь одна и как она повернется так и будет

А вот вы уже скрыли момент важного разговора, что значит суть одна что именно вы имели в виду?

Суть в том, что мы всегда будем наказаны хорошо мы живем или плохо, а конец один

Да и ты не пукай при публике.

молчу, а кого бог накажет он сам не знает

А ты свою фамилию тоже прописной бцквой обозначаешь?

То как я думаю позволило задать вопросы на которые получаю ответы разного психотипичного настроения.

Бог не наказывает ,ОН дает нам сделать свой выбор, а уж мы ,выбрав неправильный вариант -получаем по заслугам.

Он дает возможность показать себя существом наделенного разумом.

Да чем больше дури тем сложнее пережить.

Да это точно

А твоя дурь тебя помилует? почему вы свели на второе лицо а не на первое то есть к себе относящееся. Ответ выглядит будто я спрашиваю как быть мне в связи с тем, что.... .

А пока не показала то вы будете обвинять создателя по фамилии Бог в том что он не совершал?

И вы с такой позицией потом будете жаловаться что к вам не справедливо отнеслись? Или у вас уже будущее предрешено и оно никак не связано с жизнью членом человеческого общества?

Еще один охотник с бумерангом. Следует вам рассказывать как действует бумеранг и что он не наносит вреда тому кто его метнул? Одна жаба квакнула и весь лягушатник повторил. Что на охоту за птичками собралась. Помните на зайцев бумеранг не действует, земное притяжение нарушает аэродинамический расчет бумеранга.

Я точно знаю что душа отвечая за пользование человеческим телом страдает не от того что Богу так удобно а от того что сам без опасений совершал жестокость и преступления.

Да за ваши поступки, а не желаниям Бога.

А Бог не имеет права кого либо убивать или наказывать, потому что преступления оно распространяется на всех.

Но Бог не причастен ни к однму наказанию кроме собственному и тому, что он подвязался создавать других по своему подобию умоляя себя тем, что еще не скоро люди дойдут до максимального полнимания возможностей своего мозга.

с чего это вы взяли??

Только религиозно обманутые люди применяют слово "господь"для обращения к Богу. Он мог дать вам возможность самой реализовать свои способности дав возможность родиться человеческим телом.

Возможно и так,но я продолжаю жить здесь на земле

И что из этого? все живут на Земле, так как больше нигде жизни нет. И всё это из-за живущих на Земле.

ну совсем договорились до точки

Это тот вариант от которого не скроешься. А Бог по своему авторскому праву лишен права кого либо наказывать. Спасибо за корректный ответ и не нужных нравоучекний.

...просто уважаю убеждения других,даже если они противоположны моим....

То есть если по природе есть только что есть то вы уважаете её мнение не взирая что у вас есть личное мнеие но вы уважаете самомнение природы.

...убеждения другого человека.....

...мой дед,погиб,но своим убеждениям не изменил.....

Да мало ли тех кто умер из-за убеждений которые не стоят и ломанного гроша, отвергая при этом природное. К примеру обет безбрачья это против природы, но есть те кто возвеличивает такое деяние как благо. Это всего лишь пример из массы религиозных глупостей.

....водолей.....

Это уже ваш не правильный поступок.

правильный..зачем бояться..я избавилась от страха

Юрьева, вы говорите как может сказать провокатор.

не знаю..пишу то что чувствую

Я надеялся что вы думаете, а оказывается вы на чувства ориентируетесь.

иногда полезно выйти за границы ума..который вас ограничивает

Иногда можно выйти за границы ума и никогда не вернутся к уму.