Что опасней: бояться Боговой кары или своих поступков влекущих за собой неминуемую кару? Как правильней принимать: "Бог тебя накажет" или, "жизнь тебя накажет"?

Вован, ты наверное говоришь о себе "целочке" , а ведь есть другие злобные дяди которые думают что всё уйдет без наказания. Теперь мы их кушаем в виде шашлыка и других мясных продуктов.

Ты за "целочку" то извинился бы. Гурман мясопродуктов. А злобных дядек ты походу только видел. Иначе не нёс этот бред.

Да вразумляет перед тем как дает право временной аренды субъекта своего авторского права. а потом всё это забываем и идем по перепутьям дорог и на лево идем и направо и выводы не делаем, что сами кузницы своей судьбы.

Нет уроки преподают нам те кто созданы Богом. Он еще знает, что когда он сам решит прожить свою судьбу, то его же творение преподадут ему урок. Как он с этим справится покажет время.

Это энергетические каноны)

Мы что об энергетике заговорили о роторе и статоре?

Об электро магнитизме природы человека)

Ага)

Воще ушли от темы с вашими электростанциями.

Улетели)

По текстам где эти заповеди провозглашены создаётся мнение что Бог сам не очень то исполняет то к чему всех призывает. Не было бы таких текстов не было бы моего вопроса.

Я уверен твое мнение по поводу учений не особо важно и продвинутые изучатели закона тебе все обоснуют

У взрослых слово непослушание должно отсутствовать, потому что оно заменяется словом законопослушный.

ну нет это что за законнопослушание идет наказание

А вы про какое непослушание заговорили? что за детский лепет что за наив вас накрыл? Не послушание кому? Папе маме? жене? теще? Ворис давай оставив детское детям.

Проступки это одно, а вот непослушание это совсем другое и применив его ты не можешь исключать казанный тобой наив.

ну раз заговорили за наказание и проступки

Иногда я сожалею что слова просто улетели на ветер

Как лом в одно ухо влетели в другое вылетели.

А бывает сами полезные слова говорят но исполнять их в действии не в их правилах.

Это кстати самое печальное

Как это бывает слова расходятся с делом.

И эта колоколня называется конституция, которая понимается по личным взглядам.

Да. И личное восприятие исходя из их личных заблуждений

Вот именно заблуждения к чему приводит состояние конституции.

А кто новую конституцию способен написать?

Тот кто ею будет пользоваться понимая, что другого способа для жизни общества трудно представить.

Кто?? Вы не то Евангелие читали, я понимаю..

А вы знаете что означает само слово "евангелие"?

Думаю, жизнь добра, Христа тоесть..

Так его самого жизнь наказала, где же для него жизнь добра. Висеть чучелом трупа и выслушивать всякую хрень про себя, не имея возможности опротестовать

Вы странный.. Видимо, так бы не смогли, вот и злитесь)))

Но не даровал, а предоставил в виде временной аренды субъекта своего авторского права. Даровал это отдал и забыл. Но вы же бля можете такого нашухарить и еще и обвинить его что у вас что-то не получилось как вы себе придумли. Все бля взял в аренду ответь соответственно как закон это рассматривает. Что за херня библейских наветов. Даровал?!. Ему самому это как работа, а тут херяк и даровал. Будь серьезней, ведь в этой жизни существует смерть.

Зачем такая агрессия? Вроде тема такая жизненная. Да, он даровал. Ведь вы или я могли и не родиться. Ведь мама могла совершить ПОСТУПОК, после которого ребенок и не рождается. Или что то другое могло произойти. Но мы здесь - вот они мы! Поэтому совершая какой-либо поступок, надо семь раз отмерять, и только потом совершать (читай - делать что то).

А зачем так негативно воспринимать вещи которые по крайней мере законны. что за лепет библейского мечтания о том, чтог Бог это любовь и прочяя хератень на плетень. Вы беретесь предоставить судьбу человека достойного уважения и за это отвечаете. Стал гондоном, все притензии к самому себе сам наделал полные штаны сам и носи эти штаны. При чем тут агрессия. Не надо в лялки играть когда ты живешь телом способным создать совершенство.

Человек живет не телом, а разумом. Мы же не моллюски какие то одноклеточные, а разумные существа! Не будь разума - мы о совершенстве и понятия бы не имели.

Ну и дурак этот человек потому что рожден телом и разуе его только для того чтобы тело работало. Мозг это часть тела, а разум это его восприятие мира и законностей.

У МЕНЯ НЕТ СЛОВ!!!

Подумайте, может вы найдете слова для самой себя.

Лучшее творение для него это он сам, с учетом того что родившись он согласно авторского достижения сам оказывался смертным как и все его подобия.

какой хаос у вас в голове......разберитесь в себе!

Вы в себе разберитесь, а то возомнили о себе вечно-живущих идеалов.

хорошо! Главное, чтобы вы были здоровы и счастливы!

Да и вы не торопитесь умирать, а то ж смертные часто не предсказуемы во мнении об идеалах.

Почему Вы решили, что я куда-то тороплюсь?! Вовсе нет!!!

Мнения часто у смертных меняются так же неожиданно как и желания беременной.

Не совесть наказывает, а опрометчивые поступки. Прошлое становится тем домокловым мечем, что карает именно тогда когда человек приготовился стать счастливым.

.. Я не поклоняюсь Еврейским Богам.. Я может и ёбнутый . но вы то!!.. Какал я на ваших Богов.. У меня другая вера.. А насчёт шамана ..Сходите в тундру..Может и подскажут.. Но они постоянно переезжают..

Да кому бы ты нге поклонялась от себя не убежишь и твоя боль это твоя проблема, и никакому идолу это не существенно. Сам сказал что Богу насрать. И после этого ты ждешь что он изменит твое мнение?

.. Моя боль неизлечима.. Я даже на могилу не могу придти..

Ну да, такая вот херня у тебя произошла.

..Херня произошла . потому что уехал.. Не защитил.. Как и родителей..

Вот к этому я и веду разговор.

Вот видите,всё одни предположения,догадки.((Умрём-увидим.

А не говорю догадками, я имею точное представление как тот кто туда уже никогда не вернутся но участвую как представитель бессмертной цивилизации в среде обитания общества смертных.

Как бы я вам не объяснял вы всё одно не поймете, ваше восприятие мира смотрит через ширму стереотипов.

Как и большинство людей на земле.

И я об этом. Есть умные есть дураки а есть нормальные, знают то что знать положено и не морочат себе голову тем что им в жизни не пригодится на практике.

Ну вы вообще садистка и клеветница. Бог не убийца не палач не экзекутор. Вы явно верующая в библейскую правду, поэтому Бог для вас жестокий палач.

СЕРЕЖА-ВОПРОС ОТВЕТ-ОТВЕТЫ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ-НЕ РАСПЫЛЯЙТЕСЬ ПО ПУСТЯКАМ-ЭТО ГЛУПО-И СДЕЛАЙТЕ ВЫВОД ПОЧЕМУ ТАК СКАЗАНО- Я НЕ НА БАЗАРЕ.

Глупо утверждать о том что не знаешь и обсуждать того кого невозможно доказать натуральным присутствием. И почему вы имя личное пишите с прописной буквы. Хотя да Вы че первое слово предложения написали прописной буквой. Я понял, вы не умеете пользоваться клавиатурой.

Но природу ему не простила проступков и не потребовала бы спасти всех от самого себя и длительное время демонстрировать свое наказание в виде чучела трупа.

Ну расскаиться это не тот вариант, но дать возможность что либо исправить это в его силах, если конечно претендент не окажется лишенным права обратиться к создателю человеческого тела.

После смерти тела душа лишается права использовать форму и образ человеческого тела принимаю стандартный вид универсального применения.

А хто тохда на сковороде будт жарисся

А чем котел может заменить сковороду. Вы про че про бабушкины наветы не имеющих представления об юридической стороне защиты прав бессмертной души?

Ну блин ты в точку..сраз и зараз в обе ипостаси..и библейскую и сказочную...зашибись..

Ну читая библейские книги я не прочел не строки об сковороде и горяем котле, но есть указания еще худьшего состояния чем бытует в словах людей. Но во Вселенском масштабе и с учетом времени все эти сковороды и котлы так наивны и несуразны когда уже повзрослев умом человек осознает способы применять наказания к персонам неверно выбравших продвижзение судьбы по его скоротечной судьбе.

Вытрет слезы зашмарканным платочком?