Первоначальное римское право не предусматривало наказания за богохульство.
Основанием для этого было воззрение, согласно которому любой бог, по определению, достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанёсшего ему оскорбление, и сама мысль о необходимости защищать бога слабыми силами людей уже есть богохульство.
Боги теперь такие слабаки? 
Совершено с вами согласна. По мне как раз те так называемые богохульники, которые заступаются за Бога и устраивают потасовки и рознь они значит считают что Всевышний настолько слаб что не в силах покарать, мнят себя сильнее. А верующие ли они!
Дебилы они.
Это вера в мифических богов,помогающая властям управлять людьми,слабеет со временем у всё более прозревающих людей!Вот и понадобилось властям наказание для них за богохульство,чтобы хоть как-то замедлить их прозрение
Рим спионерил весь пантеон у Эллады. а основные нонешние боги - продукты иудаизма. моё мнение о них такое, что когда его высказываю - на их защиту становятся даже сатанисты и атеисты, а то и сам Князь Тьмы ... 
Защищается свобода вероисповедания. У верующего преимущество - чуть что, он может подать в суд за оскорбление его религиозных чувств. У атеиста такого преимущества нет.
БОГ создал человека по образу и подобию СВОЕМУ НО человек не поверил БОГУ и пошел за завом Эгоизма своего -и пожинает проблемы за СВОИ ШАГИ шагая широкой поступью в АД..
Бог не только творец. Ваша трактовка ничтожная. Раз подобен, подобен во всем.
Если начинать трактовать слова-в тупик зайдем..Слова грубы и не отражают суть..БОГА никто не может фиксировать .ОН вне материи -ОН ее творит..А то что напридумывал человек-о БОГЕ это его фантазии..Но и пожинать будет каждый свое. что посеял..Всего доброго!!!!.
"БОГА никто не может фиксировать" - согласен! Но только скажу почему так. Потому что нельзя фиксировать то, чего нет и быть не может. Даже если очень хочется, все равно нельзя зафиксировать то, чего нет! 
Есть логика..Можно по косвенным данным восстанавливать картину..Видишь же как прекрасен МИР можно ли взорвав что создать такое прекрасное многообразие? которое еще и самовоссоздается? Вселенная похожа на пчелинные соты.и вся обитаема..Причем и упругая..Не будут СМИ говорить правду..им выгодны рабы и обыватели..
no comments
Брависсимо!!! Развивается же РАЗУМ человеческий!!! Надеюсь, однажды человечество сообразит, когда и для чего... БЫЛ ИЗОБРЕТЁН Великим Философом этот Бог,,,!
Я думаю, что у каждого своя вера, кто-то верит в Бога, кто-то нет. Каждый человек индивидуален. А ходить и кричать, что он есть или его нет, это глупо.
Все эти терки вокруг бога имеют смысл только для тех, кто на пропаганде бога и религии зарабатывает деньги. В других случаях это бессмысленно 
давайте о Боге не будем разводить муть . он есть он создал мир и т д наши кости и мясо не думать не говорить не способны думайте глубже
сам открыл\?
нет небесные силы если кратко . вот десятилетия гадают о взрыве о материи а все просто все по законам физики . где можно это все рассказать людям
Рассказывай. 
тут один двое примут ли а остальным по барабану
"Религия - это опора для тех, кто слишком слаб, слишком болен или слишком труслив, чтобы идти по жизни самостоятельно" /Керри Кинг/
Точно! 
боги, которых придумали люди - бессильны, в отличии от Создателя, который является истинным Богом и который Всесилен!
И создатель ваш так же придуман людьми. Вы можете как угодно называть вашего бога (создатель, творец, иисус, аллах, зевс и тд.) но сути это не меняет
Ещё как меняет! Истина освобождает человека и делает его свободным от ложного представления о возникновении жизни на Земле.
И что же истина в вашем понимании, и с чего вы решили, что знаете истину а другие заблуждаются?
То, что имел ввиду Иисус - Сын Бога: " Твоё слово - это истина". А словом Бога является Библия. Знаю истину, потому что глубоко исследую Слово Бога более 28 лет регулярно.
Если бы вы глубоко, именно исследовали, а не просто тупо чтили, эту тупую сказку под названием библия, то вы бы стали атеисткой. Это тупая, древняя, противоречивая сказка. Иисус, если таковой вообще был, был просто человеком, который выпрашивал чтобы его распяли, и его в конце концов распяли. Исходя из выдуманных свойств бога, никакой он не сын бога.
Просто те, кто много столетий прикрывал свои делишки именем бога поняли что им никто не верит...
Точно!
Попытка взять на себя защиту бога - есть богохульство и оскорбление чувств верующих!))
Откуда вы знаете...) Может он и карает... Много вы видели счастливых людей в жизни?
Вы прочли мой вопрос? Понимаете что отвечаете на что угодно, но не на него?
Мне так не показалось... А вы прочли мой ответ???)))
Я прочел ваш ответ и он явно не на мой вопрос.
Хорошо. Я приняла мысль, что было воззрение, согласно которому любой бог достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека. Вы высказали предположение, что сейчас всё по-другому., боги - слабаки! А я высказала предположение, что мы не знаем арсенала богов, всех их возможностей - кар божьих и то, что счастливых людей не так уж много тому доказательство, поэтому вы, возможно, не правы во всех отношениях) Доброго вечера)
Отвечая вот так: "Откуда вы знаете...) Может он и карает... Много вы видели счастливых людей в жизни?" - вы не правы в отношении моего вопроса. Точнее вы ответили не на мой вопрос. Смотрите не на последнею строчку, а на весь контекст вопроса. В нем не спрашивается о том, могут ли боги карать. Богов вообще нет и быть не может. Вопрос в другом. Если вы выдумываете себе богов с их сверхъестественной силой, то по определению будет богохульством, пытаться защищать таких "богов". Они сами должны легко справиться с этим делом.
Спасибо. За урок мышения.. Дорого дня.
Всего самого наилучшего 
Суть не в этом. Тут действует принцип, оскорбляя моего Бога, оскорбляешь меня...
Епануться
Не мусульманину, даже имя Аллаха произносить запрещается, типа оскорбления, погаными устами поминать всевышнего.
Да это у тебя поганый рот и у бога твоего (аллах или пох кто или что)
Что взять с дитя 90-х...
Ну а что ты несешь тогда?
Религия - опиум для народа, все остальное от духовенства... И от их лукавства...
богов не осталось, всех низверг человек, провозгласив себя венцом природы
Ты дебил, независимо от того, грубишь ты или нет. Атеизм в широком смысле — отвержение веры в существование любого божества/бога. В более широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование богов, в более узком — убеждение в том, что богов не существует. Атеизм противоположен теизму, понимаемому в самом общем случае как вера в существование одного или нескольких богов.
Атеизм часто понимается также как отрицание существования сверхъестественного вообще — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д. По отношению к религии атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественное.
Религия (лат. religio — «святыня», «благочестие»; лат. religare — «связывать, соединять») — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община…)
Сопоставь дебил эти два определения, и пойми наконец то, что ты имбецил, и тебе срочно нужно учиться и лечиться.
вот так и знал))) сорвешься в яму " интелектуал"
Ты просто идиот, без кавычек. Тебе нужно учиться.
Нет, это люди более инициативные, не ждут, что все сделают за них
Да конечно
Вы пытаетесь рассуждать логически. Здесь логика не работает.
Само собой. Какая может быть логика в вере в бога
Бог - есть истина. То есть хочешь сказать, что 2х2=4 нет что ли?
Не фига себе - не от большого ума. До сих пор существует и еще будет существовать сколько. Очень логичный у вас тезис однако! У меня просто слов нет...
Так раньше очень долго существовали боги типа зевса или еще куча каких богов. Где они сейчас? Это были боги, и теперь о них пишут только в мифологии. И это выдумали "умные" люди того времени. Так же будет и с твоим богом. То что дебилов и в 21 веке хватает, в этом и дело, что до сих пор верят в эту чушь!
Вполне логичный тезис. То что ты не способен этого понять, это не моя проблема.
Что и требовалось доказать. Ты дебил! Я тебя добавлю в игнор, чтобы ты своими высказываниями не понижал IQ всей спрашки разом. Учись.
