Дал я дочке краски, кисточки с тетрадкою,
Ей пять лет: - Ну, намалюй ка мне картиночку…
Сам пойду да в огороде займусь грядками,
Чтобы осенью быть полными корзиночкам.

Полчаса прошло. Приходит, руки грязные
Все от краски, говорит: - Смотри! Красиво, да?!
Поглядел, а там квадраты – цвета разного,
И подумал: а какие делать выводы?

- Объясни мне, что тут, дочка, нарисовано?
- Помнишь, сказку мне рассказывал про гномиков,
Разноцветных? – говорит слегка взволнованно,
- Так вот это - разноцветные им домики!..

Посмотрел и остальные я творения,
Похвалил: - Твои рисуночки - прелестные!
Про себя подумал: - Истины мгновения!
И Малевича «Квадрата» интереснее!

До Малевича «квадраты» малевалися,
Но никто не думал «ноль» сравнить с «миллионами»…
А они стоят, глядят и умиляются,
И таращатся все - глупо – восхищённые.

Тот почувствовал себя у негра в заднице,
Этот – чёрную полоску на судьбе своей…
Только с дочкиным рисунком нет тут разницы!..
Я не верю разливающим простой елей.

Наша жизнь всегда: теория и практика,
Только много «чудаков» - искусства пленников.
А с другой то стороны: не будь «квадратика»,
То и не было б тогда такой полемики…

Чтобы это понять, надо немного знать историю искусств и понимать тот контекст, в котором было создано это произведение. Если кратко, то тогда художники искали те минимально необходимые выразительные средства в изобразительно искусстве, с помощью которых можно было бы добиться конкретного влияния на зрителя. Кучей кругов вызвать радость или грусть и т.п. Квадрат Малевича является своего рода апофеозом этого поиска. Он ценен, как точка поставленная в конце всех этих метаний. Он символ этих метаний Потом были только подражания этому поиску. Я конечно много огрубил, но как-то так.

Он сделал попытку освободить искусство от груза предметности. Выставляя свою картину в 1913-м году он писал: "Больше нет изображения реальности, никаких представлений идеала, ничего, кроме пустыни". Но я не представляю "Корабельную рощу" Шишкина без реальности, не представляю "Данаю" Рембрандта безидеала. По его задумкам "Чёрный квадрат на белом фоне" (так правильно наывается полотно) оно должно было быть последней работой в живописи. Хотя у Малевича много всяких геометрических фигур в разных конфигурациях и всех цветов радуги. Хотя у него есть ранние работы-пейзажи-прекрасные

Спорная тема для разговора. За этим квадратом кроются две незаконченные работы, как обычно в направлении супрематизма, которые по-видимому, Малевич в творческом порыве скрыл за чёрным полотном. А там уже и зародилась идея о неком манифесте, о грядущих изменениях, в те дни. Ведь художники начали отходить от реалистичных картин, уходя к авангарду из-за появившейся фотосъемки. В любом случае, тут каждый имеет право смотреть на этот квадрат как хочет, кто как на очередной источник мыслей, кто как на простую геометрическую форму, и любой будет прав.

это очень интересный вопрос.Черный квадрат связан с супермаической обрядностью.Малевич писал, что с помощью обрядности искусство совершает усилие «встать рядом со смертью»; что может сделать только супрематизм, который « настолько абсолютен.. что он один может выразить сущность мистических ощущений. Он полностью стоит рядом со смертью и её побеждает» Суть супрематической обрядности состоит в том, чтобы утвердить тайну смерти, её величие и непостижимость, её высокий смысл.А вообще советую об этом в источниках почитать.

Недавно была у подруги на стенах висят картины художника....я и так и сяк ничего не пойму...Хотела сказать..что это за мазня. ..ничего не понимаю....а она и говорит...тоже много лет смотрю ничего не могу увидеть....а они денег стоят...вот вопрос напрашивается. ..или я ничего не понимаю в искусстве...или это сказка о голом короле.....

Изначально, это не была единственная картина, она была частью экспозиции, где так же били например крест и круг. Плюс он не совсем черный, там использовалось 3 вида краски вроде бы, да и не квадрат он по сути своей, да и нарисовал он их аж 4 штуки. в общем почитайте просто в интернете или видео поищите на ютубе

Загадочный и таинственный. Символ изящества, мудрости, превосходства и уверенности в себе, обладающий способностью подчёркивать или заглушать. Ассоциируется с внутренней сосредоточенностью и цельностью. Вызывает чувство защищённости у одних и суеверный ужас у других. Наш любимый. Чёрный.

Этого никто не утверждает.Просто художник хотел показать как саморощенные "эстеты" могут фантазировать по поводу этого "произведения".Кстати таких квадратов он написал не один. раз и потешался тем, что заработал на них больше чем на реалистических полотнах.

Это как.. почему весь оригинальный товар с известным брендом такой дорогой, хоть и может быть сделан не так уж и качественно или особо из себя ничего не представлять... так и здесь. Многие в этой картине видят глубокий смысл. А другие просто фамилию.

Искусство-это разные виды культурной деятельности человека, направленные на познание мира с помощью художественных образов, воспроизводящие действительность через творчество и удовлетворяющие эстетические потребности людей.

Допустим, что искусством можно назвать и "Солнечный круг" мальчика. Но кому пришло в голову назвать это шедевром? А ведь у него этих шедевров несметное количество-все геометрические фигуры в разных ракурсах и всех цветов радуги.

это как бизнес, построенный на раскрученном товаре... товар может стоит так дорого не потому что он действительно дорог, а потому что он популярен (т.е. в него вложена и раскручена идея, которая была принята обществом)

Как и другие футуристы, Малевич считал, что способ, которым мы воспринимаем и понимаем мир, слишком узок. поэту достаточно поставить слова в непривычные соотношения — это рождает новые ощущения и смыслы.

Очень хороший вопрос !! Как может квадрат (если не брать чёрный, а взять какой - нибудь другой (например, белый)) быть вообще искусством ? Сам по себе квадрат - это ещё не всё искусство ...

потому что его следует рассматривать в контексте искусства того времени. И вообще - это не совсем квадрат. В нём все стороны не равны и углы не 90градусов, а мы видим квадрат.

ЭТО- кто -то после пьянки с бодуна крикнул - шедевр и ПОНЕСЛОСЬ!! для меня это мазилово ,такой "шедевр" напишет любой !! а Репин,Айвазовский, Шишкин ,Васнецов - это ШЕДЕВРЫ!!!

Я бы себе на стену это искусство не повесила)) могу принимать, ее факт, что да-считается искусством, но ответить в чем оно заключается, если честно затрудняюсь

По тому, что Малевич первый изобразил такое, а ранее написанные картины, уже сделали тогда ему имидж художника. Сначала имидж, потом квадрат, можете проверить. на себе.

Все дело в имени сотворившего. Скажем если какой-то популярный рок-певец нарисует обычный круг, фанатики будут рыдать над этим шедевром и покупать втридорого.