а для себя мы многим жертвуем, просто не видим этого

Я ж пишу взаимности в пожертве....

на мой взгляд - это не жертва.....это добровольное действие по отношению к человеку, участие в его жизни.....лично я не хочу жертвовать никому и даже самой себе, и мне не легко принимать жертву от другого человека.....другое дело, если это искренний порыв души

А кто сказал что пожертва не добровольна в таком случае?

я говорю но ведь, у каждого свое мнение - мое такое.....у вас другое....хотите жертвовать? - да, на здоровье - это ваш выбор....

Я понял. Но в учении не говорят опосредствовано основными терминами точно, так что любить здесь в прямом понимании давалось знать. А уважение как вы имеете ввиду, что вместо любить подразумевалось в слове, то так как это одно из основных определений в человеческих отношениях, оно не могло другим словом быть заменено, тем более тем в котором значение в корне разное с понятием уважения

ну это да..Я просто сама иногда задумываюсь..Ведь у каждого тоже по разному значит "любить". Например, любовь к детям : одна мать считает что любить значит покупать кучу всего для "галочки" (а иногда просто откупаться ,но при этом время не уделять ребенку ,даже когда это возможно), у другой главное это общение и понимание, выслушивание, помощь ( а "балование"-как само собой подразумевающееся, как же без него ,но оно просто не в приоритете а второстепенно).. И что из этого любовь? У каждого по разному, наверное))

Ну это не у тех кто учение пишет , а тем более от божественного человека. Это вы и про таких как написали могут по разному одно называть, кто то в фальши, кто то в правде. Но такие ж не учат людей в философии жизни.....

Эгоизм для себя, но меры то нет....

Если не будешь ИМЕТЬ любовь, не сможешь любит, а там можно и возненавидеть, хоть и весь мир

И я про то. )

А иметь и себя любить иное....

Любовь, она либо есть, либо нет. )

И то правда

Не возможно по природе себя любить, так как, что любить нажо чем то отдавать..... а как ты сам себе отдашь? Никак. А если и будешь, это игра будет и не больше, игра ощущений

А забота это не любовь?

Нет , это беспокойство по предоставлению чего то , тому кому не достает, либо кто нуждаеться

А вы читали в Библии коринфянам 13 главу? Там достаточно четко описано про любовь

1 е послание Апостола Павла?! Ну да, вы его слова повтортли

И что вы думаете по этому поводу?

Да, там верно в основных категориях дано, что она из себя представляет......

Наверное

Возлюби там не пишеться а вот люби да, что последнее как полюби

вот именно возлюби ближнего своего и это не полюби в этом и разница но на эту тему у меня нет времени

Возлюби Бога, но не ближнего, "грамотей" недалекий, ты Библию вообще не читал

я ее в руках ниразу не держал но инет говорит возлюби ближнего своего именно так а не иначеа интернет это сила не ровня твоему богу

А ты открой 13 главу , Послания К Римлянам Апостола Павла, там самый последний стих и прочитай. А я читавший ее и читающий, разногласий об одном в разных главах и стихах ее не находил. Дурак ты "Емеля", что про Бога так говоришь, он тебя не простит, особенно когда я это вижу

все ты мне надоел со своим богом я вообще ничего не хочу знать целей буду

Согласен

Конечно

Хорошо

Да!

И зачем вам это барышня?

Дмитрий! Это всё - Ваше) я тут не при чём!

Нет, ваше

)

Нет

Так эгоист и обидеть может

Ради себя любимого Может

Конечно. А оно тогда чему нас учит

Оно, учит!, не будь им

Оно учит как раз, будь им

Тогда, я не хочу так....

Я тоже

А ктотлох по вашему есть?

любит всех

А разве нельзя всех и сразу?

думаю нет,только родных

А если кто может как лох, то он силен, ни чета нормальному, ну то есть не лоху, который от своего ничтожества только родных любит