Кто-нибудь может объяснить мне , в чём художественная ценность " Чёрного квадрата " Малевича ?

"Чёрный квадрат", он же "Чёрной ночью негры уголь грузят", он же "Война в Крыму, всё в дыму - ничего не видно." - художественные "шедевры" появляющиеся в мутные времена истории искусства. Ещё есть куча музыкальных произведений, особенно с приходом электроники. Можно сидеть на синте и на одной ноте выкручивать ручки осцилляторов из одного крайнего положения в другое и подавать это как глубокие философские изыски и экзистенциальное состояние духа. На самом деле ФУФЛО! Попытка сделать себе имя на пене моды!

Многим не даёт покоя этот чёрный квадрат. И кому пришло в голову назвать сие творение шедевром. Но отвечу по существу. Выставляя своё полотно в 1913-м году, кстати, состоящую из двух цветов-на белом фоне чёрный квадрат-художник написал: "Больше нет изображения реальности, никаких представлений идеала, ничего, кроме пустыни". Тем самым он сделал попытку освободить искусство от ненужного груза предметности. Но мне такое не понятно-искусство и без предметности-абсурд

Не осталось ни одного объекта для восхваления жребий пал на малевича нашёля дурак от искуства в три еороба наплёл о гениальности малевича пресса пожхватила вот и весь успех если тупицу восхвалит печать этому верят ,через многие годы поймут ошибку но кто же признается в своей тупости ,вот когда америкосы признаются в том что они дурили весь мир ,и в том что они взорвали близнецов ,после этого найдутся смельчаки признать и малевича равным сослоном скистью

Я, например, не могу, потому как в этом художническом опусе нет никакой художественной ценности, как нет её, по-моему, ни в работах символистов, авангардистов, абстракционистов и прочих "истов"...Картины подобных художников есть жалкие потуги обозначить себя художником, не имея при этом таланта видеть мир в художественной ипостаси. Только картины, выполненные в реалистическом ключе, и достойны называться "художественной ценностью...

Ни в чем. Просто картина, изображающая черный цвет и не надо в ней что-то там искать. я гляжу ей в след - ни чего в ней нет. У него есть еще цветные картины "Красный квадрат", например.. Суприматизм- так художники в этом жанре выражаются. Увидите на выставке, не задерживайтесь перед ней - это выглядит очень глупо.

Если коротко, то так. При изменении ракурса взгляда на него, изменяется форма квадрата. Не понятно? Сейчас возьмите лист бумаги, проведите две линии так, чтобы с другого конца расстояние было меньше между ними. Теперь посмотрите на линии с торца листа - они будут параллельными.

Слышал, что в Лондоне некий художник или скульптор установил в зале постамент и предложил посетителям самим воображать что на нем может стоять. Так вот , художественная ценность квадрата Малевича равна художественной ценности вышеупомянутого постамента

этот вопрос мучает всех нормальных людей ! один придурок нарисовал квадратик а куча других пытаются в нём чтото увидеть ! короче они чтото курят это точно ! ещё и цену такую заломили этому квадрату ! я б всю жизнь так квадратики рисовал бы !

Нарисовал каляку-маляку. Его друг сказал:это-великое творение,кто это не понимает,тот-придурок. А кому хочется выглядеть придурком,вот они и начали наперебой хвалить работу придурка,не имеющую художественную ценность. А,король-то голый.

Хороший вопрос. Ответ очень сложный. Считается, что так он выразил своё состояние и отношение к миру. Но я почему-то думаю, что он просто что-то пытался там изобразить, а когда понял, что не получается, просто закрасил это чёрным. ))

Малевич "черным квадратом"как бы символизировал конец эпохи классического искусства.Я однажды по радио России слушал передачу о Малевиче и к счастью записал на диктофон..Очень интересное искусствоведческое исследование..

худ.произведение-есть.СИМВОЛ..трактовок-тьма!..тьма-в.квадрате-символ.грядущего.антихриста,как.и.стихотворение.Блока-ГОЛОС.ИЗ.ХОРА,того.же.времени..в.истории,это.время-сталина-гитлера..гекатомбы-жертв

ценность Чёрного квадрата Малевича ну очень ценно когда она в углу когда в кулю чаешь она уже не чёрная квадрата Малевича А цветная её ешё называют телевизор
ну вот это картина Малевича

Надо зелёненькую съесть , белое понюхать, жёлтое вколоть...тогда можно назваться ценителем и знатаком Малевича! Мож он просто готовил поле для рисунка а люди все вздыхают да шедевром называют!

чтобы ее понять нужно иметь особое восприятие, которое не всем дано, и что либо обьяснять словами , это все равно что попытаться обьяснить слепому от рождения что такое красный цвет например

В том, что жиды пытаются внушить людям, что 1. в любом безобразии, дебилизме можно найти "смысл", "прекрасное"; 2. что они (жиды) самые талантливые, настолько, что выше понимания людей.

А разве Вы не видите бедных изможденных негров, которые всю ночь грузят уголь в темной пещере на грязный черный закопченный пароход? Тогда у Вас с воображением проблемы.

села как-то рисовать. так вот, гладкую однотонную поверхность нарисовать сложнее всего. а нарисовать так,чтоб об этом весь мир заговорил-удалось,кажысь, только ему

Его видят только люди с квадратными глазами и расхваливают, как голого короля в шикарной одежде, а мы с Вами, как тот мальчик крикнул, а король то ГОЛЫЙ

Вся привлекательность в том, что это не квадрат и стороны фигуры разные. Подсознательно зрение улавливает особенность и желает уловить, но трудно....