Это всё равно что дворник захотел "попробовал" стать академиком, не его это.....Россия как от викингов получила государственность так и название от них же и получила....
Нет, не только эх куда замахнулся Задорнов, надо же профессора в Российской академии наук в 18 веке сплошь немцами были, конечно своих на тот момент умных голов ещё не было, думаю те немцы по образованней были Задорнова....Есть такое древнее произведения русской летописи "Повесть Временных лет", там не двусмысленно понятно кто были Русы, они были викингами, Рюрик с Синеусом и Свеневельдом и Аскольдом были варяжскими конунгами, которые стали править разрозненными славянскими племенами вятичами, кривичами, муромлянами, и другими, чтобы они перестали враждовать меж собой объединили их под одним общим названием, они стали быть какими с "прилагательной составляющей", то есть РУС-скими под властью кого они были ?!, РУС-ов,, славян потом всех под одним именем и стали так звать как русские, а до 9 века не было среди восточных славян "русских"....
Фильма не видел. Но то, что слышал, уважения не вызвало. Насколько я понимаю, достоверных сведений о Рюрике нет, и не самый важный это вопрос в истории.
О том, что мы слышим, говорит следующее правило психологов: "Врёт, как очевидец". Т.Е., человек передаёт впечатления об увиденном через призму своего восприятия. Лучше посмотреть самому, чтобы составить СВОЁ мнение.
Может, и лучше. А, может, не стоит сил и времени тратить. Скрынников вкупе с "Техникой-молодёжи" тоже немало и неплохо об этом излагают
А нельзя поподробнее о Скрынникове?
Скрынников - известный советский/русский историк, начинал с трудов о периоде Ивана Грозного, в начале тысячелетия написал пару ВУЗовских (но довольно популярных) учебников по истории, где вполне обоснованно утверждал, что Русь в начале была "Восточной Нормандией", а династия до Владимира - Красно Солнышко - легендарна. Так что с достоверностью о Рюрике можно сказать одно - человек, возглавивший строительство первой крепости в Старой Ладоге.
Фильма не видел. Но то, что слышал, уважения не вызвало. Насколько я понимаю, достоверных сведений о Рюрике нет, и не самый важный это вопрос в истории.
Мудак этот Задорнов. Я был и на Рюгене в Арконе и в Аркаиме. Все не так. Брать голый факт и подгонять под него историю - внутренний цензор не позволяет
Интересно, но по моему не стоит верить всему, что говорит автор, достаточно общей идеи того, что германцы наши кровные славяне и арии, т.е. те же русы
Там высказывания не автора, а его собеседников - учёных, архивариусов, историков, археологов
Пусть, привлёк внимание, а чтоб узнать как всё было на самом деле, нужно учить изначальную русскую речь
Полностью согласна. Начиная в грамоты - ВсеяСветной
он многое взял у Виталия Сундакова - путешественника... Мнение - молодец, эти знания необходимы не только нам - Россиянам, но и всему человечеству...
Сундаков является комментатором некоторых моментов в этом фильме
Да. Когда Путин сделает ведическую культуру Руси официальной, тогда многое изменится... найдутся академики которые покажут всю пагубность РПЦ... Произойдет конфликт идеологий... Путину что важней? Истина или спокойствие в стране?
в древности на место правителя выбирался человек честный, сроком на один год...
а само слово "князь" от каких слов образовалось? несколько вариантов и один другого стоят... богатый русский язык своими образами...
Полагаю, что он рассказал там правду, что когда существовала Киевская Русь, то шведского государства ещё не было, а были разбойники сиреч варяги.
И они сначала варили соль, а потом возили её продавать. Разбойниками стали позже
Михал Николаич добрейшей души человек, сам участвовал в раскопках древних городищь на Русской земле. Если он создавал фильм, то не на пустом месте, а делал это со знанием дела.
Он много мест посетил - в Швеции, Германии, привлёк известных людей - И. Глазунова, А.Сахарова, профессора Клёсова, путешественника В. Сундакова.
С Международным Днём 8 Марта Вас. Удачи Вам и здоровья.
Хоть кто то занимается нашим прошлым по настоящему, а не повторяет за немцами. которые русского языка то не знали.Миллерами. Шлёцерами. Баурами.
Читал я как то его, намёков не заметил. Но смотри как норманны то и сейчас бьются: Ломоносов. профессор химии. Носовский и Фоменко вообще Европу в русский мир записали. (тоже как то не верится, привыкаю)
Почитайте Шемшука, ещё тот ярый русист. На острове Пасхи и в Африке усмотрел русские следы
А у Носовского и Фоменко вся Америка (Инки и Ацтеки) до самой Огненной земли всё НАШЕ... Привыкну,заберём назад!!!
Ну, они маленько в азарт вошли. Похоже. что Шемшук с их подачи то же самое утверждает
Обязательно изучу. В одном эта команда права,-- историю надо делать НАУКОЙ, а не кучкой анекдотов, да ещё с подачи невежд.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник...Задорнов занялся не своим делом. Советую посмотреть :
Посмотрела начало, минут 10 из двух с лишним часов. Мои мысли, появившиеся за это время: 1) Манера критиковать оставляет желать лучшего. 2) Стоит ли ТАК долго распекать фильм, не достойный внимания сих умных мужей?!? Не слишком умно... 3) Задорнов - неравнодушный россиянин, который пытается САМ докопаться до ответов на свои вопросы. Пусть непрофессионально с точки зрения этих людей, но он БУДИТ МЫСЛИ россиян, заставляя задуматься о своей самоидентичности. Если десяток-другой людей станут задаваться себе подобными вопросами, да слава Богу! (А эту, с позволения сказать, "критику", похожую на насмешку, всё же досмотрю позже - чтобы получить полное представление о том, чем эти люди дышат) За ссылку - спасибо!
по моему все что говорит и делает задорнов отлично. даже когда явно врет. единственный человек который радеет за русскую речь и русские обычаи
однажды журналистка из грузии узнав что я так отношусь к Задорнову перестала со мной общаться
сказала что он смеется над Америкой а она любит ее. пришлось нам расстаться
радуюсь. если такая мелочь как высказывание кого то не касающееся нас может вызвать такую реакцию, то какая может быть совместная жизнь
Всё равно рано или поздно это ШИЛО вылезло бы... Но было бы больнее
Давно нужны фильмы,основанные на реальных документах, археологических изысканиях. Народу нужно вернуть истинную историю, вернуть гордость.
Наверное это правда, меня всегда съёживал тот факт что нам всю жизнь втирают что нами правили Скандинавы, ну прям мы русские такие тупые........
Вот! Это в Вас славянские гены говорят
наверное да, но помимо ген, нужен и ещё патриотизм и гордость за наше сильное, большое, богатое культурными традициями, народами и народностями ..................государство
Вот он и будит наше сознание своим исследованием.
и он это правильно делает, возникают у людей в сознание то чего не было до этого фильма, самое главное у большинства людей гордость и патриотизм.............
У него авторитетные помощники в фильме высказываются
История состоит из сплошного вранья. И чем дальше по времени, тем больше. К примеру: На Вашей жизни сколько раз переделали Историю? Вот-вот
Есть свидетель истории, он же доказательства - это ЯЗЫК каждого народа. Вот он не даст соврать
Нет. есть ещё "историки" которые переврут всё
Есть лингвисты-учёные, которые с помощью сравнительного анализа лексического запаса и парадигм словоизменения могут ( и делают!) определить родство языков, или просто их соседство, ареал обитания и проч.
Согласен. Вам книги Носовский и Фоменко не попадались? Совсем другая История
Я Вас умоляю! Это пройденный этап. Посмотрите, КАК их теорию разносил в пух и прах Клим Ершов. В Инете есть
Я не верю никому. Потому что перевирают все.
Даже очень ничего..хотя все и считают его псевдонаучным..как и книги Мулдашева..хотя Мулдашев изобрел имплатн , а они только бла бла бла
Мне тоже Мулдашев нравится, я верю ))) ну как минимум он где-то рядом ))))
Замечательно! А зв напоминание о Мулдашеве особое спасибо
Просто некоторые умники, называют его книги...дамскими романами....хотя сами не стоят его пальца левой ноги)
Неплохая гипотеза. Если учесть. что Русь не две тысячи лет исчисляет в своей истории, а на добрых пять тысячелетий с лишним больше.)
Очень интересный фильм. Интересная версия и доказательства, что Рюрик - славянин. Смтрел с удовольствием и интересом.
Спасибо! Нашего полку прибыло!
Вам ворос: а Вы смотрели фильм "Крушение империи"? Это о падении Византии.
Нет. Кто автор и как найти?
В "Ютубе" через поисковик. Будте внимательны: с таким же названием есть 4-х серийный художественный фильм о падении Российской империи.
Смотрите на здоровье! Второй фильм так же интересен. Только последняя серия показывает антибольшевистские настроения создателей фильма.
Фильмы (с некоторых пор) не смотрел было... Ан, этот, что ты назвала "ТАК И БЫТЬ" попробую и... начать смотреть... Вдруг...?
Да нет, разумеется НЕТ.... Ан, отчего бы и не...?
Хм..не смотрел. Правда, я к историческому творчеству Михаила Задорного, как бы скептически отношусь. Но, люблю его))
Всё, что ни делается, к лучшему
Ну, может быть..кто знает. Тут хроники Акеши не таблица Брадиса))
О, в школе таблица Брадиса была мной любима))
логарифмов с основанием 5 или тригонометрические?
)) я, хоть и инженер-электронщик, а для нас логарифмы важнее, таки тоже больше люблю тригономерию)
Хороший ли фильм плохой можно спорить до бесконечности не знаем мы толком свою историю вот что плохо
Он делает главное - будит наше русское сознание. А то и правда, что без корней дерево сохнет
Прочтите Бушкова Россия которой не было интерасная книга
Смотрел с большим интересом. Но не пересматривал после. А "Игры богов" пересматривал не однократно.
Создатели фильма предложили очень интересные размышления об истории славян, об образах речи, о природе человека и многое другое. Если не видели, посмотрите, очень познавательно.
Автор Стрижак. Задорнов тоже в начале акта (так называют части этого видио) комментирует фильм.