Будет много букаф) Недавно, просматривая статитстику нынешней вступительной компании призадумался - а в чем логика зачисления в ВУЗы в первую очередь льготников? Неужто условный сирота более достоен образования, чем человек, который имеет больше знаний в выбранной профессии и имеет тягу к ней? Не кажется ли вам, что именно поэтому мы так технически отстаем от тех же штатов или стран Западной Европы? Не лучше ли было бы государству заботиться о судьбе того же сироты несколько иным способом? Напри

Андрей, бесспорно, Вы правы. Но это комплекс проблем: и образование, и "буржуи", которые кстати больше всего платят налогов и пр. и пр. Дело не в "буржуях" исключительно. Дело в целом, в системе. Профессионалов готовят ВУЗы и средне-специальные УЗы. Не изменить систему там - значит не поменять систему в целом.

Ну вот не верю я что 50 млн человек платят налогов меньше чем пара сотен олигархов. И причем тут вузы если это система - не доплачивать зар плату, уклоняться от налогов и т.д.

а зря не уверены. Капиталла у пару сотен олигархов больше, чем у 45 миллионов человек

Не путайте капиталы олигархов с суммой налогов которую они платят.

так и налогов платят больше, чем остальные вместе взятые. но "то такэ". не вижу смысла спорить на эту тему.

много дури