не с этого начинать надо, а хотя бы с жесткого контроля за соблюдением законов.
А если законы не обязательны к выполнению, то казнить будут исключительно честных и добропорядочных.
ну , так дело за реформой судебно карательных органов и все у нас получится 
Скорее да - когда нас не касается и скорее нет - когда коснётся ! И если вы считаете , что ни в чём не виноваты - это ни ваша заслуга , а недоработка правоохранительных органов !
ясно
Не хотелось бы давать вам повод воображать будто я хладнокровная и кровожадная натура, но за определенные преступления, при условии очевидной виды, я всей душой голосую ЗА.
да я согласен с этим . но для начало надо весь состав гос думы и депутатов в кремле поставить к стенке для ознакомления что будет с ворами и убийцами . как это делают в китае .
большой состав депутатов . это воры и убийцы из 90 годов . которые сделали себе состояния . и купили себе место депутатское .
сначала надо превисти судебную и следственную машину в правовую форму,неподкупную и беспристрастную ,иначе введение смертной казни приведет к гибели неповинных людей.
и что?... что тут плохого ?
ну так всегда будет тот, кого можно купить
ну и как.... вы китайцев купили ?
зачем нам их покупать,это вы всех купить собираетесь
ну так это ваши слова про деньги в приоритете
Однозначно да. Но Путин боится отменить незаконный указ ельцына, который нерацифицирован. А что проще-провести референдум. Как в Беларуси. И народ скажет свое слово. ДА!
Знаете.... Вот этот вопрос тут... Тоже как референдум сработал... Примерно46% высказались против. Половина из оставшихся сказали однозначное да.... Остальные в принципе не против но нужна реформа судебнокарающего института.... Так что не всё так однозначно
Типичное поведние лицемеров. Так хочется быть псевдоблагородными, ровно до тех пор, пока не оторвет руки ноги в метро, например. А еще все эти 46 и неприсоединившиеся не знают, что после 25 лет отсидки можно ходатайствовать об УДО, и это для пожизненных. А еще мне нравится пример с чикатило. Ах, там сколько-то казнили. Казнили кого? Тех же уголовников, которые насиловали и убивали?
Хватит церемониться с теми, кто сознательно убивал. И еще, ликвидировать все помпезные могилы с братками и огромными памятниками. Хватит дешевой таблички.
Знате, почему в Беларуси ОПГ нет. Потому что, когда в 94 Батька стал президентом, по всей Беларуси ездили бригады, которые подставлялись под бандитов, и потом эти бригады просто уничтожали их на месте. К 96 группировки сбежали в Россию.
Смертная казнь приводится в исполнение выстрелом в голову, однако доподлинно неизвестно, сколько человек казнено. Предполагается, что с 1991 года, когда Беларусь получила независимость, было приведено в исполнение более 300 приговоров к высшей мере наказания. По данным Amnesty International, в прошлом году казнили двух человек.
Сейчас исполнения приговора ожидают по меньшей мере шесть человек.
Единственный минус-бабье не казнят. Неравноправие.
Я все равно за реформу.... Надо исключить ошибки, а для это надо вводить новые методы расследования.... Сыворотка правды.... Полиграф... Тогда и уверенности в приговоре прибавится.. И никаких ущемлений по гендерному признаку... Хотели равноправия... Получи на полную....
Скорее да, чем нет...Но с учётом использования разных экпертиз, анализов...Я хочу сказать, что если человеку светит вышка, то вина его должна быть доказана на 100 процентов.
Согласен... Реформа нужна... Нужно вводить новые технологии... Сыворотка правды... Полиграф...
для всех неугодных власти! а так для закладчиков наркотиков и педофилов и насильников,но там надо разбираться с женщиной,может напрасно обвинить в изнасиловании..
Вот раньше была смертная казнь: око за око. Потом ее отменили. Это очень сложный вопрос. Получается, если мы сейчас введем смертную казнь, мы вернемся в прошлое?
Всей душой ЗА, но с кучей оговорок и по законам, и по следствию, и по судейству, но умом НЕТ - все-таки мы много чего в мироустройстве не знаем и не учитываем.
Я вуас спрашивал ВАШЕ мнение , а не рассуждение о том почему это невозможно или про то что решать не нам
, тут и сейчас никто не решает мировые проблем, все мы здесь просто высказываем своё мнение.
А какое значение имеет мнение некомпетентных людей?))
вы сюда молчать пришли ?
Я же не молчу, наоборот, забочусь о продуктивности диалога, чтоб не просто бла-бла. Поэтому и ответил, что раздваиваюсь, как любой человек. И из моего ответа можно сделать вывод: реформы правовой системы это так, для успокоения души, а вот ставить точку на этом рано. Мы мало знаем, чтобы ее ставить именно такой, как предлагается в вопросе. В общем "да" и "нет" сказать с полной ответственностью, т.е. брать на себя функции Бога мы не готовы.
принимается
Я против.. Много бывает ошибок и могут расстрелять невинных..А эти ублюдки, что заслужили смертную казнь, пусть лучше вкалывают до седьмого пота на благо..
понятно .......
Смертная казнь ничего не дает. Только облегчает участь преступника. А вот просидеть остаток жизни за решоткой это сложно, неприятно и поучительно.
ну да ... а мы его кормим ... одеваем... охраняем... ? так ))))?
Спорный вопрос. Неоднозначный. С одной стороны чего злодеев кормить и на коммуналку тратиться 20 лет, а с другой как бы невиновного не убить!
Может лучше предлогать выбор тем кто её заслуживает? Нехочеш жить, помогут. Хочешь жить, трудись на благо общества в закрытых местах.
ну ... у меня была идея типа какой то срок на медицинских экспериментах... пусть к примеру на нем новые лекарства испытывают.... или новые методики лечения 
Ну если он этого захочет(()).
ну да ... типа выбор давать .... кстати как альтернатива тюрьме тоже пойдет....
Только после востановления справедливости в обществе, а это априори нереально, и вообще наказание это страдание а не биоотключение
странная позиция ... а как же библейское зуб за зуб... хвост за хвост )))?
Но не головы. Если выбить зуб человек страдает но остается жив
суть не в этом , а в том что месть должна быть аналогичной преступлению... убей убийцу.....лиши денег вора ..., ну и с выбитыми зубами аналогично... тебя избыли , ты избей
И пострадает тот кто беднее
с чего это ))))?.... Тебя обокрали , ты идешь в полицию, те ищут вора , Возвращают тебе украденное , а вора сажают в тюрьму... где тут страдает бедный ?... или вы сейчас на стороне вора ?)_
Да здавствует справедливый суд
Да! И однозначно! На кой хер мы этих упырей должны кормить и содержать на свои деньги? Уж лучше бабкам добавить по 5 копеек к пенсии!
Перефразируем: Смертная казнь вашему родственнику (отцу, матери, сестре, брату, сыну, дочери) - да или нет? Вот из этого исходите!
Если он она убийца маньяк. Мне будет стыдно смотреть в глаза родственникам тех жертв, пусть лучше у меня не станет такого родственника
Ну вот вы и ответили на свой вопрос!
По "делу Чикатилло" было расстреляно несколько человек, ошибочно осужденных и ... РАССТРЕЛЯННЫХ!!! А если бы среди них оказался кто-то из перечисленных вами родственников? Интересны ваши мысли на этот счет ...
Вы не совсем правы... По делу Чикатило были расстрелы... Но там на простых убийц повесили виски... Казнены были убийцы. ... Но чтоб таких ошибок не было нужна реформа, но нужность самой казни это не отменяет
Согласен, что был не совсем прав. Но что это меняет? Так что мой вопрос "А если бы среди них оказался кто-то из ... родственников?" остается в силе.
Реформа ... А что реформировать? Какого рода нужны реформы? Какие судЫ и судьи будут иметь право выносить приговоры? Само исполнение приговора (процедура казни, исполнители - не каждый сможет "нажать на курок", место казни и тд и тп)?
Наши правители, отказываясь от смертной казни, исходили, видимо, из положения, что"жизнь человеку дает бог и не нам отбирать у него эту жизнь" (или что-то близкое к этому). Юристы, думаю, лучше смогут объяснить отказ - я, к сожалению, не юрист.
И еще ... Ваш вопрос (хоть и очень банальный) оч.хорошо "заходит" простому народу, не знакомому с тонкостями законотворчества и исполнения наказаний и, по ответам на него, можно делать "результаты опроса общественного мнения" ... на которое (на общ. мнение) очень легко влиять (в свете событий на Украине) ...
Как-то так ...
ПыСы. По вашему вопросу лучше всего выскажутся осужденные на пожизненное заключение (что равносильно смертной казни)
это все меняет ))... даже при следственной ошибке по делу о Чикатило не был казнен ни один невинный человек .... про родственников я вам ответил, маньяк в семье никому не нужен, если бы ты был на месте тех террористов из Крокуса, уверен от тебя даже мать бы отреклась... ещё бы в гроб плюнула , а могла бы и сама повеситься от осознания того какого ублюдка воспитала
теперь про реформы...я вам опишу что бы я делал.... возможно чего я не понимаю, буду говорить с точки зрения себя .... что я бы сделал
надо вводить новые технологии следствия ... сыворотка правды, допрос с использованием химии....использование полиграфа.... полное узаконивание адвокатских расследований.... ...по некоторым статьям, при уже доказанном преступлении использование пыток,Естественно все это и многое другое только с санкции прокуратуры ... верховного суда или других вышестоящих органов.... и тд
А теперь про ваш ПЫ СЫ
Как вы думаете кто оплачивает все то ПОЖИЗНЕННОЕ сидение? Я вам сейчас открою Великую тайну.. Я Ты он она.... вместе целая страна )))).....денюжки идут из твоих налогов .. мы с вами платим за охрану . за еду , за коммунальные услуги , и прочее прочее прочее, из года в год. Сами по себе они умирать точно не спешат, живут долго(не скажу что счастливо). и как вы думаете , что дороже для государства один патрон 9х18 или долгие года содержания этого ушлёпка ?
Какой ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ответ!!! Браво, браво!!! Дай бог вам самому не попасть, даже случайно, в жернова ЛЮБОГО (нашего или не нашего) правосудия, тем более испытать на себе сыворотки правды, полиграфы и тд, и молчу уж про пытки ... "От тюрьмы и от сумы ..." у нас еще никто не отменял.
Адвокатские расследования, говорите ... Ну-ну - в условиях современной медийности они будут больше раскручивать свое имя (вспомните вереницу модных адвокатов у М.Ефремова - !!!), чтобы увеличить свои гонорары ... им правда и справедливость не нужны и не важны, на первом месте у них стоят собственные заработки - капитализьм диктует свои законы!!!
Ну, а кто оплачивает у нас всю пенитенциарную систему ... Америку вы мне не открыли, уж извините. Но - C'est La Vie - такова жизнь ...
Когда речь заходит о жизни и смерти, пусть и виновного человека, постарайтесь уходить от "эмоций" - они ненадежные "советники". И, если уж вас так волнует этот вопрос, то лучше пойти законным путем, начав с наказов депутатам, писем, запросов в законодательные органы, создания инициативной группы по продвижению своих идей ... может быть начать политическую карьеру или поддержать другого инициатора. Или прав был Владимир Семенович (который - Высоцкий) : "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков"? А "мутить воду" с популистскими (провокационными - ???) вопросами ... это, как-то ... несерьезно, что-ли ... тем более, что для себя вы уже все (и давно) решили!
Извините, что по-стариковски, лезу к вам со своими нравоучениями ... не обращайте внимания. Удачи ...
И вам всех благ
Возижно Есть осужены без вины виноваты ..Шорох сумаг Истена А сметная каазнь Лишит всех возможностей .. Я думаю Виноват ..ты ..
-
Нужна реформа
Да. Он нас убивает, а мы его за это кормим, содержим... Он у нас ворует, он насилует наших женщин... Да и с женщинами такое бывает.
как - то оно за зуб слишком радикально ))))... яйцов достаточно .... я думаю

Не-не-не. Если решили яйца, то резать под подбородком
вам бы все резать... давай до туда дотянем)))))... это более гуманно будет... да и эстетично 
Да-да! Дотянуть их до подбородка сначала, и только потом резать. Пусть почувствуют наше к ним отношение
Я против, это никаких проблем не решит а общество еще больше озлобит. Упор надо делать на раскрываемость а не на жестокость.
смотря о каких проблемах вы говорите............ вот есть конкретный террорист стрелявший в людей в Крокусе , о какой проблеме вы в этис случае скажите ))... СК не для решения проблем, а для профилактики




