Выдержка из "Правила Задания Вопросов" (Орфография авторов сохранена) на ресурсе "Спрашивалка"
Вопросы должны быть именно вопросами и содержать вопросительный знак.
Запрещено размещать в вопросах:
— анекдоты, стихи, статьи и любой другой текст, который не содержит вопроса;
Внимание вопрос. Кто-нибудь эти правила вообще читает? Как покарают злостных нарушителей, ведь вопросов без вопроса, тут каждый пятый примерно?
А ни как! А каждый анекдот содержит завуалированный вопрос! Стихи пишутся от вдохновения, навеянного жизненно важными и порой нерешаемыми вопросами, статьи и пишутся для освещения проблемы. Стал быть спрашка потому и лояльна к подобным нарушениям, и потом это не познавательный сайт, а сайт общения и дискуссий
Ну если нарушение влечет за собой приятное времяпровождение то интересно! Я например вопрос не пишу, но мне нравится здесть играть в неоконченные стихи, это когда один начинает а потом очень много людей продолжают ! Или в города игратт тоже интересно! Есть еще и решение рейбусов! Короче не просто тупая переписка типа кто ты? Как дела? И сколько раз тебя поцеловали до свадьбы? Хотя и такие встречаются))))
Ваша позиция ясна и обоснована. =))
Удачи вам! Слышала есть еще сайт академии наук, вот там скорей всего вопросы!
Академии наук мне на работе хватает. =)) Предпочитаю на досуге сильно не заморачиваться. =))
Вот и я так же!
у меня анекдоты -людЯм нравится, настроение повышает. не вижу ничего плохого. а коль запретят жёстко, то и сайт посещать не буду. пропадёт интерес. а вопросы обычно я Яндексу задаю!!!!!
Так и я ничего плохого не вижу. Но зачем-то запретили? Да еще и не предпринимают ничего в связи с запретом. Загадочно это все. А все загадочное стимулирует мое природное любопытство. =))
Правила не читала,но вполне согласна.Читаешь такой"вопрос"и думаешь,все ли у меня с головой в порядке?Вы меня успокоили.Со мной все нормально.Это у некоторых авторов ума не хватает
Я и сам их не читал. Но заметил, что люди жалуются на удаленные вопросы, вот и стало интересно, кто и по какому принципу удаляет вопросы. Вот и полез правила читать.
Моего одного друга заблокировали за пророссийскую позицию по Украине. Матерились и крыли друг друга в обсуждении человек 30, а заблокировали одного для профилактики.
Занимательно, что все пострадавшие от банов, поплатились именно по политическим мотивам. Хотя в правилах, про это как раз ничего не сказано. =))
Есть такая проблема на сайте
правила пишут, что бы их нарушать ...если следовать этим правилам здесь никого не будет , и так за 4 года ушли лучшие - скучно им стало , а мне грустно от их ухода ....
Ищите новых. Помните, что это только ваше ощущение, получается как детство. Можно сейчас выйти во двор и покачаться на качелях, или в песочнице покопаться, но ощущение будет уже совсем не тем. =)) Но это с детством. А собеседника интересного, или остроумного, можно всегда найти. =))
))) прав , и мороженное не того вкуса ....да , согласна с вами
Тогда давайте про книги поговорим, раз с этим разобрались. =)) Вы наверное один из последних людей, кто любит шуршание и запах бумаги. Я все-таки сломался и приобрел читалку несколько лет назад. Хотя я тоже больше люблю старые-добрые печатные издания. Очень уж дорого они стоят для настоящего книгомана. Просто накладно себе 8-10 книг в месяц покупать. Да и места они прилично занимают. Поэтому я все с читалки, а если что-то понравилось, или на классику потянуло. Тогда уже бумажную беру. =))
я книги дарю , оставляю себе те что порой перечитываю , нам в салон приносят на продажу книги , хорошего качества ...
Я тоже дарю. =)) Но все-же читалка значительно экономнее. Мне никто книг не приносит на продажу, к сожалению.
Видимо, создатели сайта при создании оного представляли несколько другое.. Но получилось так как получилось)) И они подумали - да и хрен с ним, почему бы и нет))
Довольно типичная ситуация для России. =))
Лучше бы админы следили за укрофашистами и, то, что они пишут о России , Путине...Давно их не было на сайте! Зачем опять им дозволено оскорблять россиян?
вот так тратить драгоценное время жизни на "болотные отношения"?
Я с Вами согласна. Но, другого выхода у меня на агрессию нет. Засосало.
агресивная женщина не симпатична, даже супер красавица, а вот умная женщина умеет на слабостях мужчины сделать его и себя счастливыми. Моя к сожалению, хоть и с вышайчашим образованием, умением сохранять и настраивать семью на мир, не умеет. Я ей подсказываю, но нужно чтобы кто-то со стороны ей подсказал. Гордыня, плохой благоустрий.
Речь не о женской агрессии, в частности о моей...(ее у меня нет). Мы "говорили" о моем муже...Умение сдерживать "агрессию" мужчины не входило в мои планы, когда я выходила замуж. И, я не собираюсь находить его слабости, что бы сделать семью счастливой. Помню о "должен и обязана".
здесь я не знаю, что вам ответить
А, может, хорошо, что никто не следит за выполнением правил? Было время, вопросы тупо удаляли, как только те появлялись. Кому это надо?)
Анархия - мать порядка.
как хотите)
Лучше не надо. =)) Я ведь могу и плохого хотеть. Болезней или войны во всем мире.
))
А я и не читала правила))))
И анекдоты здесь есть, и цитаты, и чужие тексты без вопросов)))
Короче, ВСЁ - мимо правил
СПС! Не знал!! И,полагаю,админ ОБЯЗАН убирать ВСЕ,что не соответствует правилам,а злостных нарушителей простоубирать!
По факту явно действуют какие-то еще правила. Не всегда очевидные.
Я-прочитал,но-почему они не действуют???
Хороший вопрос. Повидимому админы опасаются, что черезчур жеские санкции могут снизить посещаемость. Вот и не лютуют. Все-таки посещаемость их хлеб. =))
Посещаемость,ради количества? Абсурд! Уверен,что применение санкций ,сделает сайт более приятным и,посещаемым!
Конечно ради количества. Чем больше чредняя посещаемость, те дороже реклама, и тем больше желающих ее разместить. =)) Не из альтруизма же они этот ресурс создали и поддерживают. Это работа, а работа должна оплачиваться. =)) И мы с вами ее не оплачиваем. =))
а смысл от правил, если модераторы сайта их не придерживаются и выпускают в свет вопросы,которые им не соответствуют
Именно об этом я и спрашиваю, только другими словами. =))
Вот мне тоже было интересно, когда я впервые это увидела. Сейчас стало понятно, что это так, для галочки, правила)))
Попался. Я старый интернет-пользователь, не мог не натолкнутся на эту истину. =))
Понимааю))))))
Надеюсь я вас не слишком шокировал. А то бывает встретишь на просторах сети интересного человека, заболтаешься о фигне какой-то. И тут вдруг мысль "Черт об это уже тоже есть порно!?" И тут же "No exceptions" строгим голосом. =))
Какая интересная фигня)))))
Мир вообще полон интересной и бесполезной фигни. =)) Наряду с нужными но обыденными занятиями.
Да они сами их не читют.
Служба Поддержки:
Политические вопросы тоже удаляются.
Хотя в правилах этого нет.
Ну обычно правила на простых смертных распространяются хотябы. =))
я думаю нет как и ваш текст если только последнюю строчку кто нибудь прочтет,а так нажмут "пропустить"
Даже вы не нажали. =)) Значит зацепил чем-то текст. =))
НЕТ Я ПРОСТО ВСЁ ДЕЛАЮ ВОПРЕКИ,если текст большой значит человек думал когда писал,значит интеллект есть.дурак много не не напишет,а что умный написал интересно,может и у меня капелька добавится
Ну это же по большей части цитата. =)) Лично моего текста тут две строчки. =))
так ведь прочитал текст,поделился мнением,значит думаешь,а значит существуешь
Не думаю, что существуют люди, которые не прочитали ни одного текста. Ну из тех, кто писать умеет по крайней мере. =))
читала. и если бы ты прочитал до конца, то этот (Как покарают злостных нарушителей) вопрос не задавал.
Боюсь в перечне правил задания вопросов, перечислены только наказания, за грубые нарушения. Такие как реклама и оскорбления. Но судьба тех, кто проста оставил свой вопрос без вопроса, по прежнему не известна. Если бы вы внимательно читали, прочитанные вами правила, то обязательно это заметили. =))
Там не делается разница
"За грубые нарушения (реклама, оскорбления) пользователи блокируются." Избавлю вас от труда, нажимания наведения курсора(пальца) на ссылку, и с последующим кликом(тапом). Как вы можете заметить, здесь говорится только о грубых нарушениях, и даже приведены их примеры.
Не надо себя выше других ставить, не советую
Спасибо за совет. Подскажите, чем, по вашему мнению, я поставил себя выше других. И главное, каких других. Безусловно ведь я выше кого-то. Я не самый низкий, если речь идет о росте, и не самый маргинальный, если речь идет о социальном статусе. Значит есть кто-то кто ниже меня? =))
Пренебрежительное "избвил вас от труда". Я ведь сказала, что читала. Разбирайся дальше сам.
И да. Не читал. Интересно, а в свою сторону "мудильё" загасят? Эй, замечательные по не уму, зову в суд!
Удаляют их и даже те которые им не нравятся по каким то причинам...а вроде и вопрос был нормальный
У меня пропадали вопросы, после обновления сайта. Есть даже пара удаленных давно вопросов, которые мне постоянно предлагают реанимировать.
Такая же ерунда...тока зачем они сейчас)))
Вопросы - зомби. Не мертвые и не живые. Жутковато.
Точно...интересная мысль)
Это всё придумано для формы... а на самом деле- лиш бы общаться..всё равно от чего отталкиваться
Согласен.
никак, по-моему здесь просто общение. Мне это нравится больше, чем "сводящие с ума" вопросы
Знаете, Дмитрий, из любого правила есть исключения. Иногда цитата, высказывание само по себе содержит вопрос, просто требуется продолжение разговора. Не все читать и думать хотят. Проще ответить:" Как я вам на фотке?"
Я с вами согласен. Хотя формат вопроса, по-моему лучше подходит для общения. Идея мне показалась просто гениальной. =))
Насчет формата согласна. Так проще: задал- получил. И идея замечательная))
Ну это же извечная проблема в интернете. Вроде и интересный человек, а с чего разговор начать не знаешь. А тут, пожалуйста, готовая тема для беседы. =))
Никто не обращает внимание,я думаю потом.что вопросов мало и спарашка давно бы закрылась
Скорее всего вы правы. =))