на мой взгляд -это вынужденная необходимость, никто не говорит, что это отлично, но...если уж так случилось женщина должна сама выбирать , что ей делать. Почему то верующие считают, что убивать зародыш грех, а убивать на поле брани - нет Какая то неувязочка получается . Если это полноценный человек, то почему ему не выдают свидетельство о рождении или что там. Почему когда мы едим яйца н икто не говорит, что мы едим курицу если это одно и то же .как то так
Ну религиознутые и крестовые походы считают ачотакова. А некоторым и смерть ребенка неверного - в радость. Согласна с вами от и до.
))
Ну т.е. ответить нечего, отделаемся смайликами)))))))))))))))))))))))))))
а чего отвечать то, я с вами и не спорю, те кто пишет -грех наверняка верующие, по этому поводу я все написала
Аборт это событие, которое может привести к одному однозначному исходу, и двум ситуативным. Однозначный - прерывание беременности; ситуативные - сохранение репродуктивной функции.
Как показывают исследования - аборт не ведет к ухудшению репродуктивной функции в современных условиях.
Во многом зависит от мастерства доктора, проводившего процедуру. Ошибку никто не отменяет.
Тут не могу не согласиться.
Так что - шансы высоки, но гарантий нет.
Не так резко, дорогая!
Всё зависит от ситуации и состояния здоровья.
***
"Будьте же бдительны, всё относительно!" (В.С.В)
Не то и не другое. Хотя если не любите своего ребенка, делайте аборт, он все равно счастья не будет иметь
Может быть для женщины счастье в том, что этот ребенок не родиться, не думали о таком?
Не надо этого делать, лучше родить и отдать на усыновление/удочерение.это если сами не потяните
Если ребенок умрет внутри утробы или при родах погибнет и мать и дитя - будет лучше?
При текущем населении Земли, одним абортом меньше, одним больше, суть не изменится.
Это очень относительная проблема . Общество институтами гадает что это
Двоякое отношение.можно на оба варианта утвердительно ответить.
С одной стороны это зло...а с другой польза.
в нашем перенаселенном мире аборты вряд ли можно злом назвать
смотря на каких стадиях. зло. А вот резинка подарок эволюции
на разрешенных, естественно. Остальное делает исключительно по медицинским показаниям, но не по прихоти роженицы.
я имею в виду до формирования нервной системы. Хотя по сути один хрен. Изобрели презик, им и пользуйся как говориться
презики тоже рвутся, а контрацептивы дают осечки. И вот на такие случаи как раз и делают аборт (который как раз до развития нервной ткани плода).
ну это уж как кто понимает и считает
Скорее, вынужденная мера при определенных обстоятельствах.
Это убийство. Рано или поздно за это придется отвечать.
Ответить на заведомый бред? Ок. Если бы мне начали втирать это, то я бы подвергла эти рассуждения критике, анализу и в итоге, скорее всего, просто отвергла эту идею про "програму" "читать" и прочий астральный бред.
Почему бред, мне известно несколько человек, которые имеют опыт астральных путешествий. Или они врут, т.к. это пока не доказано наукой?
Посмотрите в интернете книгу Михаила Радуги "Практический учебник по внетелесным переживаниям". Там он утверждает (и я знаю людей проверивших это), что этого можно достичь за неделю-две занятий, т.е. имея время это можно проверит самому. Не это ли суть каждого уважающего себя ученого - проверить все самому, т.к. больше никому верить нельзя))
Любой уважающий себя ученый будет изучать это явление при помощи приборов, наблюдений, анализа, статистики. До сих пор ни одного телепата или экстрасенса обнаружена наукой не было, хотя всех желающих и приглашали в институт, чтобы они могли действительно утереть нос науке. Пока никому из них этого сделать не удалось.
Мне лично известен один из экстрасенсов, который участвовал в этих экспериментах на Дальнем Востоке. И факты были зафиксированы, но ученые не смогли ничего найти, измерить, объяснить, поэтому ничего опубликовано не было. Положили на полку, как с пальцем. И понятно почему. Потому, что пришлось бы признать, что кроме науки есть еще что-то, что она объяснить не в состоянии, т.е. пошатнулся бы авторитет науки. Современным миром манипулируют. Это делается умышленно, просто бизнес. Если возвести науку в абсолют и убедить в этом окружающих, то любое ее достижение будет оцениваться как прорыв, будет подталкивать людей к обновлению того, что они имеют, покупке новых вещей, сделанных на основе новых достижений. Что не вписывается в эту модель - умалчивается. Окружающий нас мир дуален, он не является чисто материальным или чисто духовным, а содержит элементы как одного, так и другого в тесной связи. Духовный мир имеет более тонкую структуру, поэтому его нельзя описать терминами материального. В этом и есть загвоздка. Нельзя измерить расстояние в см используя линейку, на которой только метровые отметки. Экстрасенсы есть, их много, они пользуются своими способностями, но не чтобы "утереть нос науке", а чтобы помогать людям. Они обладают способностями, но сами не знают как это работает, поэтому не могут объяснить это в терминах и определениях, которым бы следовали другие. Просто закрывают глаза и видят.
Да дело не в астральных путешествиях))), хотя такое тоже бывает... и, возможно, даже со мной однажды и было - точно не могу знать что это такое было, но описание того, что со мной тогда произошло нашел позже в описании обряда посвящения египетских фараонов, который и заключается в том, что фараон отправляется в астральное "путешествие" к т.н. "пятому Дуату" - месту, где обитают боги (проще говоря - подключался к Ноосфере), для чего собственно и были постоены пирамиды. Этот процесс сопровождался ощущением "выхода из тела", и, как известно, мумий фараонов не было найдено в "усыпальнице царя", камере, находящейся на среднем уровне пирамиды Хеопса. Пирамида создавалась как инструмент воздействия на энергетическую и психофизическую структуру человека. Математические расчеты показали, что позиция камеры в теле пирамиды, её пропорции и местоположение саркофага были неслучайными. По замыслу проектировщиков, помещение, о котором идет речь, имело особое предназначение и никогда не задумывалось как усыпальница для мумии фараона. Но суть не в этом...
"...я бы подвергла эти рассуждения критике, анализу и в итоге, скорее всего, просто отвергла эту идею про "програму" "читать" и прочий астральный бред." - почему же Вы отвергли бы, если Вы сами своими глазами и умом увидели бы, что это ВЫ САМА предвидите события и это ВЫ видите судьбу людей и вещей...?? Вы не поверили бы самой себе? (астральные путешествия тут не причём - речь не об этом!)
P.S. Кстати, не правда, что экстрасенсы не изучались наукой - изучались..., только наука это не офиширует. Лично был знаком с одной ясновидящей, которая предсказывала события будущего, и вовсе не с целью "заработать" на этом или "утереть нос" - она делала это совершенно бесплатно и с целью уберечь меня от ошибок - всё происходило, как по расписанию.......
какя же это эволюция.. Аборты делали давным - давно
Знаю. Но в данном случае вопрос был так составлен следуя определенным целям.
Грех и точка.Без комментов.Чисто моё мнение.
Надо думать головой, чтобы аборта не было
Иногда даже перевязанные маточные трубы не дают 100% гарантии того, что женщина не забеременеет. Куда уж больше думать о последствиях? Или предлагаете сексом не заниматься, чтоб уж точно не залететь? Х)
Сексом надо заниматься и почаще) а вот думать надо перед этим) Есть много средств. И презервативы даже не всчет)
Читайте глазами, а не седалищем. Про самые надежные способы предохранения я написала. Вы же не уловили ничего.
Ну зачем так грубо то) пока не ослеп Кроме труб еще очень много способов есть. И думать должны оба партнера! Как то так
аборт это убийство,а дальше решай сама
Например не убийство. Хватит посконностью размахивать.
это убийство живой крошки счастья....
на ранних сроках это сгусток клеток
это всёравно запущенная жизнь ! и прервать её ,значит убить !
даже если роды грозят смертельным исходом как для ребенка, так и для матери?
если выбор оставить в живых только одного , то конечно оставить в живых роженицу,так как малышка мало шансов имеет выжить . а роженица значительно больших! а там на усмотрения самой роженицы!
сущее зло, потому что это убийство
даже если погибнет в родах и ребенок и мать?
т.е. пусть умрет любимая вами женщина, но только не аборт?
у вас была такая ситуация?
тогда я ничего вам не могу посоветовать, простите
спасибо, но я в советах не нуждаюсь
для того, чтобы в родах никто не погибал, есть кесарево сечение
Солнце мое ясное. Есть фетальная смертность плода, есть множество генетических расстройств при которых плод погибает либо в матке, либо через несколько дней после рождения (или часов), есть синдромы, с которыми жить становится сложно родителям такого ребенка. Есть банальное нежелание рожать от насильника. Все это подразумевает немного иные действия, чем те, которые совершаются при кесаревом сечении
посмотри фильм "безмолвный крик"
И как это должно на меня повлиять?
нет, вы таки проясните свою мысль. Я то смотрела. Но что вы хотите донести упорным подталкиванием меня к просмотру этого фильма?
а зачем, ты хочешь стать адвакатом дьявола?
а зачем вы разводите демагогию? Хотя ок, я поняла, этот фильм должен был перевернуть моё мировоззрение и заставить меня считать, что аборт зло? Увы, этому фильму не удалось это сделать.
что это подарок эволюции???
Потому что с развитием человечества медицина дошла до определенного уровня развития, позволяющего делать такие операции в достаточной мере безопасно.
