Против.
а за какое обучение вы ЗА?
почему?
сначала вы, по правильному воспитанию )
против
стандартное "правильно" есть: мужчина должен быть добытчиком, защитником, опорой...женщина - создать уют, муси-пуси разные )))...это ваше, правильно то, что написано в правилах для общества, в котором живешь...так что "правильно" на мой взгляд есть...спасибо
может быть вам на календарь глянуть? не 19 век на дворе. Да, кстати, папы с "муси-пусями", равно как и ласковые мужья, все с теми же "муси-пусями" - ой, как необходимы и женам, и деткам. Ну, научили женщину исключительно "муси-пусям", а потом раз и умер муж. И пропала бедняжка, ибо кроме как печь пирог, да муси-пуськать ее "правильные" воспитатели больше ничему не научили.
зачем глядеть, сейчас безусловно НЕ 19 век ))) а это что-то меняет? счастливая жизнь уже не нужна? ))) не смешите меня - общечеловеческие ценности, настоящие мужчины и женщины, как и их поступки будут востребованы пока будут рождатся люди! )))....я думаю, что "бедняжка" не пропадет потому, что цель раздельного вовсе не в пирогах (хотя и в этом тоже), а в воспитании мужчин и женщин исходя из их природного предназначения и природных особенностей...а вы пироги (хотя люблю их всей душЕй ))) )
повторяю ваши слова : задача женщины "создать уют, муси-пуси разные" - это правильно, это ее природное назначение, которые вы ратуете воспитывать в школах, отдельно от мальчиков. Жить на что этот идеал будет? Детей кормить? сей "уют" создавать? Ведь, опять же по вашим словам - добытчик исключительно мужская роль. А вот бац и кончился мужчина. И? дальше что? умирать с голоду, уповая на природное предназначение и природную особенность?
исключительно?...где я такое говорил? )))...я считаю, что, если воспитать ЧЕЛОВЕКА он жизнь свою всё равно проживёт, в трудную минуту приспособится, к тому же мы ведь не в лесу живем, а среди людей и женственная женщина, на мой, мужской, взгляд, куда привлекательней "молотобойца.... ну это, конечно же, лично моё мнение, что вы по этому поводу думаете уже понял - пусть мужики юбки носят, а женщины мешки таскают...спасибо, было приятно обсудить, тем более, что разговор получился таким долгим. )))
против
а вот с этим согласна, только против изоляции друг от друга
извините, но я говорил про РАЗДЕЛЬНОЕ воспитание, а не о ИЗОЛИРОВАННОЕ....пусть ходят на вечеринки, дружат, любят, но учиться нужно РАЗДЕЛЬНО.
не пытаюсь вам возражать...спасибо
и Вас благодарю за интересную дискуссию, удачи!
....новые вопросы, новые ответы и есть время для общения!....замечательно 
а я нет
гомиками в 99% не рождаются, а воспитываются!
так не школа же
именно школа: родитель 1, родитель 2...половое воспитание чуть ли не с 1 класса...вам такое нужно???
нужно..еще Ленин говорил, жить в обществе и быть свобедным от общества НЕльзя. А общество это и М и Ж!
мало ли что Ленин говорил...я и не говорю, что раздельное обучение освобождает м. и д. от общества
Против
В нашей, такого не будет! . Тодько очередной фарс и показуха.
я люблю свою страну, знаю, что раздельное было (правда строй был другой) и верю, что другого пути у людей просто нет
Любовь к Родине и не любовь к нынешней системе правления в стране -разные вещи!
конечно, а какая система устроила бы вас?
Ой,у меня столь обширная программа,что здесь не хватит места. Да и не место тут.
против
так выглядите на переменках, после уроков или на вечеринках!))
Нужно так выгоять именно на уроках
зачем???...на уроках УЧИТЬСЯ нужно, на не пытаться НЕ выглядеть дураком )))
Все хорошо, что стимул. Стимул и заставляет учится
хорошо, пусть будет так...спасибо)
против
я тоже, но только, как переходную к раздельной )
в современном мире..и так каждый сидит на своем суку..пусть хоть в школе учатся общаться..у нас скоро будут врт семья друзья и другие родственники
похоже, вы путаете раздельное воспитание (обучение) с изолированным...спасибо )
это вы просто не хотите раасматривать разные точки зрения
откуда вы знаете, здесь вы тоже ошибаетесь....с удовольствием слушаю другие МНЕНИЯ и никогда не навязываю своё )
вы спросили..оно с вашим не совпало..это нормально..
конечно, просто было интересно почему...спасибо
А я нет
Потому что с психикой всё в порядке
у меня тоже, а как это связано с вопросом? )))
т.е. вы против?...расшифровывать не будете?
Против
Социализация нужна. Мы должны с раннего возраста уметь общаться с противоположным полом
раздельное - НЕ изолированное, учить общаться в раздельном - одна из главных задач)
Зачем вообще это раздельное обучение?
против
отношения между полами должны выстраиваться с детства
так они и будет выстраиваться с детства этому как раз и будут учить при раздельном (не изолированном) обучении в первую очередь )
вместе
познание друг друга. практика лучше чем теория
так познавайте на здоровье после уроков, кто запрещает????
Против
Потом как им вообще общаться, а? О чем, главное? О том как же важно найти "правильного" мужика и женить его себе не опозорившись или о том как важно найти хорошо оплачивающуюся, приятную работу и не попасть при этом в сеть хитрой женщины?
как общаться - после уроков ,конечно )...извините, немного двусмысленный вопрос получился. В нём под воспитанием имелось ввиду среднее образование....о чём - о счастливой жизни, ведь каждый будет знать что для счастья надо )
Я тоже.
Разное предназначенье...девочек,женщин вдохновлять...мальчиков созидать,менять мир.
обалденно правильно! это главная причина, спасибо! )
Я - нет.
Учиться общению с противоволожным полом нужно с детства.
Не путайте раздельное с изолированным...спасибо)
Я тоже.
против
я зря...ну это моё личное мнение...благодарю )
против
я то же
А я нет
