Почему у мужчин со.сочки? Раньше дамы рожали---а мужики кормили молоком?

Это должны знать медики, а не историки)))

и что си.ськи большие были????

Наверное, как у женщин))) если маленькие - то лох)))) а если большие - то "глазастый"))))))))))))

И очень хорошо, что нет)))

Но значит раньше у женщин не было си.сек??

Были) просто мужчины тоже детей выкармливали грудью, как и женщины;))

поэтому молока всем хватало. и коров не надо было держать. И все сытые были

Так для этого нужны миллионы лет !

ну значит пол-миллиона лет назад все кормили грудями???

Меня тогда не было.. не знаю !

будем ждать ещё пол-миллинов лет

Ну, у нас нет пока что дождя !

дааа вот а ты и не знал!

вот у тебя же нет со.сиски????)))

А при чем тут половые органы?

со.сочки ==это половые органы

Иннокентий Шереметьев вот у тебя же нет со.сиски????))) я про это, а руки то тоже и у парней и у девушек есть и ноги, и головы

руки и ноги чтобы ходить. А из со.сочков должно молоко литься

именно для молока. Кормить же надо новорожденных

и дамам нравится кусать???

самое главное чтобы мне приятно былоо))

я читала, что изначально нет пола

не верь всем книжкам. Историки тоже писали что коммунизм будет, экзамены сдавали=== ошибались ведь. Также и с анатомией)))

да ваще все это п и з д е ж и химия одна:)

это не химия, а генетика!!! Равносильно программированию

да знаю генетика...продажная девка империализьма:))) это у Зощенко рассказик был "Химия")))

изначально не должны быть!!!!!

откройте учебник анатомии - там всё подробно описано

Но ведь по логике у мужчин не должно быть

По чьей логике? По мужской?..... А еще говорят, что женская логика странная)))))))))))))

Вот у Ромео наверно не было