Нет смысла выяснять, разве что он был раньше близок и вдруг...Тогда стоит узнать причину, может какая то мелочь, которая того не стоила

Наверное, если по хорошему, нужно исходить из целесообразности. Но не всегда ума хватает понять, что тебе выгодно, а что не очень.

Конечно все определяется характером и мировоззрением. Но как по мне , придерживаюсь мнения - нет и пусть так и будет.

Это зависит от того, что тебе от этого человека нужно. В большинстве случаев нужно конечно оставить его в покое.

"Как порядочный человек он должен объяснить свое поведение." По моему Лермонтов в "Княжне Мэри " это написал.

Не хочет, значит потерял интерес. Зачем выяснять или оправдания тоже, только осадок ещё больше оставят.

ну, выясняешь лишь потому, что надеешься вернуть), ну и так на будущее, понимать, какие аспекты учесть)))

Второй вариант. Не то станешь вестись на всякие мелкие обиды типа "Не подходи ко мне, я обиделась!"...

не хочет, ему же хуже потому, что я искромётная, весёлая, неповторимая и сексуальная прохожая...

Оставь , время покажет, необходимые ему это , сам придет , если нет , значит все , сказочке конец)

Для общения , желание обшаться, должно быть обоюдным, иначе это допрос, или изнасилование...

Другий варіант краще . Все одно правди не скаже, та й не факт , що вам та правда необхідна

Если это чувствую никогда не навязываюсь.это так унизительно быть навязчивой.

Взять за грудки, потрясти - сразу расскажет, почему общаться не хочет, в натуре!

Какая разница по какой причине он не хочет общаться, ключевое слово "Не хочет".

ну если есть аргументы (скалка, чугуний в виде сковороды) можно и спросить)

Мне бы хотелось знать причину) Но смелость озвучить это есть не у многих)

Спросить конечно желательно.можно так мудрость получить.и делать вывод

Конечно надо обязательно выяснить и добить ублюдка вопросами.

Да, остановился уже. Уважаемая, вопрос свой можете закрыть. Есть другие