Все беды от ума. ....Это случается, когда мы забываем, что ум предназначен быть слугой, и начинаем позволять ему управлять нашей жизнью. ... Такое ощущение, как будто у людей стоит постоянная пелена перед глазами - они боятся, надумывают, придумывают... и все вместо того, чтобы просто испытать счастье.
Вот и оставайтесь при своих правах , а их у Вас значительно меньше, чем обязанностей.
У меня нет обязанностей, не перед кем, не создано на то было оснований, а у Вас передо мной есть)
Конечно)
А ты нет, если не понимаешь о чем я)
Ой, надо же , сколько у Вас самомнеия )) Из ушей банами уже лезет ...у Вас...черепок не жмёт ))
Ну если коротко:-Человек является социальным существом, потому что у него есть социальныепотребности, общение с людьми ,речь, мышление,совместная работа и т.д.И это не беда 
А жизненная необходимость.А вам,батенька пора в отшельники податься.Вижу вам одному хорошо.
Не является, а произошел от))
и в этом больша яразница.
просто некоторые еще не эволюционировали до человека))
Ну ничего,вы будите первым.

Но если не размножитесь (пардон),эволюция прекратиться.
Если учесть, что социальный -общественный, то получается масло масленное, извини . Все беды от «общества людей».? Я бы сказала что все беды от большого потребления обществом ресурсов, которых на всех не хватает. Слишком большой аппетиту людей
Нет.
А недостатка ресурсов нет. Есть как раз обратное - перепроизводство.
Ресурсы мог быть не только материальные но и моральные. А так же запросы разные на материальные ресурсы и их реализацию. Помните ссср? Вроде все производилось , а был вечный
дефицит, так страдало качество и спрос
А моральные ресурсы восстаналиваются только наличием материальных))
СССР тратил всё на вооружение и противостояние со штатами. При этом былокрайне неэффективное управление и организация, безответсвеннсть служб. Ибо фактически как и всякая монархия, а СССР был практически монархической, псевдофеодальной структурой, стремится именно к безответсвнености своих элит и управленцев, и потому не делает ничего из своих обязанностей, пускя все силы на внутерннюю борьбу за места и интриги.
Отсюда и результат.
Я не за Ссср как вы поняли, и вне политики. Что то понимаю с чем то не согласна, но знаю что от меня ничего не зависит. Потому говорю обобщено а не отконкретных делах.
Каждый сам решает, зависит от него что-то или нет)
В этом и состоит парадокс любого управления: кто хочет, тот и управляет))
Если учесть, что социальный -общественный, то получается масло масленное, извини . Все беды от «общества людей».? Я бы сказала что все беды от большого потребления обществом ресурсов, которых на всех не хватает. Слишком большой аппетиту людей
Нет.
И недостатка реурсво нет. Есть обратное - перепроизводство.
Поэтому и создают сейчас искуссвтенный дефицит. Искусственный кризис и искуссвтенные угрозы.
Если учесть, что социальный -общественный, то получается масло масленное, извини . Все беды от «общества людей».? Я бы сказала что все беды от большого потребления обществом ресурсов, которых на всех не хватает. Слишком большой аппетиту людей
От восприятия социума.
Если не зависим от него, можно прекрасно жить и в нем, мой личный опыт.
Практически правильно, да) так и есть.
от религии и все войны тоже от старания подавить религию одной страны или подчинить
От дебилизма людей. Сейчас кроме как обкуренных и пропитых нормальных нет.
И это тоже социальность) попытки всех обвинить во всем.
Одиночки- интроверты меньше бедокурят? Это как-то сомнительно...
Не так страшно то что бедокурят, страшно что перестаюут быть разумными и людьми.
Не стоит сравнивать асоциальность быдла в подворотне и асоциальность разумного думающего человека. Человек устанавливает правила, иногда как раз пробуя на вкус его самые крайние проявления.
Да уж, каких только странностей человек не выдаёт...
Человек - это странное животное)
Норма же - это не чаловеческое состояние.
и не гогвори развелось их понимашь за мкадом - дышать не чем..
что продвигаете свидетели Иеговы или еще какую секту?
Нет,все беды- от чрезмерной вывернутости мозгов.
Нет, зуже нет отсутствия мозгов, или серость их усредненной нормы.
Возможно....Один умный человек вывел закономерность - ,,Величина интеллектта на Земле - есть число постоянное ,как физические константы! А население....РАСТЕТ!"
Это просто метафора разочарования в среднем интеллектуальном уровне обывателей. На деле всё очень пропорционально. Просто дураки стали виднее и заметнее их глупость, в ососбенности на соответсвующих постах)
Дураки стали АКТИВНЕЕ И НАХРАПИСТЕЕ!
Они всегда такими были) Поэтому нужно учить наглости умных)) правда тогда их не получится оиличить от дураков))))))))))) Но это важно. Так что нужна реализация наглости умных)
Да, когда были у сохи, не до социальностей было...
Наоборот, там без коллектива было не выжить. Но прогресс начался когда началась городская цивилизация, главное преиумщество которой реальная независимость от соседей)) их мнения и оценок.
С 1861 до 1922 как то без коллективности прожили...
Нет. одни идеи о общинности были) а уж перед революцией и коммуны были, а затем и колхозы)
Подкинь позитивчика на твоем жизненном фронте).
От социальности строя,при котором живут
АГА!! строили СОЦИАЛИЗМ.....а теперь?
ХЗ?
ОТ ИХ ОКРУЖЕНИЯ-СТРАНА ГОРОД СЕМЬЯ И ТД.
Это тоже сильно повлияло на жизнь людей
не от социальности , а её использования
Но ты отвечаешь)) Подумай зачем) Типичная попытка повышения ранговости в процессе общения) доминантности) А если не получается, начинается агрессия, соперничество и все твои силы будут направлены на тот или иной способ повысить для себя жту ранговость)
в споре рождается истина,... в конце концов первые хомо выделились среди приматов умением ДОГОВАРИВАТЬСЯ
Так спор в 99% случаев банальная попытка утвердить своё, доминировать, а не узнать истину)) Чтобы спорить для познания истины нужно это свойство использовать и понимать что ты делаешь и для чего)) Ты понимаешь как в споре рождаетчя истина? Как использщуется для этого оппонент?) Как подавляется стремление доминировать в процессе дискуссии ради самого доминирования?))
Сильно сомневаюсь)
Договорится, значит тоже доминировать)) просто на уровне приеимых компромиссов.
так много я не виноват ,само отпечатало
)))
от их неумения находиться в социуме
От среды, в которой они родились и выросли.