В 2008 году символом нации в рамках проекта "Имя Россия" объявлен древнерусский князь Александр Невский. По мне - так "не тянет" он на символ, хотя с другой стороны - продался татарам за ярлык, своих же убивал , все его, якобы, великие битвы под вопросом. Может само то ? А что думаете ВЫ? И кого бы вы предложили в качестве символа?

Германия была разделена насильственно - и восстановлена она была не в границах Пруссии

так это регрес или пргресс или как вздумается в зависимости от обстановки

Это историческая справедливость

тут справедливость, а с россией искуственное образование где логика

С Германией - обе стороны были согласны. Украина против - всё вопрос зарыт

Я за МЕНДЕЛЕЕВА - и сам символ и символ создал

Мою первую фразу гугл поправил. "Верно мыслите"

Я догадалась по контексту)

Причем не вставая с печи)))))

Ну Катерина не наша скажем так)))) А Петр 1 тоже голов порубил не мало, если возвращаться к сути вопроса!))))))

Так он за дело - и главное не выдавал это в качестве подвига или ещё какой патриотической лабуды

противоречите себе! а Невский прямо оргазм от убийства получал, да?)))) Время такое было!

Согласна- он герой своего времени (а на счёт оргазмов- мог, маньяки были всегда) - но не надо сомнительных персон в символы тулить ИМХО

ваше мнение, имеете право!))))

Да , о ней модно спорить (и спорят) - чем дальше от нас события , тем меньше источников (особенно в России) - НО считаю недопустимым использование истории в идеологических целяхИМХО

Не модно , а можно - хотя и модно имеет право на существование ....))))))

Так же как и не заслуженно возвысить недостойного. Поставила - и что? Да он поступал так как выгодно ему, да так все тогда поступали - НО СТОИТ ЛИ ЭТО В СИМВОЛ ВОЗВОДИТЬ?????

Я его и посмотрела )))) - тут и журналист есть и историк - одна из передач "Драматургия истории"

http://voronz.in.ua/recomend/25-6-15-26633

А я патриот - не хочу таких симврлов для своей родины

о Невской битве 1240 года повествуется лишь в одной-единственной Новгородской первой летописи, причем весьма коротко и туманно. Сообщается следующее: на кораблях пришли свеи и муромане (их принято считать шведами и финнами), встали лагерем на Неве в устье Ижоры, до Новгорода дошли слухи, что они идут к Ладоге, после чего князь Александр напал на них и победил. Причем в стане противника был убит воевода Спиридон, а "новгородцев погибло: Костянтин Луготиниц, Гюрята Пинещинич, Намест, Дрочило Нездылов, сын кожевника, а всего 20 мужей с ладожанами или меньше". И это все. Ни целей, ни числа противника, ни подробностей боя — ничего. Однако ученых настораживает другое: две летописи того же периода (Лаврентьевская и Ипатьевская) о победе Александра ничего не сообщают. Под 1240 годом значатся только два события: рождение у отца Александра князя Ярослава дочери Марии и взятие Киева татарами. Неужели тема рождения очередного отпрыска князя важнее, чем победа его сына над иноземцами? Еще больше вопросов вызывает полное молчание шведских хроник, которые так дотошно регистрируют даже самые мелкие стычки, включая проигранные. Е. Понасенков А кто такой Фоменко???

Я люблю Россию - но не буду восхищаться сомнительными достижениями , только потому что мне сказали , что это патриотично - я на вас ярлыки не вешала, и жду от вас такой же любезности)

я не вешал а только предположил-- читайте внимательно-- каждый думает как хочет и имеет на это полное право-- но в диспут ввязываться не хочу-- у меня свое мнение у ВАС свое- прошу прощения

Я не русофоб - я люблю Россию , но я прекрасно вижу и недостатки и минусы и тд - и не буду закрывать на них глаза - из ложного ( как я считаю) чувства патриотизма

когда то (не помню именно где)- читал высказывания ВЕЛИКИХ-- так вот один из них сказал- патриотизм-- последнее пристанище негодяев-- не сердитесь-- это ни в коей мере не про ВАС- считаю что должна быть простая человеческая любовь к народу и родине

ну вот и поладили значит)))))

Во мне нет ненависти к Александру Невскому - я против такого символа России - считаю есть более достойные люди о деяниях которых известно больше , да и информация более достоверна - практически всё что сейчас говорят об Александре взято из его Жития - которое было написано спустя полтора века после него. По письменным источникам - ровесникам Александра - Невская битва упоминается только в одном источнике - Первой Новгородской летописи - и представлена она как незначительная стычка, в которой погибло 20 человек с обеих сторон.

И ещё вопрос.Почему вы назвались скука смертная?

Ещё день назад была Петрова Наталья - но надоело - банально как то - решила выпендриться)))))))))))))

Вы думаете что такое прозвище сможет повлиять на других положительно?

Я не по этому принципу себе ник придумывала ))) главное мне нравится)

А в душе надеюсь вы не такая?

Это очень хорошо я рад за вас

На Ломоносова накопайте? ... Действительно интересно)

Может его не будем трогать ?

Так вот - его бы в символы!!!!

Есть у нас люди , Брусилов ,Колчак!

Хрен редьки не слаще ))))))))))))))))))))

Да и не стремилась никогда

а что так? страшна мать? или невыносима? или в нике допустила ошибку специально?

Считаешь меня страшной ??? Вотк моя ... но воля твоя - на вкус да цвет...

Современный тока отвратные фильмы снимает))))))

Ага, а ещё Ломоносов, Пушкин, Столыпин...

личностей из истории России много