Прочитала ваше мнение.Спасибо. Перечислять то что у меня есть не буду. Много ,в т.ч и классика и современник. Величие Достоевского( как и Толстого, который говорил о том же, хотя в другой манере) не перестает возрастать, потому что наш мир или умрет , или признает его правоту-/ Альбер Камю./

Ответьте мне, только честно-вот лично Вы получаете удовольствие, читая "Преступление и наказание"? Все персонажи-либо гниды, либо дураки, либо уроды, и вивисектор Порфирий в качестве психоаналитика... А насчет Толстого-его "Войны и мира"-мне еще в 1981 году попала в руки изданная в Гамбурге?(по крайней мере привезенная оттуда отцом одноклассника-моряком) книжечка-"конспект" ВиМ-там страниц 100 было-если не меньше, ну +\- , как конспект! Вообще я встречал такое мнение, что формат прозы соответствует скорости течения жизни в конкретном обществе. Вот сидел барин в занесенной снегом усадьбе пол-года в году-и делать ему было не....... чего-вот и писал он(а другой читал) по три страницы между заутренями да обеднями-мозги занимал-про всякие небылицы да куртуазности

Удовольствия нет конечно, но свой, здоровый интерес есть. Вот такой вот взгляд на жизнь у Достоевского, после каторги. Ни тебе балов, ни французского,ни дуэлей...революционный дух, в отличии от Толстого, своя психология и реализм . Это Россия, хотя в Германии было не лучше, тем более после тридцатилетней войны . Прочитала я эту классику в 15 лет, после перечитывала и сейчас. А что бы сейчас барин написал за жизнь?

А в том-то и дело, что такого вот "ветхозаветного" барина и не найти уже... Теперь это такие дачники-рантье. В своих походах по весьма глухим местам мне попадались на реках такие вот "имения", куда и дороги-то нет(ну если зимник...), по реке-тоже нет-пороги, но у хозяев есть вертолет и вертолетная площадка, и охраняют эти "дачи" частные охранники с автоматическим оружием.

Вот, а я о чем! Ни рассуждений о небе и дубе, ни покаяний, пусть опоздавших,ни глубокого психологического самоанализа. Вот он Я! Смотрите и трепещите! Голубое, бескрайнее небо, отмель и пляж мое ,и дуб сыплет жёлуди на охраняемой опушке леса. А вам слабо? Ныли что мало для народа делаем, так дали гектары в тайге. Стройте "дворцы".Кто на ЧТО годился?

Слово "Никогда"в русском языке не имеет того фундаментального отрицания и тому множество цитат. Скорее, на бескрайних русских землях ,человеку вечно "Некогда" и лениво как медведю зимой, в берлоге. А на западе все те же ошибочные ассоциации с русским медведем.

Да, хорошо сказано.

Мсье, не надо делать упор в каждом вашем ответе на возрастное обращение Это не только смешно, не культурно, но и не учтиво. Мы здесь общаемся, не всегда зная точно возраст.

При чОм тут возраст, мадам?! И што такое "возрастной обращение"? Первый раз слышу. ))

А шО вы, мсье слышите, не видя)))

И в английском, и в испанском, и в голландском тоже достаточно. Сербский вообще изобилует а на латышском молодежном мат через слово. Все дело в том, в каком обществе. Простое объяснение про русский- самый сложный.

Там нет такой поэзии,скорее всего это связанно с масштабами и плотностью государства

Мороз и солнце- день чудесный, не правда ли?

Вы имеете в виду Державина, но Пушкин ведь превзошел учителя и имеется в виду именно русский язык его произведений. Даже если взять современный русский с его, взятыми на вооружение иностранными словами, русский не теряет своей прелести.

Не все слова в русском языке родные. Поэты старины придерживались родной речи

Тож может не в совершенстве. Только и вас,хорошо знающих свой родной язык, маловато. Квиты?

Так я и сказала, что русских мало, или вы мне какой-то другой язык уже приписать успели?

Так вы ответили за немцев, французов или англичан?

Неа

Да, но сколько критики в наш адрес.

Они нас не понимают, из-за скудности своих понятий, которая скрывается в их языках.

Справедливо ответили.

Постарался.

Один от другого а Булгаков начитался Гете)))

А кто про Штайнера, цитату из контекста выдернул... Это русский то, язык рабов и на 90% заимствованный объявлять языком философии и науки... Достаточно просто на русских посмотреть

Почему же, именно немецкий психолог и эзотерик назвал русский язык самым мудрым в своем " Феномене...А что на русских смотреть, посмотрите на себя.

"Русские не знают своего языка; их язык мудрее их; в русском языке, его ритмах сказано больше, чем русские думают. Если бы они знали свой язык, если бы умели найти слова, поставив их на надлежащее место, они были бы уже в культуре манаса". Рудольф Штейнер – немецкий философ, антропософ, эзотерик, создатель Вальдорфской школы... Неплохо бы самим читать, а не выдергивать из контекста... А русские это все те кто живёт в россии

На фоне прочитанного и вопрос, только глубже, дальше.

пусть и глубже и дальше

Вы обратили внимание на цитату Штайнера? Мы с вами конечно великие критики!)))

А почему Штайнер для меня должен быть авторитет?

Потому что Достоевский выше Хемингуэя по мастерству писать за " жизнь"

Ето Ваше мнение. По мне так как раз наоборот

Это не мое мнение, но я, и многие умные люди, с ним согласятся.

Ваше право

На русском, на понятном всем русском. Манеру Державина не перенял, хоть и был его учеником. Какая разница кто он был по национальности? Все равно до сих пор его произведения выступают за " сборную России")))

Владеем

С трудом. Очень плохо в плане грамотности. Про стилистику и содержание не будем говорить, тут моё мнение субъективно.

Вы ответите на вопросы по существу?

Однозначного ответа нет, вопрос очень некорректный, говоря проще – тупой.

Кулик

Да, немало было выражений и переводов. Но от этого он не становился хуже.