В чем отличие профессионала от дилетанта и может ли дилетант быть умнее профессионала?

Говорят их было (одного проекта) три и ни один из них не умер от старости.

да получается профессионал первого разряда

а кого тогда именуем дилетантом?

Как пример: учитель, закончила ВУЗ, но пошла работать и зарабатывает деньги не по этому профилю, Тогда как педагог она становится дилетантом. А профессионалом по той специальности, на которой ей платят зарплату. Хотя дилетантом может быть и человек не знающий ничего.

Дилетантизм, или дилетантство — занятие какой-либо деятельностью без должных знаний и профессиональной подготовки. Дилетантизм имеет свою слабую и сильную стороны. Слабая сторона — дилетант не имеет глубоких знаний о предмете своих занятий, поэтому допускает ошибки.

И все таки Дилетант, может иметь и опыт и глубокие знания.

Для дилетанта это только хобби, а для профессионала его "Хлеб"

И это может быть.

Маленький вопросик, как пример: два хороших специалиста, но один работает, а другой нет. Вопрос: Их обоих можно считать профессионалами?

Я бы назвал работающего профессионалом, а неработающего Дилетантом, хотя знания у них могут быть одинаковы. А вы почему написали НЕТ, т.е. оба непрофессионала?

Кого из них, Лейстред или Шерлок Холмс могут быть дилетантами и профессионалами?

Но я бы назвал, в данном случае Шерлока Холмса дилетантом.

Смотря из какой точки зрения судить

Просто он не на службе у Полиции и не всегда получает за свои расследования вознаграждение.

В области полиции да, в области расследований профи

Он был бы профи, если бы за свой труд получал жалованье.

Не факт.

Ой.Поверхосные

Дилетант он может быть и хорошим специалистом.

Не может.вы себе противоречите.

Нисколько. профессионал (юридически), человек получающий за свою работу оплату. Если его взяли на работу (профессию), то его уже можно считать профессионалом, даже если как специалист, в этой области, он не очень.

И я считаю, что может.

Недавно читал, что Ной был любителем и создал ковчег, а профессионалы создали Титаник...

При этом Ковчег выстоял, а Титаник затонул.

Угу..

Как пример: Если бы я был хорошим специалистом и работал, по специальности, и получал за это оплату, я так думаю мог считаться профессионалом. Но если я ушел бы на пенсию и не работал по этой специальности, то думаю тогда меня бы назвали дилетантом, хотя я до этого считался хорошим специалистом. Но это все, скорее исключения из общего представления.

Профессионал в отличии от дилетанта, - человек получающий зарплату за свою работу. И порой не важно, является ли он хорошим специалистом в своей работе.

Профессионал и на пенсии профессионал, и априори хороший специалист. Диллетант, мало новый в этой сфере, ещё, как правило, человек не определившиймя до конца в выборе профессии, и ищущий её путем проб и ошибок, и деньги тут не при чем.

Скажите, в одной Западной стране, министром обороны стала бывший гинеколог. Она является профессионалом в Гинекологии или в военном деле?

Профессионал, человек работающий, по любой специализации, даже не имея диплома и получающий за свою работу зарплату. Согласны?

Значит вы по своей специальности профессионал.

У меня Оклад, но и я, по своей специальности, профессионал.

Замечательно, но если вы этим не зарабатываете, то юридически считается, что вы дилетант. Должен отметить, что некоторые, хотя и готовят на продажу, но не являются, по моему мнению, хорошими специалистами.

У нас все специалисты по части плова.Несмотря на выпадение из правового поля.

Согласен, лучше быть хорошим специалистом, чем плохим профессионалом.

Нам говорили так: Пошел работать по своей специальности, то тебя уже можно считать профессионалом. Ну а хорошим специалистом станешь накопив опыт.

ну вот я часто поправляю футбольных комментаторов )) и это не означает, что я в целом знаю больше об этом виде спорта...)) но поисходит это настолько часто и по таким зачастую простым вопросам, что мне страшно за этих профессионалов )) а за себя... обидно ))) что не они мне, а я им должен рассказывать, как всё обстоит на самом деле....)))

В СССР до 90 годов не было спортсменов профессионалов. Об этом вы тоже знаете?

знаю)

нет такого понимания профессиональный инженер и должности такой нет, есть: есть инженер 1-ой категории, ведущий. главный, а профессиональный нет, а потом инженеры разные бывают и профили у них разные.

Да действительно разные, но как я знаю, если человека приняли на должность инженера, то он уже считается профессионалом.

считаться не значит быть

В этом я согласен.

Спасибо.

По идее, так должно быть, но не факт, что так оно есть.

От работодателя зависит

И от него, Зависит - кого он возьмет на ответственные места.

Да

В голове знания, а опыт - грамотно делать руками, помогая головой.

В любом случае профессия формирует человека и на пенсии он или нет он в ней всегда

Я бы назвал, так: не Профессия, а специальность. которой он хорошо владеет.

Да

Возможно и так.

На счет, сколько угодно не знаю, но то что на многих местах сидят не специалисты, похоже, что так, их можно, юридически, считать профессионалами..

Ум и профессионализм совершенно разные понятия. И, к сожалению, у нас действительно, нередко на ответственных местах находятся не только не специалисты, но при этом и не отличающиеся умом.

Согласен по поводу разных понятий, но юридически, если ты работаешь и получаешь, за это деньги, то такого человека не зависимо от образования, опыта работы, можно назвать профессионалом.

Согласен. насчет часто не знаю, но дилетанты (не профессионалы), могут знать и уметь иногда больше.

Им надо думать а человеку с оброзование все на торелочке дали

Согласен, без инициативный профессионал, хуже дилетанта.