Нет. Свидетелей нет. Единственное, может наказать собственника через налоговую, если есть грешки.
ясно
Нужно было прийти с участковым. Факт кражи он, конечно, не докажет, но нервы вам менты потреплют.
Тут как раз квартирант и пострадал за свои действия на 500 тыс., которые заплатил хозяину, чтобы дело до суда не дошло.
Преюдициальная сила ДОГОВОРА! Как в письменном договоре прописано, так и будет признано СУДОМ!
Значит квартирант без доказательств, может отжать 1 млн?
Как прописано в договоре! Если есть пункт " не входить, не беспокоить, убытки от нарушения - лимон! ТАК И БУДЕТ"
В договоре сказано, хозяин должен посещать квартиру 1 раз в мес, а что при этом должен присутствовать квартирант ни слова.
Отлично, значит, суд проверит исполнение договора и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что у квартиранта а) ХРАНИЛСЯ дома лимон и б) после визита хозяина ЛИМОНА НЕ СТАЛО! Это доказать почти НЕВОЗМОЖНО!!!
В данном случае квартирант за свой поклеп заплатил хозяину 500 тыс. руб, по совету своего адвоката, чтобы он не довел дело до суда, так как при посещении квартиры с соседом, хозяин заснял много чего интересного на видео.
Логично. Что и требовалось доказать...
Мильён - вряд ли...Нужно будет объяснить полиции его происхождение...А вот 100 тысяч - запросто!!!!
Не важно!!!....Это то же самое,что хозяин гостиницы вломится в номер к постояльцу без уведомления...Постоялец вправе предъявить иск хозяину
Хозяин вошел в квартиру согласно договора.
Без свидетелей и в отсутствии постояльца..Всё!!!!...Будет отвечать!!!
В реале квартиранту пришлось заплатить хозяину квартиры 500 тыс. руб, за его выкрутасы.
Значит лошара!!!!
На каждую хитрую жопу есть х... с винтом. Хозяину не надо признаваться,что он открывал хату
Квартирант должен доказать, что хозяин взял реальные деньги, а не вымышленные.
А это уже проще простого. Дать на лапу судье и всё...дело сделано
А судью тоже не проблема поймать на взятке.
Жесть какая! Пусть докажет, что хозяин квартиры заходил, а не записку засунул в двери.
Да хоть и заходил, как он докажет, что хозяин их взял, может их квартирант в карты проиграл, а с хозяина решил отжать?
Трудно сказать, но в полиции наверняка спросят у квартиранта откуда взялся миллион.
А может его и не было вовсе, или проиграл?
Сказать можно хоть что, подтвердить надо сказанное.
это точно
Надо было 2-х свидетеле брать раз вошел...Все надо доказывать и происхождение млн..на.
Ну докажет квартирант, что у него был миллион, а как он докажет, что его взял хозяин квартиры, может квартирант проиграл его в карты, часа за 2 до этого, а на хозяине квартиры решил нажиться?
На полиграф посадят...
Вполне. Если сможет привести убедительные аргументы, что этот миллион у него был.
Ну допустим был, и что, может он его в карты проиграл за несколько часов до этого, и решил отжать его у хозяина квартиры?.
А вот это уже задача хозяина квартиры:доказать, что он не брал денег. Это Россия, уважаемый, здесь кто первый заяву написал, тот и прав.. К сожалению.
Квартиранту пришлось заплатить неустойку хозяину в размере 500 тыс. руб, так как хозяин доказал свою невиновность (заходил на квартиру со свидетелем (соседом)) и свое посещение снял на видео.
Предусмотрительный человек. 
Уже ошибка! На кого оформлена квартира, номер телефона тоже на его имя, не сможет!
Нет, нужны неоспоримые доказательства; видео, свидетели, номера купюр....
номера купюр учитываются только при взятке
Необдуманно конечно.. заходить не стоило.. деньги де платили
Согласно договора, хозяин раз в месяц должен проверять состояние квартиры, а о присутствии квартиранта в это время ни чего не сказано
в договоре указано что хозяин не имеет права посещать квартиру......
просто для начала есть договор найма.....
Говно-вопрос: ствол в ухо - и любая сраная бумажка подписана.
Проверять дознователь будет, в том числе и договор найма
А как дознаватель проверит, что у квартиранта 1 млн. был, а вдруг он его в карты проиграл часа за 2 до этого?
Вот и будет вопросы задавать, где, когда, кто свидетели...
А какой человек будет свидетелям хвастаться, что у него в шкафу 1 млн. лежит, зачем?
Ну суд оценил бы его показания и показания защиты
Думаю тут нужен договор...письменный документ на аренду
А это здесь причем, вопрос же не об этом?
Да не получится денег стрясти
это точно
В нормальной стране нет. А у нас, в России всё возможно.
Хозяин квартиры, на то и хозяин. А квартирант глупый.
точно
Найм квартиры был оформлен официально по договору?
Не удивлюсь что об этом наркопритоне знали и правоохранительные органы.
Но квартирант сам его прикрыл, обвинив хозяина в воровстве денег.
С участковым надо заходить. А не с соседом..
В свою квартиру, зачем участковый нужен, в договоре этого нет, и что хозяин не имеет прав посещать свою квартиру, без квартиранта тоже ни слова не написано, а что будет посещать свою квартиру не менее 1 раза в мес. есть.
Ну это если все нормально. А если не мог долго дозвониться любому хозяину понятно что то не так. Мог быть труп или ещё что..
Если найдёт доказательства или свидетелей кражи.
Так он это придумал
Некокого... Если хозяен квартиры не лох конченый
Чтобы отжать 1 млн, нужно доказать, что именно хозяин его взял, а не сам проиграл его в карты.
Это уголовное дело у хозяена квартиры должны хоть как этот милион найти причём в указанных купюрах или как поступление на счёт в данный перьюд а так нету тела нету дела.. А квартиранта выселить и заявку написать за заведомо ложный донос
Так квартиранту и пришлось заплатить 500 тыс. хозяину, чтобы дело до суда не дошло, по просьбе его адвоката.
Нуу мировое соглашение.. А вообще идиотов надо учить...
А ещё приметивных идиотов.. А квартиранта был именно таким
точно