Ситуация. Квартирант сменил номер телефона и не сообщил об этом хозяину квартиры. Хозяин квартиры несколько мес. не мог связаться с квартирантом, хотя он и оплачивал счета. Хозяин квартиры решил навестить квартиранта лично и взять номер телефона. Квартиранта дома не оказалось, тогда хозяин своим ключом открыл квартиру и вошел, чтобы посмотреть на ее состояние, потом написал квартиранту записку, чтобы тот позвонил ему. Квартирант узнав что в квартире побывал ее хозяин без его ведома, написал в полицию жалобу, что хозяин квартиры украл у него 1 млн. руб. Есть ли у квартиранта шансы отжать миллион?

Это меняет смысл, хотя тоже довольно сомнительно. Улики проще простого уничтожить. Полиция же не зафиксировала факт наличия наркопритона, а позиция адвокатуры в этом случае не имеет значения.

Когда хозяин был на квартире, он взял в свидетели соседа, свое посещение снял на видео.

Не спорю, теоретически возможно, но проще купить соседа, чтобы отказался от показаний, и видео, насколько я знаю, не является доказательством. Только изъятие наркотиков для экспертизы.

Да какая разница, главное квартирант пострадал за свой навет, без суда,а судебные разбирательства дороже бы обошлись

Разница в том было ли это в реальности?

Просто,если он начал такую политику,имеет смысл перечитать добуквенно договор, чтобы знать чем аппелировать

Договор здесь не причем, в обвинении кражи в 1 млн.

Как раз причём. Если по нему Вы имели право навещать без хозяина - пусть докажет, что они у него были.

А если и были, может их любовница взяла, или в карты проиграл?

Тогда будете с ней на пару выкручиваться

Ну если и был, может за пару часов до этого он его в карты проиграл, а тут такой случай.

думаю,что не докажет,а вот с квартиры съехать придётся,и юридические издержки оплатить и,и даже срок на лжесвидетельство получить

Он и пострадал за вымогательство.

вот,закон суров:)

точно

Так и произошло

А судье и адвокатам тоже даст, а что хозяин квартиры этого сделать не может?

Ну, это уже совсем другая история

точно

Нужны существенные доказательства, а не простой треп.

вам виднее. вы спросили- я ответила

конечно

Миллион проиграл, решил с хозяина его отжать.

Храните свои миллионы в сберегательном банке!!!

А так разве есть, без доказательств?

Уточняю формулировку.

Посещать квартиру без присутствия квартиранта

Значит квартирант заранее разрешил посещать без всяких условий. Полиция не при чём.

Вопрос то, в том, что хозяин при посещении квартиры без квартиранта, украл у него 1 млн руб., с его слов.

Посещал квартиру, а украл у него? Не вяжется. Плохой для себя договор подписал квартирант.

Ну допустим докажет, и что из этого, может его взяла его любовница, или в карты проиграл, а на хозяина все свалил.

это точно

Конечно же нет.

А кто же будет хвастаться свидетелям, что у него в шкафу лежит миллион?

Свидетелей надо искать хозяину

Почему хозяину, ведь квартирант его обвинил в воровстве, вот и должен это доказать.

А они здесь причем?

Мой вопрос о том, сможет ли квартирант отжать 1 млн.с хозяина, которые он якобы взял у него, только с его слов.

попробуйте доказать обратное,если вошли на чужую территорию( на время аредны она чужая)

Доказывать должен, кто заяву пишет. Да и согласно вопроса квартирант оборвал с хозяином все контакты, изменив свой телефон.

вот заведут дело и будут разбираться

В данном случае квартирант пострадал на 500 тыс. из -за своего хамства, которые заплатил хозяину.

Пример приведите

... сценариев тьма ... подкрепив любые хотя бы косвенное лже факты...

Значит ни одного не знаете, а в реале квартирант только хозяину отдал 500 тыс. руб. за клевету, а также заплатил обоим адвокатам, чтобы дело до суда не довели.

.... глупый хозяин...... борец одиночка...

Был бы глупым, то не смог бы изъять из квартиранта 500 тыс. руб, за его поклеп.

... нуууу ... вот... вам один из примеров .....

Какой пример глупости хозяина, а ну-ка уточните.