Нужно иметь большой ум, чтобы уметь не показывать своего умственного превосходства.

Демонстрируя умственное превосходство, ты демонстрируешь своё ущербное высокомерие и не более. Важно уважительное отношение к оппоненту, а умственного превосходства, как такового не существует. Человек - существо обучаемое, поэтому повышение уровня интеллекта, это вопрос простого изъявления желания.

Но кому то это надо делать! В нашей жизни нет равных! И если о чем то говориться, то я думаю над этим стоит задуматься? Кем бы он ни был! Во всем ты не можешь быть гением! А если что то сказано! Да еще в твою сторону! это непросто так? Это должна быть какая то причина!

Ну да....находиться в среде бездарей и недалёких людишек и иметь способность не показывать свой ум?..))) Может всё же общаться среди себе подобных?...а? не так ли? Философы, скажу я Вам...иногда такое скажут! что переварить сие сказанное бывает довольно сложно...)))

Хорошо ,представьте, что вы пастух стада баранов и не показывать своего умственного превосходства в стаде - это их гибель. Впрочем, согласен, есть и пастухи слюнтяи, и пастухи демократы, и пастухи лицемеры, но вот героев все меньше

я не пойму ты настоящий или онлайн я уже хотела выйти из этой фигни ноты меня удержал у теб должна быть мо почта если хочешь общатьс то пожалуйста мои друзья ума не надо иметь твой мужчина всегда знает на что ты способна

Да, наверно, ведь это надо сначала сообразить , насколько велик ум у собеседника, чтобы со своим сравнить и решить, кто умнее. А если вдруг окажется, что я умнее, надо сообразить, как бы это не показать...Наука, однако...

В некоторых случаях надо показывать свое умственное превосходство ( экзамены , прием на работу , в переговорах ) . Если просто с друзьями болтаешь или с девушкой нужно иметь такт не показывать своего превосходства .

Особенно тех касается кто на чью то грубость отвечают ещё больше грубостью при этом строя из себя человека при выше всего этого - умника Нужно следить не только что тебе говорят но и что ты говоришь в ответ

Да-да! Это очень большая проблема. Особенно для женщин. Мужчина же должен быть лидером. Вот и пытаешься поднять его над собой. А он, как веревка - сколько ни поднимай, другой конец все равно на земле.

то есть молчать, молчать, и молчать . Напоминает сюжет фильма"Невезучие" когда Пьер Ришар в одном аэропорту Южной Америки в целях самообороны показывал искусство терпения и своего превосходства

интересно, как они свой ум сами определяют... не самомнение ли это, не раздутое эго я?? Чего тогда в спрашке сидят- доказать свое превосходство?? здесь далеко не клуб эрудитов...

разумеется.нельзя обижать людей только за то что им не до дали любви образования удобств в жизни обучения условий проживаний....они не виноваты.каждый человек это мир.

Нужно просто спускаться на уровень того, кто перед вами оказался. Иначе понимания не будет. А перевосходство чувствует тот, кто сам на него претендует.

превосходство всегда нужно показывать, но не выпячивать и не навязывать, тогда это будет уместно, а иначе зачем ум если его не показывать...

Это что касается мужчин))) женщины же просто тщеславны и лукавы, первое прикрывают вторым , так как нужна какая то альтернатива уму))

Достаточно иметь чувство такта,но иногда нужно показать свое превосходство,иначе придется согласиться с какой нибудь глупостью!

Дураком, что-ли, прикидываться, в сторонке стоять, не принимать участия в обсуждениях? Нет, спорный вопрос: всё по обстоятельствам.

Считаю что можно общаться на уровне собеседника... Но предел "плинтуса" /ниже которого будет совсем не интересно/ выбираешь сам.

Не ум, а выдержку и такт....а также глубокое чувство личного самоуважения....чтобы не метать "бисер перед свиньями"....

...еще Жванецкий сказал, как то так - главное молчать и казаться умным, чем открыть рот и развеять все сомнения:)