Тоже подсел на старье. Да дело даже не в сопровождении. Песни живые, с душой
караоке помнишь?
так вот,сегодня можно поставить запись оркестра и петь)
А Влада Галкина оживляли в диверсанте
да.....про отца тоже читал его...
странно всё это...что если не простой поиск выгоды зап счёт фанатов этого актёра
Тут скорее всего с целью не терять нить связи персонажей. Мол как тни без майора Калтыгина
может и так...)
оставим эти моральные лязги режиссерам ...
когда на голубом огоньке 60-ых годов знаешь артистов больше чем сейчас...
Да и в наше время есть много тех кто вживую. Не ту музыку может слушаете?
Потому что концерты сейчас, бизнес, а посему не творчество, а конвейер.
Потому что нет сейчас настоящих голосов, и все делается через постель.
Далеко не все пели без фонограммы и уж точно не на всех мероприятиях!
дурят нашего брата своими способнастями при своём ноле исполнителя
смотрю записи с концертов Хуй Забей ! .... всегда в живую выступали ))))
Очень весёлый панк рок ))))
что самое интересное - добрый ))))
Потому, что зрители и так ходят, а оркестр, или ансамбль стоит денег.
Тогда были голоса и искренние чувства. Не требовалось имитировать
дорогое удовольствие,фанера лучше)да и петь мало кто умеет сейчас)
Тогда фонограмм не было записать было сложнее чем спеть в живую 
В те годы у певцов глотки были луженые а у нынешних голубковые...
Потому что вживую слушатели сами себе поют,пляшут и сыграют 
всегда пели под фонограму
да как то все равно, на что там обращать внимания, это же музыка
А сейчас они должны петь под "фанеру" !! Голосов то нет у многих.
на эстраду лезут вся бездарность за деньги своих папиков

Всё искусственное..но за рубежом есть акустические концерты..
Приучили к халяве, в " звёзды" возвели..оркестру платить надо