потому что по закону хрестианства чувства думающих и верующих не должны противоборствовать
Это по какому такому закону ?
Значит такого закона и нету,если "неписанному"...
Мда...Против женской логики бессилен любой разум...
Кстати как раз то и не думающих.Даже то что мы видим в этом жалком узеньком доступном нам спектре,и то просто немыслимо и грандиозно.Квазары,галактики,черные дыры,огромный город в центре нашей галактики.Так что всё что угодно может существовать.И Богов скорей всего в миллиарды миллиардов раз больше чем людей.Вселенная слишком грандиозна,чтобы что то отвергать.И как раз тот кто считает человечество единственной жизнью разумной,не глуп ли до неприличия этот человек?
Денис,у вас правильное восприятие .Всё на самом деле именно так.
Ну зачем разрывать шаблон людям? На их непросвященности крепятся позиции власть имущих ещё.
И вы считаете,что это нормально ?
Я считаю это естественно. Ну кто будет отказываться от поклонения и лёгких денег? Да они и сами в это иногда верят. Плюс набожные родители с младых ногтей забивают это в башки. Меня вот крестили в младенчестве. Ощущение что изнасиловали, воспользовавшись беспомощным состоянием)
Просто не надо навязывать свои мысли кому-либо! Если вы во что то не верите - это ваше право)))
Мне все равно! То что я приемлю никогда не срывают)))
Значит вы считаете что только концерты которые нравятся вам должны проходить,а на остальных людей вам пофиг ? Интересная позиция.
Да нет, просто считаю, что срывают, то что оскорбляет чьи то чувства, веру, нужно же корректно относиться к мнению оппозиции. Сложно это, я не знаю причин которые привели к этому, поэтому не в праве кого то осуждать...
Почему мнение какой-то опозиции должно решать на какие концерты я буду ходить ? Не нравиться - не слушайте и не ходите на такие концерты,если вас это чем-то оскорбляет,но какое право вы имеете запрещать это делать другим ? Инфа есть тут http://news.ngs.ru/more/1846621/
Я позже посмотрю, по телефону что то не получается, потом договорим))
Атеизм не запрещен законом, просто верующих большинство, а большинство всегда выигрывает
Верующих какраз МЕНЬШИНСТВО.А вот закон почему-то защищает именно их мнение.
Потому-что своё отношение к религиям и тем и другим сторонам лучше держать глубоко в себе
Атеизм построен на субъективном опыте и полученных на данный момент знаниях. Аналогично, как о солипсизм.
Нет,субъективным опытом характеризуется только вера,а вот ЗНАНИЕ никак не может быть субъективным,так как оно основывается на нескольких точках зрения. Знания меняются,и увеличиваются. Они претерпевают изменений на основе эмпирического восприятия .
Но тем не менее, если что-то мы не знаем на данный момент, то мы утверждаем, что этого не существует. Таким образом в 15м веке не существовало планет и звёзд, а в 20м бозона хиггса - была лишь типа вера в него. Я не защищаю ни тех ни других, я про то, что тупо пытаться впаривать кому-то свою единственно верную на твой субъективный взгляд позицию мироформирования, тем самым человек расписывается в своей собсной ограниченности. Я чессказать в душе не чаю как оно на самом деле - состряпал кто-то нас или нет, наука не подтвердить не может ни опровергнуть(я щас не про "британских ученых)". С одной стороны уникальность земли на фоне однообразия известной вселенной заставляет задуматься, с другой - пока нет технических средств изучить планеты даже ближайшей к нам системе - центавра. Поэтому я не знаю как оно на самом деле и мне насрать как на фанатиков, так и на атеистов, постоянно что-то друг другу доказывающих 
Я понял вашу мысль. Я так увлёкся вопросом.что действительно сам загнал себя в рамки восприятия...
Но я кстати естественно полностью согласен, что общество должно быть светским. Введение в школах православоведений всяких, как и исламоведений и прочих томуподобных - это надо запрещать на законодательном уровне.
так известно дело: горе от ума!! думающими сложно управлять, поэтому думающие - вне закона!
алгоритм действий прост, как все гениальное!!!!! записывайтесь ко мне на прием! и я научу вас)))))))))))))))))))))))))
а что для вас здравомыслящие люди, и почему такое отделение верующих людей от думающих?
Здравомыслящие это те кто ищут ЗНАНИЯ, а верующие довольствуются верой,так как ЗНАНИЕ - это противоположность вере.
А что предлагает думающий своими думами? А что предлагает верующий в своих трактатах?
Это субъективное мнение. Я читал так-же Коран,Тору и Библию,и везде лишь часть истины...
В Коране Библии и Торе нет таких знаний. Там примитивные знания.Веды- знания для очень высокоразвитых
И снова субъективное суждение.Именно поэтому вы до сих пор не достигли истинного просветления.У вас до сих пор оценочное суждение.
Пусть будет так как вы думаете.
Для этого мы и рождены на земле, чтобы перестрадать свои мечты о материальном счастье. Желания же есть, тяготение моей души к слиянию в духовном мире со сверх душой.
Димон в мыслях оскорбить невозможно, а думающий в действиях этого себе не позволит...
Ты индивидуален. Решай сам.
Так если меня ограничивают в моём выборе,какая тут индивидуальность ? Или нужно быть индивидуальных в разрешенных рамках ?Как в армии,у солдата в столовой огромнейший выбор - хочешь ешь,хочешь не ешь?
Кавырни в себе . Кто может тебя ограничить в твоем вы боре
Дело не в самовыборе,а в реальном физическом ограничении.Статью внимательно читал ? Кучка фанатиков сорвало концерт,эти обстоятельства никак не изменятся,ковыряй в себе не ковыряй...
Мой второй комент, вот для повтора. http://news.ngs.ru/more/1846621/
это было бы слишком.Пусть каждый позаботится о себе сам. Не нужно быть иждивенцем
Афоризмы не есть ответ на вопрос.Вы предложили делать по другому,как именно ?
учитесь думать! А не размахивать кулаками! Нет непобедимой силы. Я преклоняюсь перед силой мысли и силой добра. Всё остальное - не имеет ни малейшего значения... Зло само себя истребит.
Думать мы умеем,но тяжело бороться силой мысли против стада не думающих.
уууу! Я тебе сейчас вобще о чем писала???? Зачем бороться со стадом??? Оно тебя по численности превосходит! Стадом надо управлять!
Э....Туплю с утра без кофе...
система, вдолбили все это со старых времен и теперь никто разобраться не может
а вы не лезьте со своим здравомыслием в чужой монастырь... и проблем не будет
Так дело в том что "монастырь" выплеснулся наружу и лезет со своими делами в жизнь обычных людей...
А байкоты концертов и театральных пьес ?
ну так это же никто не заставляет, люди сами не идут...
Причём не идут ? http://www.nsk.aif.ru/culture/1186581 Они силовыми методами их срывают...
ну как только речь заходит об активистах, разговаривать дальше бесполезно...
Но если изучить новость ,то можно заметить,что РПЦ это поощеряла,да и изначально инициатива была именно от РПЦ.
так и есть а думающие...не смешите их нет...самообман...поём под чью то дудку)))
Все всегда под чьим-то влиянием,вопрос лишь в вашей воли и осознании этого.
воля это мираж в который хотят верить но которой нет как таковой)))
воля это мираж в который хотят верить но которой нет как таковой)))
Признание этого является признанием поражения.
а кто победитель...его нет)))
По вашей логике ничего и никого нет,это вам к буддистам...
почему же к народу...основной массе все мы из неё вышли...а пришли в разные стойла)))
А вы думайте как хотите ,но незачем это всем рассказывать и обижать кого то.
Значит то что верующие пристают ко мне со своей верой,это нормально,а огласка этого - плохо ?
потому что если бы у верующих был здравый смысл то верующих бы не осталось
это потому что я не верующая
Значит ты ищущая.ищущая ИСТИНУ.
я её не ищу
просто со временем что то само проясняется
зря,многие вещи для тебя сейчас понятны,но найдя истину ты узнаешь,что в действительности всё не так как на самом деле.
не хочу потратить всю жизнь на поиски истины и пропустить саму жизнь в этих поисках
а почему это вы считаете всех верующих не здравомыслящими? что за ахинея?
Здравомыслящий ищет знаний о мире его окружающем,а верующему достаточно его веры...Вся фишка в том,что ЗНАНИЕ является противоположностью веры.
да ни фига подобного!чем больше знания появляется у человечества, тем больше вопросов появляется к миру его окружающему...
А чем больше у человека веры - темь меньше вопросов он должен задавать. И да -все знания толкают людей на поиски новых ответов. А религия поощеряет лишь тех кто довольствуется тем что ему говорят,без каких либо доказательств.
опять ложное утверждение! религия, в лице своих ученых, постоянно ищет и находит доказательства того, во что люди верят.
Например ? Покажите хоть одно научное исследование о котором вы говорите.
лень гуглить...если вам это интересно - займитесь...вот к примеру недавно папа римский наградил какого - то ученого за открытие которое доказывает существование Бога...прям так и напишите...наверняка более подробно гугл выдаст кого и за что папа наградил ...
Не лень гуглить,а просто ваше ПУСТОСЛОВИЕ.Церковная награда за КОСВЕННЫЕ доказательства ? Это напоминает,как один генсек времён СССР награждал себя медалями.Я говорю об действительно важных исследованиях которые значимы для всего мира. Кстати КОСВЕННЫЕ доказательства не принимаются в суде.
Может потому что атеисты пытаются навязать свою точку зрения верующим
Ого,такого варианта я ещё не слышал,это как сказать что нормальные люди пытаются навязать свою точку зрения канибалам.
Вот видите... Вы перешли на оскорбления... Я верующая, и я никогда не пытаюсь навязать атеистам свою веру, вы же умудрились назвать меня каннибалом, а себя нормальным... А кто знает кто на самом деле нормальный? Даже Ньютон верил в Бога:) и да... Я верю так же и в большой взрыв и в эволюцию, хотя это всего лишь теории, просто официально признанные. и в инопланетян... И принимаю и понимаю Библию как образное описание всех этих событий,
Я не переходил на оскорбления - я провел аналогию. А судя по вашему ходу мыслей вы не сильно то и верующий человек,просто знающий библию и не более того.
Вы считаете себя в праве решать, кто верующий а кто нет??? Я верю в Бога. А церковь возглавляют все-таки люди со своими годынями и прочее. И да... Я имею прямое отношение к научной среде и почему-то среди ученых очень мало реальных атеистов.
В научной среде 90% людей атеисты,так как только человек ищущий ЗНАНИЙ может быть ученым. Вы например знаете каковы критерии верующего человека в той-же библии ?
а у меня другие сведения - насчет атеистов в науке. А я все-таи имеют статус старшего научного сотрудника и кандидата биологических наук. Я не утверждала, что настолько хорошо изучала библию, чтоб знать "критерии". Но объясните, почему космонавты-атеисты после полетов в космос вдруг поверили в Бога? Вот вы верите в большой взрыв, но где вы лично видели эти самые бозоны хиггса? но вы верите физикам, а ведь теория возникновения вселенной кардинально изменялась за прошедшие 500-600 лет. И. что важнее. еще столько же раз изменится.
http://theoryandpractice.ru/posts/4990-ateisty-skeptiki-i-agnostiki-11-velikikh-uchenykh-otvechayut-na-voprosy-o-boge тут много интересного от великих умов нашей планеты.
Дмитрий...просто обходите такие вопросы стороной....и всем будет хорошо
Когда мне несут антинаучную ахинею,то я должен не обращать на это внимания,а если я скажу верующему,что-то научно доказанное ,что противоречит его догме,то меня могут вызвать в суд ? Где логика ?
у каждого всё равно своё мнение на этот счёт...) что тут доказывать..))
Дело не в мнении,а в законодательной базе.Почему закон защищает одну группу людей с их мнением от другой группы людей с другим мнением ? Почему для закона МНЕНИЕ одних людей важнее мнения других ?
Тут все сложно... могу сказать как верующий но не религиозный человек:-)
И во что же мы верим ? Я вот верю в то ,что человеческая глупость бесконечна...
