Почему нет закона защищающего чувства ДУМАЮЩИХ людей от верующих ?Почему все здравомыслящие автоматически становятся оскорбляющими чувства верующих ?

я когда служила нормально богу, 20 раз молилась , так перед обедом и перед уау выпить 200 грамм, ну это тогда порядочной ххристианкой была, а сейчас как пельмень гордая, не молюсь прежде. Вот тогда бог на все молитвы отвечал и давал истинные знания

Когда ты говоришь с богом - это молитва,а когда он с тобой,это шизофрения...

хм. спроси у истинных христиан.

думаю они зомбящные до предела. хотя разные люди бывают

лЮДИ ДА,А ВОТ "ИСТИННО ВЕРУЮЩИЕ" ВСЕ ОДИНАКОВЫ В СВОЁМ БРЕДУ.Американцы веру хотят уже психической болезнью объявить в ближайшее время.

как игнорить сорванный концерт,на который тебя не пустило быдло купленное РПЦ для его срыва ?

зато наверное пиар какой=)

Мистер Фримен об этом хорошо рассказал.

что он сказал..я по ссылкаи не хожу

Он много чего сказал. Главную мысль я вам донёс,что хавать веганов будет тренд.

наоборот уже есть,чем и злоупотребляют они.

Как все сложно у вас, любви вам не хватает

Что же сложного в том ,что хочется справедливости ?

Темным всегда нужна была правда?

Объяснение на гране восприятия...

А вы не тратьте время на Констатацию . Вы докажите свои слова. Болтать любое каждый может.

Всё элементарно. Знание - является противоположностью веры.

Дискуссия бессмысленна , ибо недоказуема.

Недоказуемо лишь существование бога.А вот научные факты вполне доказуемы.

Всю теорию молекулярной структуры вещества,или ОТО ?

открою секрет,люди не делятся на верующих и атеистов.

Есть ещё агностики как я...

если не верите в бога,то в кого

Мы верим в Высший Разум. Мы его не персонифицируем.не даём ему никаких свойств и черт характера,мы просто верим ,что есть кто-то кто знает ответы на все вопросы,кто создал всё вокруг.но является пассивным наблюдателем.

думаю, что надо верить или не верить. потому в природе есть только пары противоположностей, как положительный и отрицательный заряды, как северный и южный полюса, как хороший и плохой... Вот я четко знаю, что бога нет. И не поверю, пока реально не увижу, услышу или почувствую

ВЕРА - это противоположность ЗНАНИЮ.Ты не веришь что бога нет.ты это ЗНАЕШЬ.

Что не так ?Верующие устраивают беспредел,прикрываясь законом.а нормальные люди не могут от них никак защитится.

так, да.......хочу спросить вас , на голове у вас что?

Защита от марсианского пси-воздействия.

Если бы бог был,то людям не пришлось бы придумывать законы,которые защищали бы тех кто верит в его существование.

Знаете я вам так скажу ...можно верить и можно Верить ....те ,которые секты особенно иеговисты сами того не зная работают на Американскую разведку ..поэтому их запретили в России ...церковники вообще живут за счет людей ...поэтому я так скажу верить нужно сердцем ...

ВСЕ религии живут за счёт людей,для этого они и придуманы. И без разницы какие корни у них.

вот и я об этом всегда говорю людям ...что религию придумал человек ...а у Бога только любовь и вера ВСЕ

Вижу того кто приблизился к ИСТИНЕ...Мне кажется что любая религия оскорбляет Создателя...

БАЙ КРОТЫ МОНО ПЕРЕЖИТЬ.....

Ну да,вот вы пойдёте в магазин за мясом.а вегетарианцы потребуют закрыть все мясные магазины в вашем городе,так как они оскорбляют их чувства,вы тогда то-же скажете ,что это можно пережить ? Физическая пища ничем не отличается от духовной.Поэтому кучка фанатиков с РПЦ вместе не вправе решать какие концерты будут проходить,а какие нет.

Вот про это я и говорил.Нужно как-то с этим бороться.

Но только общими силами...

Нужно всячески придавать это огласки и искать поддержку,чтобы общими силами бороться с этим явлением. В некоторых странах психологи готовы признать верующих психически больными людьми,это основывается на пяти летнем научном исследовании.

доказательства на бочку

Его невозможно эмпирически познать ,следовотельно его не существует.

то что мы не можем доказать - не значит, что этого не существует... раньше не могли доказать что Земля круглая... ниче, потом все это осознали... поэтому если не доказано - не значит, что этого не существует... вы бы мне еще за настоящее задвинули... ага

я не говорю про ДОКАЗАТЕЛЬСТВО,я говорю о ПОЗНАНИИ. Это разные понятия,а вы как человек в этом мало разбирающийся смешали эти два понятия в кучу - отсюда и ваш ошибочный вывод.

а разве познание не ограниченно умственными заключениями индивидуума? хотя... я больше не буду Вам ничего писать...

Познание ограничено лишь вашим собственным мышлением. Но если индивид себя не ограничивает искуственно,то и познание не имеет границ.

Например если я заявляю что-то научнодоказаное верующему,что противоречит его религиозным убеждениям,то я автоматически оскорбляю его чувства...

у каждого человека своя вера

А если я верю в научный прогресс и силу человеческого разума? И все антинаучные заявления верующих оскорбляют меня ? Почему закон защищает только их ?