Не судите и не судимы будете. http://www.proza.ru/avtor/stereomag
никого, человек не в праве лишать жизни другого.
Неужели? А жизнь доказывает обратное
Но по сути вашего ответа согласна с вашим мнением.
ненадо на вы. я не пенсионер)) мне всего 23
Какая разница? Это элементарное уважение к незнакомому человеку
да брось ты, мы в каком веке?)
Над нравственностью и неписанными правилами поведения СОВЕСТИ время не властно. Если хочешь можно и на ты
тех, кто задаёт идиотские вопросы в спрашивалке
Даже государство, являясь аппаратом насилия, к подобным людям более лояльно относится чем вы
поэтому в этом государстве, проблемы дураков и дорог, неискоренимы
И вы тому яркий пример. Называть себя котом может лишь человек, находящийся на эволюционном уровне развития животного
удивительной твердости постулат. а референс для такого заявления есть, или просто поумничать захотелось?
А вы еще и бюрократ с буквоедом вперемежку... Надо же...
убийцы насильники-не смерти а на органы больным
Маньяки, извращенцы-педофилы-убийцы, наркоманы
А может родителей, которые воспитали своих детей такими?
Не в100% виноваты родители. Еще и общество и навязанные стертотипы.
Эти стереотипы и идут от Невежественных родителей в первую очередь
А этот вопрос не для идиотов. Ты просто адресом ошибся... дружок 
К исправлению мозгов людей не на войну,а на Мир.
А Вы что бог..можете решать кому жить кому нет..?
Я лишь спрашиваю... это решать вам
Я не решала кому дать жизнь кому не дать и забирать её не имею права
Я вас поняла... Полностью солидарна с вашим ответом
в первую очередь тех,кто разворовывает страну.
То есть практически всех? Ведь разница между этими людьми лишь в объеме ворованного
ну почему всех. есть те,кто не ворует.
Значит вы тоже воруете, если говорите о этих людях во втором лице?
Во первых я не утверждала, что воруют все. Я сказала ПРАКТИЧЕСКИ все. Во вторых откуда такая кровожадность в отношении воров? Вы даже не рассматриваете альтернативное наказание. В третьих раз вы сразу не признались в том что не принадлежите к категории противоположной ворам логически предположить, что вы тоже грешны этим. Но тем не менее берёте на себя ответственность судить себе подобных. В четвертых лично мне не понятно почему высшей мере наказания по вашему заслуживает даже с обывательской точки зрения не самое тяжкое преступление?
1)педофилов! 2)казнокрадов 3) торговцев наркотой
Дай только волю людям и сразу понятно как каждый из них любит власть и не любит критически относиться к самому себе и своим собственным поступкам. И что самое интересное большинство из отвечающих подобным образом невежды, относящие себя к христианам
посмотри на себя в зеркало и улыбнись. делай добро, и бросай его в воду.
А вы двуличны... Вы решили доказать ваше невежество? У вас получилось.
мне от убийцы прощения не нужно. К тому же я не в чем абсолютно не виновата.
Я уже отвечал Вам. Мы,увы,не сошлись во мнениях.
Я не просила вас отвечать несколько раз. Все претензии к сайту и модераторам
с нашей гнилой судебной системой- никакую.А вы?
Я не судья, и статьи такой в УК РФ не существует
нельзя так огульно , тем более казнь отменили...
Как категорию? Это же очевидно - преступников!
Тогда вы первая кандидатура...
А разве нет? ВЫ за свою жизнь ничего например чужого не взяли? А это уголовно наказуемая статья
Не взял. По крайней мере преднамеренно.
Это откровенная ЛОЖЬ. Думаю фантазировать дальше нет никакого смысла
Почему же ложь? Я не Урал ничего, даже в школе ппирожок. Я не вор. У меня крали неоднократно, это да. Вы напрасно по себе судите. К тому же я не предлагал убивать ВСЕХ преступников, о их подкатегориях разговора пока не было.
Где вы увидели мое предложение убивать людей? Если даже предположить, что вы действительно ничего чужого не взяли, то вы обыкновенный извратитель смысла чужих слов и распространитель сплетен. Чаще всего люди, которые убеждают других в своей честности и порядочности на деле отъявленные негодяи.
все смертны,время значения не имеет,все в сад.
Геев проституток наркоторговцев казнокралрв
прямо доказанных убийц, садистов и педофилов
Только что вы стали убийцей, дав свое согласие на смерть перечисленных вами категорий людей.
ДА! но вернусь в моему согласию-обязательное, необходимое условие-прямое доказательство причиненных перечисленными категориями людей страданий или смерти другим людям
Уже поздно... Это выглядит как оправдание
мне плевать, ка это выглядит-преступник-вор должен сидеть в тюрьме, а преступник-убийца -лежать в земле, а ваши розовые сопли держите при себе! и молитесь Богу, что бы он Вас не заставил изменить Ваше мнение!
Вы невежда и МУДАК обыкновенный. На сем разрешите откланяться.
Думаю лишать жизни не в праве ни кто и ни кого
Я тоже так думаю...
Очень рад что вы так же думаете
Вообще то я думаю индивидуально и по своему, но в данном случае с вами согласна
штамп конечно, но - не суди, да не судим будешь
