Задачка умникам и умницам №1

4 - да, но не таким методом

А каким?

там надо считать ТОЧКИ пересечений))

Но тоже верно. 3 линии на 3=9; 1на 1=1 2 на 2=4

да. Могло быть и 8. Знаете почему?

Неужели потому, что 9-1=8?)))

первый рисунок ---- наложение второго на третьего

Ой-ой-ой. Ты меня обожаешь. Я знаю.

Ты меня плохо знаешь)))

Так, столько лет знакомы. Почти семья уже.

Не-а)

Ладно)))

Ой не то,4

Думала про 4 и в квадрат возвела

точки пересечения?

Спасибо

я думала к девяти прибавить надо было четыре.

третий рисунок и второй ---- вместе составляют первого. Находите?

Кто сказал что это два сложенных рисунка? Нет, это уникальный рисунок, а значит цифра может быть и 8 и 567

а кто сказал, что речь о количестве пересечений???

никто. но вариант поддается логике

для вашего варианта там должно быть арифметическое действие.

Верный, я проверил

Есть вариант ответа - 8. Подумайте)))

Что-то 8 ну никак не получается...))

)))) Первый рисунок (9) - накладка 2го на 3го)))

Вот оно что!))) Спасибо, интересно))

Нет?)

и 4 и 8. Вот подумайте - почему 8?)))

Не знаю ..

первый рисунок это есть наложение второго на третьего

Ах,да,спасибо за подсказку..

Но на картинке всего один вопрос без наложений.считаю что правильный ответ 4

да) Приветствую. Ответ мог быть и 8. Почему?

Привет, дорогой. Не доходит-почему. А как можно переложить 4 линии на 8 пересечений? Что-то не думается

первый рисунок - это наложение второго на третьего. Не находите?

Но тогда будет 9 пересечений

я - про это: 9-1=8)))) Или 8+1=9)))

Нет, я старею, тугодумка становлюсь

4 перекрестья

там нет восьми

там есть 12

Znachit ne tupaya

Spasibo vi dobri

Vredinka

daje ne samnivayuss

Из нижней решётки можно построить только 3 квадрата

тут речь о ПЕРЕСЕЧЕНИЯХ))))

Понял, а я квадраты собирал!(

3

Интрига!?

И, вам не хворать

Да. Но есть и другой ответ 4

Ну пусть)