Неведение никогда не делало зла. Одно лишь заблуждение пагубно. Потому, что заблуждается не тот, кто не знает, а тот кто думает, что знает
знаете, Ваше высказанивание относительно...потому что трактовка таких понятий как неведение и знание может кардинально отличаться от первоисточника...
именно. как таковое
вот видите, как приятно общаться с умным собеседником...таки:)
Согласен
какой Вы положительный джентельмен:)
Благодарю! Но, ведь НЕВЕДЕНИЕ- оно и есть то же, что написано. А ЗАБЛУЖДЕНИЕ здесь - когда доказывают своё , субъективное, считая это истиной. А о знании здесь речь не шла. Кстати: Не первоисточник ли ИСТИНА?
истина, критерий, догма- это синонимы. каждый , кто правильно владеет трактовкой слов легко разберется с данностью момента:)
неведение не освобождает от ответственности, а ответственность может быть и уголовная... так до сих пор настаиваете на том, что неведение не делает зло?)
Это не я настаиваю. Это Истина. А всякого рода ответственность- это сопровожнение деятельности
Нормально.Это на рыбалке такие мысли озаряют?Икать охота.Рыбаки они мудрее.Они просто молчат.Рыба уйдет.
Да, со временем убеждаешься, что не знаешь очень много чего! Нельзя объять необъятное!
но бывает так, что человек точно знает, а не думает что знает.
МУДР тот,кто знает не многое, а нужное. ( ЭСХИЛ )
неведение и есть исток заблуждений
Неведение- когда незнаешь
я предпочитаю все знать.)))