В чëм заключается сложность ответа на вполне ясный вопрос? Для чего надо сочинять то, чего нет в вопросе или обязательно привязывать к ответу автора? У меня выходит 2 варианта: тупость или идиотство. Какие ещё причины бывают ?
Ну это для вас он ясный, а у других могут быть варианты.
Это как в старом анекдоте - тост № 15, все одобрительно хлопают выпивают, тост № 9, фууу пошляк, тут же дамы. Это работает в одной копании, чужой их не поймет.
Вы пишите вопрос отталкиваясь от своих знаний и прожитого опыта, прочитаных книг, просмотреных фильмов и тд.
Читающий даже допустим с тем же набором знаний, но не принадлежащий к вашей компании, имеющий другой опыт воспринимает прочитанное по другому, даже значение одних и тех же слов может быть разное. Память у человека ассоциативная. Из множества значений одного и того же слова выбирается то которое наиболее часто использовалось в жизни или последнее время. Что зависит от прожитого опыта.
Второй момент с которым я часто сталкиваюсь в профессиональной деятельности.
Заказчик имея весьма скромные познания в теме, ставит задачу, при том он в силу своей необознаности в теме считает что его задача поставлена четко и ясно.
Когда начинаешь уточнять какой вариант он имел в виду, он считает меня неучем и посылает уроки учить)))
Вполне ясный вопрос - имеется ввиду понятный всем.
Если человек спрашивает-один может быть только вариант вы не смогли понять мудрость мудрость отвечающего.но задавая уточняющие вопросы можно бы было что то для себя взять..А так задать вопрос чтобы свою значимость подпитать-это позерство.-так своя же глупость и видна становится..тут много достаточно умных людей.
Мне нужно мнение обычно, а не мудрость чужая
Мнение??-их миллионы тех кто не знает как правильно..что с ними делать? всё рано не воспользуешься.так это не вопрос а пустой звук.-вот и получаешь из пустоты
Это явно моё дело
Конечно ваше.)).всего доброго!,
Все мы для одних - тупые, для других - вполне так и ничего..) Всё определяет отношение к людям. Я сейчас начинаю рассуждать о том, чего нет в вопросе? А на мой взгляд, это есть. Называть людей тупыми и идиотами, допустим, не стала бы. Привязываю к ответу автора? Автор четко обозначил свою позицию. Идиотство?..)
В этом вопросе позиция есть. С чем она связана - не так важно.
А я и не интересовалась, с чем эта позиция связана. Вы ж
А я и не интересовалась, с чем эта позиция связана. Вы ж
Ясный для кого? Что для одних ясно, для других может быть не очень понятно. Разный стиль мышление у людей. Вариантов огромное множество, хотят потоксить, вынести мозг , это первый ответ который пришёл к человеку, а может быть он просто не может ответить однозначно на вопрос
ок... если умничка, тогда проясните девочковый задор... ключи у тебя? нет... ключи у тебя? нет... твою мать, ехать надо, без ключей это чудовище не заводится. ключи у тебя? нет...
вытряхиваю сумочку... ну со психу уже.. вот они...
Не обязательно... Но некоторые люди так устроены. Они всё переносят на себя и/или на автора вопроса. Тупость тут ни при чём. Это скорее проблемы личного мировосприятия
Наверное
Сложность в том, что иногда ответ настолько очевиден, что вообще не понятно для чего этот вопрос задаётся . Ну и начинается поиск альтернативных вариантов ответов.
Может быть
по твоему это тоже был ясный вопрос.. тут целое рассуждение с ожиданием согласия)
но я скажу, как "тупой" : автор всегда привязан ко всему, что он говорит и пишет
вот видишь. и ты из наших. ярлык образа из двух сообщений. как говорится, в собственном глазу и эксперта не видно
Тут ты не прав. У меня очень хорошая память. Я помню людей, с кем сталкивалась в диалогах и пол года назад
ну вот. а чтобы сразу вспомнить, надо было подписать заметку в профиль, как я тебе)
Я заметки пишу на крайних идиотов. Их мало. На остальных нет - я всегда всё помню.
ну я и не сомневался что помнишь) все сходства с описанием)
юморность еще, я бывает не отвечаю серьезно потому что хочтеся шутить. все же мы тут развлекаемся и каждый делает как ему вздумается.
Третий вариант: человеку необходимо выплеснуться.И тема уже не имеет значения.Этот фонтан заткнуть сложно...))
затем... что вопросы просты- и стадно писать одинаковый ответ.. скучно- пусть слаборазвитые пишут как по указке
А так почти всегда с вопросами,все ассоциируют их с собой,примеряют либо на себя,а чаще на автора))
Очень жаль
Согласен,Александра!Это недалёкость людей.
Артифакты от реального общения ведь там при реальном общении человек чаще всего говорит о себе
Ооооо, это «они» любят!!! Тут и тупость, и идиотство, и проецирование. Ненавижу таких
Сань, в школе не насочинялись))) К слову, терпеть не могла сочинения писать
Я легко сочинения писала. Геометрия была хуже...
Не, я не гуманитарий Чиста физкультприветная
Есть пара тем таких же. Я не рассказывала тут про это. Потом чтоб места для сюрпризов оставались
Маякни, когда сюрпризить начнёшь
Хорошо
Моя ж ты краса!))
Открою вам один секрет. Вопросы задают для общения. Чтобы завязать разговор.
Все люди разные. Я из тех, кого бесят сказки.
Как сказки могут бесить?
Сочинения не в тему меня бесят
Тупость автора ещё бывает. В вашем случае, подозреваю, то на то и выходит.
Развивай навык, пока плохо
может просто пообщаться хотят с тобою, а вопрос - лишь повод))
Вряд ли
Зачем же так безапелляционно? Куча разных причин бывает.
Так я и спрашиваю о причинах.
Не понял насчет привязывания. А вообще кто задавал вопрос тому и отвечают. Соответственно и вопрос идентифицируют с автором. И бесполезно даже писать что вопрос "не про меня".
Очень жаль, раз бесполезно
))) вот это да! И это вы называете вполне понятный вопрос!?
Не конкретно этот.
А-а-а!!! Не не тогда только эти ваши две причины!!