Если мужчина утверждает что у него в семье равноправие и семсовет .. что нет кого то главного и кого то подчиненного.. он подкаблучник?

Противоречие - как он может быть подкаблучником при равноправии и когда всё решается консенсусом ? Равноправие, семейный совет,отсутствие иерархии, взаимопомощь, свободный союз двух любящих людей это все признаки анархизма и это и есть идеал. Жаль что многие этого не понимают и вместо такого строят "тюрьму".

Нет. Совсем не обязательно. Главных Нет, есть ответственные. Например муж деньги добывает, жена с детьми нянчится. Они ща это ответственеые. Какие то вопросы действительно вместе решают. И т.д. Это нормально.

Не знаю...меня жена упрекает- что она ,разучилась принимать решения...что я- всегда все решаю- один...хотя,я думаю,что решаем - вместе...но иной раз,она такое,отчебучит!!!что ,я ,ощущаю себя каблуком...

А много мужчин в этом признаются и говорят, что очень даже хорошо себя чувствуют. Да и вообще все это как то в жизни не так категорично, конечно если мужчина не домостростроевец.

нет. он живет с достойной женщиной. которая не вешает все проблемы на него, а половину из них берет на себя, чем облегчает мужу жизнь и заслуживает уважения.

Живу я у жены под каблуком,
Терпя, поверьте, в жизни много мук.
Во всем неправ. Виновен даже в том,
Что у нее стирается каблук.

Нет, вполне возможно что они живут в семье достаточно гармонично, и такой херней, как определение старшего, не занимаются.

Да какая разница? Если всему семейству комфортно вместе, значит Супер! Главное чтобы была там Любовь и взаимопонимание

Вовсе нет... это как раз проявление силы... А вот подкаблучник будет из кожи вон лезть, чтоб показать что он не такой)))

Нет. Подкаблучник - это когда мужчина заявляет, что он глава семьи, но сделать что-то не согласовав с женой боится

Просто он не хочет брать ответственность за все ситуации в семье, так проще ( моя хата с краю ничего не знаю.)

Иногда же что-то он всё же решает сам. В этом и всё дело. Подкаблучники ничего сами решить не в состоянии.

Нет. Просто у каждого свой круг обязанностей, а какие-то дела решаются сообща.Он жн говрит: "и сем.совет"

Нет.он грамотный мужчина любящий свою семью,которому важно мнение всех членов семьи.

он просто свято в это верить, но при этом он может быть как жутким тираном, так и подкоблучником...

Если он это утверждает то он супер мужчина.А подкаблучником мужчину называют только недомужики.

А если подкаблучник счастлив от этого?Я знаю одну семью.где у них полная гармония и любовь.

Он хочет сохранить семью при нынешней системе жизни трудно обойтись без соглашения.

Чушь,если мужчина понимает женщину,бережно её,помогая,то какой же он подкаблучник?

Дела двоих главное чтоб сильно не верил что каблук это стержень отношений