Не не стоит отменять мораторий ибо те кто заслужил смертной казни должны её получить
Нет, не стоит. Эфтаназию можно попробовать легализовать и стерилизацию по приговору)
Да, стоит, мне надоело платить налоги, часть которых идет на содержание преступников.
думаю нет мараторий лучше,но прой стоилобы и смертную если конкретно вина доказанна.
нет. смерть за смерть, око за око. Библия. считаю, что Писание -это серьёзный аргумент.
преступники должны умереть, т к они не могу исправиться и продолжают нарушать закон
Лёлька, что за проблемы тебя волнуют?! Спросила б лучше, ка ты выглядишь в красном!
Обязательно нужно снять, пусть преступник сам отмывает свои грехи на этом свете.
смотря от преступления! если человек отнял много жизней, он этого заслуживает!
в китае смертная казнь есть , воровства и других преступлений гораздо меньше...
Стоит!!! Не желаю чтобы на мои налоги которые я плачу жрали убийцы и насильники!
"Преступления сокращает не тяжесть наказания, а их неотвратимость" А. Вайнер.
моё мнение не сыграет роли но сами воры считают это самым большим аргументом
нет не стоит,в нашей стране этим будут пользоваться стоящие у власти люди!!!!
Стоит, по причине ошибок в приговорах и продажности представителей закона.
Думаю, что не стоит. А вы бы хотели стать палачом?
не нужно,слишком легкое наказание за совершенное деяния достойные смерти
конечно!!!-тогда люди думать будут о том, что такое хорошо,что такое плохо!
Давайте я отвечу на Ваш вопрос,но только не сегодня!!!Новый год всё-таки!!!
Преступления останавливает не тяжесть наказания, а его неотвратимость.
Нет. Жестокость неспособна породить добро, а лишь ответную жестокость.